Het Oostenrijkse testorgaan AV-Comparatives heeft dertien mobiele virusscanners voor Android smartphones en tablets vergeleken, waaruit blijkt dat gratis en betaalde oplossingen weinig voor elkaar onderdoen. Naast de detectie van malware werd ook naar het batterijverbruik van de apps gekeken. Avast (gratis), BitDefender, ESET, F-Secure, Ikarus, Kaspersky, Qihoo 360 (gratis), Trend Micro en TrustGo scoorden bij de detectie van 18.000 kwaadaaardige apps tussen de 98% en 100%.
Lookout (gratis), McAfee, Sophos (gratis) en Webroot (gratis) deden het iets minder met een score tussen de 93% en 98%. Verder blijkt dat alle geteste apps de batterij nauwelijks belasten.
Adware
Een ander belangrijk punt is de detectie van adware. Sommige apps vallen niet in de categorie malware, maar bevatten wel adware. BitDefender, ESET, F-Secure, Qihoo 360, Trend Micro, TrustGo en Webroot detecteren de meeste adware families. Avast!, Ikarus, Kaspersky, McAfee en Sophos detecteren de minste adware.
In het geval van Lookout beschikt het programma over een aparte adware-detector, iets wat in een toekomstige versie ook aan Avast! wordt toegevoegd. De test was een gigantische uitdaging, aangezien alle apps handmatig geïnstalleerd moesten worden.
Keuze
"Iedereen die een gratis product met veel features zoekt zal in Avast! Mobile Security een goed doordacht beveiligingsproduct voor hun smartphone vinden", aldus AV-Comparatives. Het testorgaan stelt dat het lastig is om één product voor alle Android-gebruikers te adviseren, aangezien elke gebruiker andere wensen heeft. Aangezien ook de betaalde versies een trial of probeerversie aanbieden wordt geadviseerd die eerst te proberen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.