ING-klant kan contactloos betalen uitschakelen
De ING en ABN AMRO kondigden deze week een nieuwe betaalpas aan waarmee consumenten contactloos kunnen betalen, de optie is echter ook uit te schakelen. Dat zegt ING-woordvoerder Daan Heijbroek tegenover Security.nl. Via de contactloze betaalpas is het straks mogelijk om op afstand af te rekenen. Net als bij reguliere pinbetalingen worden betaalgegevens bij contactloze betalingen beveiligd uitgewisseld met de betaalautomaat.
De bestaande betaalpassen van de ING- en ABN AMRO-klanten worden vanaf medio 2013 gefaseerd vervangen door de nieuwe betaalpas. Klanten die niet contactloos willen betalen en deze optie voor hun betaalpas willen uitschakelen krijgen hiertoe de mogelijkheid. Hoe dit precies in z'n werk zal gaan is nog niet duidelijk. "We zijn momenteel bezig met de uitwerking van dit systeem. Het is te vroeg om daar iets over te zeggen", aldus Heijbroek.
Vertrouwen
Sommige consumenten hebben weinig vertrouwen in het nieuwe systeem dat nog moet komen. Volgens de woordvoerder is er geen reden tot zorgen. "Contactloos betalen maakt gebruik van de chiptechnologie op de pas en is daarmee zeer veilig. Met de betaalpas kan op de gebruikelijke manier betaald worden door de pas in de betaalautomaat te steken."
Bij contactloos betalen wordt via dezelfde chip betaald en via de antenne de betaalgegevens uitgewisseld met de betaalautomaat die daarvoor geschikt is. Daarnaast zouden er ook consumenten zijn die niet kunnen wachten op de nieuwe betaalmethode. "De meest gestelde vraag over contactloos betalen is wanneer zij de pas krijgen."
En keer op keer laten de banken collectief in kleurrijk detail zien wat ze toch van hun klanten vinden.
Er wordt nergens geclaimd dat chiptechnologie veiligheid biedt, er wordt enkel geclaimd dat contactloos betalen dezelfde chip gebruikt als 'normaal' betalen en daarmee zeer veilig is.
Je vergelijking met de OV-Chipkaart slaat dus helemaal nergens op.
De veiligheid van EMV chips in twijfel trekken is natuurlijk prima, maar kan je dat niet doen met fatsoenlijke bronnen in plaats van "volgens mij... jaren geleden..." en kromme vergelijkingen met een totaal andere, zwaar inferieure chiptechnologie?
Helaas biedt de ING dat tot nu toe totaal niet.
Ik hoop dat meneer Heijbroek dat ook weet, en het roer bij ING flink om zal gooien.
Ik zou als ING klant bijvoorbeeld het volgende willen kunnen instellen:
- mijn kredietlimiet op de betaalrekening wil ik op 0 kunnen zetten (die is nu default 250 en kun je alleen verhogen)
- de limieten voor pinbetalingen en geldopnames instellen ipv de standaard door ING bepaalde limieten gebruiken
- de mogelijkheid om een nieuw telebankieren password per SMS op te sturen uitschakelen
Ik heb hier bij de klantenservice naar geinformeerd maar het is allemaal niet mogelijk en de enige mogelijkheid
die ze bieden als ze weer eens iets doms verzinnen (zoals dat wachtwoord per SMS) is je rekening opzeggen.
Individueel dingen instelbaar zijn zou revolutionair zijn bij ING.
Ik ben sceptisch.
Dat is waarschijnlijk teveel gevraagd.
Er komen limieten aan de transacties. De pinloze transacties zit een maximum van iets van 25 EUR aan. Contactloos met pin wordt hoger dan 25 maar lager dan 200 ofzo.
Nee, de EMV chips hebben geen mogelijkheid tot replay. Ook niet jaren terug. Relay attacks zijn wel mogelijk, evenals sommige wat lastiger uit te buiten mogelijkheden zoals authentication downgrade (in de UK). Ross Anderson heeft hier veel research naar gedaan. Ook Adam Laurie heeft wat praktische implementaties gemaakt, maar die waren niet contactless, maar met contact.
Ik had liever gezien dat klanten die de nieuwe technologie wel willen, deze aan kunnen zetten.
Dat laatste is een non-sequitur.
Als mensen iets niet _willen_, dan ben je als leverancier goed bezig door ze mogelijkheid te geven om het niet gedwongen te moeten afnemen.
Ook als het misschien wel perfect veilig is.
Vanuit de bank gezien zal het uitzetten een redelijk goedkope feature zijn (stukje extra proces, klein beetje code, en wellicht is het een optie die toch al technisch nodig was om verloren/ingetrokken passen te kunnen blokkeren) om een heleboel rumoer, bezwaren en deels vertrekkende klanten te ondervangen.
(als ik je redenering omdraai, dan vind je blijkbaar dat als een nieuwe feature "veilig" is, die dan persé ook bij onwillende klanten opgedrongen moet worden ? )
Net zoals de chipknip/chipper, waarom niet ?
Jammer dat die bezig zijn uit te sterven .
Met een beperkt saldo is het verlies risico te overzien. Het werkt sneller, en bovendien ben je niet gedwongen om je pin 'overal en nergens' voor flut transacties in te voeren. Daarmee beperk je het aantal momenten en locaties waar je pin afgekeken kan worden.
pin-loos en contact-loos toegang tot je volledige saldo puur op basis van het bezit van een pas (of telefoon app met magisch credential) is natuurlijk wel erg fout.
Kortom: de kans dat je gewoon een vals tientje als wisselgeld krijgt is waarschijnlijk groter.
Ik zou sterk willen en adviseren om eerst de huidige methoden fool/idiot proof te maken, voordat er weer iets anders in de markt wordt gezet. Ik ken mensen die inmiddels zo paranoia zijn dat ze bij internet bankieren diverse devices gebruiken om hun transacties er door heen te "lozen" , je zou je toch veilig moeten voelen als je online betaald of een pin transactie doet .
Kortom: de kans dat je gewoon een vals tientje als wisselgeld krijgt is waarschijnlijk groter.
Maar dat het alleen gaat om het contactloos uitlezen van kaart-data had wat duidelijker vermeld mogen worden als ik bovenstaande reacties zo lees. De PIN code moet dus gewoon met je vingertjes in worden getikt.
Desalniettemin maakt dit het skimmers wel makkelijker om kaart-gegevens te bemachtigen waardoor ze theoretisch alleen nog je PIN code hoeven af te kijken...
Straks loop je ergens op een festival, markt, iets anders 'druks' en dan loopt daar e.o.a. handige hacker met een mobiel pinapparaat bij zich en laat iedereen ff contactloos maximaal 25 euro betalen. Ze hoeven zelfs je pincode niet meer eerst te 'skimmen' of af te kijken.
De banken betalen foute afschrijvingen toch terug dan, dus die gasten kunnen tegen die tijd op die mannier tonnen aan geld 'verzamelen'.
Goed systeem, haha, alles is volgens mij op termijn gevoelig voor e.o.a. slimme gast om er misbruik van te maken.
Nu alleen nog maar ff wachten op de eerste mega-fraude hiermee.
als je je pas kwijtraakt kan elke vinder je rekening plunderen tot deze tot en met je krediet leeg is.
Het bedrag wordt ook niet meer vergoed door de bank. maw je bankpas wordt een zeer gewild item voor 'verzamelaars'
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?