Nieuws
image

Roep om Internet Explorer te dumpen groeit

donderdag 3 januari 2013, 09:59 door Redactie, 25 reacties

Gebruikers van Internet Explorer kunnen beter een andere browser gebruiken, zo adviseren twee vooraanstaande anti-virusbedrijven. Gisteren kwam het Finse anti-virusbedrijf F-Secure al met het advies voor consumenten met Windows XP om vanwege een nieuw beveiligingslek naar een alternatieve browser over te stappen. Microsoft heeft wel een Fix it-oplossing voor het probleem uitgebracht, maar dat was volgens F-Secure niet voldoende.

De Finse virusbestrijder krijgt nu bijval van Avast, leverancier van de meest gebruikte virusscanner ter wereld. Gebruikers van IE6, 7 en 8 doen er volgens het anti-virusbedrijf verstandiger aan een andere browser te gebruiken.

"We adviseren het overstappen naar een veiligere browser, zoals Google Chrome. Naast dat deze browser veiliger is dan IE8, is die ook sneller en ondersteunt HTML5, wat je een beter surfervaring geeft", aldus Deborah Salmi, die het advies voor Chrome opvolgt met een linkje naar de browser.

Reacties (25)
03-01-2013, 10:17 door Anoniem
Hoeveel zou er betaald zijn voor dat linkje?
03-01-2013, 10:19 door svenvandewege
Stom advies. Zouden we overigens ook bij ieder gemist stukje malware door o.a. bovengenoemde bedrijven van av-product moeten wisselen?

Ik vind dat gezeur over internet explorer zwaar overtrokken. Laat men zich beter druk maken over die lekken in 3rd-party software zoals java en flash en dat soort programma's.
03-01-2013, 10:24 door Anoniem
ja lekker Google Chrome of dat het is nou dan heb ik liever een hacker aan de lijn.


en trouwens ik geb.IE 10 op win 7

de f gr van een opa 62. ha ha ha
03-01-2013, 10:27 door svenvandewege
Of nog erger. Bij iedere verkeerde update.
03-01-2013, 10:31 door Anoniem
Overigens is er op het Internet Storm Center een interessant artikel verschenen over op een andere manier omgaan met het afslaan van zero day exploits.
Hoofdpersonen: Metasploit Toolikt, Emet 3.5 en IE8

https://isc.sans.edu/diary.html?storyid=14797
03-01-2013, 10:40 door Stoffel
Door wie zou F-Secure betaald zijn? ;)

Alsof er geen lekken in de andere browsers zitten!

Ik mis overigens IE9 en IE10 in het bericht.
03-01-2013, 10:55 door Anoniem
Op zich natuurlijk helemaal terecht. Ik snap überhaupt niet dat mensen nog microsoft gebruiken. Zal de marketing wel zijn...

Maar het advies om over te stappen op Chrome snap ik dan weer niet zo goed. Google is een van de meest enge bedrijven op deze planeet. En daar dan een browser van nemen??
03-01-2013, 11:03 door Spiff has left the building
Door Stoffel:
Ik mis overigens IE9 en IE10 in het bericht.
IE9 en IE10 zijn geen optie voor XP,
dat is mede waarom een andere browser wordt geadviseerd.

F-Secure was zo netjes om alleen XP-gebruikers een andere browser te adviseren,
maar op de Avast!-blog wordt domweg iedereen geadviseerd een andere browser te kiezen, waarbij Chrome genoemd wordt.

Op de Avast!-blog geen woord over het feit dat het IE-probleem in essentie alleen XP betreft omdat voor XP geen update-optie naar IE9 bestaat, noch enige aandacht voor eventuele privacy-bezwaren van Google Chrome, noch voor het feit dat IE onder Vista, Win7 en Win8 IE een protected mode (beveiligde modus) heeft, waardoor IE voor Vista en later helemaal zo dom nog niet is.
03-01-2013, 11:15 door Anoniem
@Spiff: De Chrome sandbox bewijst zich al jaren veel sterker te zijn dan die van IE, protected mode of niet. En ook is de Chromium engine inderdaad stukken sneller dan IE en in de meeste HTML5 gevallen (hw acceleratie OpenGL) ook t.o.v. Firefox.

Het privacy issue had inderdaad wel genoemd mogen worden, maar daar heb je dan b.v. het gratis alternatief SR-Iron voor. Laatst nog in Duitsland tot veiligste browser van het jaar uitgeroepen ....
03-01-2013, 11:45 door Anoniem
Tja, Chrome is ook niet alles.

Chrome Clickjacking Vulnerability Could Expose User Information on Google, Amazon
http://threatpost.com/en_us/blogs/chrome-clickjacking-vulnerability-could-expose-user-information-google-amazon-010213
03-01-2013, 11:52 door Anoniem
Roep om Internet Explorer te dumpen groeit

Totaal verkeerd weergegeven.
XP, ik gebruik dat al lang niet meer hoor.
Ik heb nu IE9 en IE10 (Pre-Release) en die draaien tot hiertoe vlotjes voor wat ik het als thuis gebruiker maar nodig heb.
03-01-2013, 12:36 door Anoniem
Browsers met ernstige lekken draaien ook altijd "vlotjes".
03-01-2013, 12:42 door Anoniem
Bij de installer van Avast krijg je tegenwoordig ook de optie om Chrome te installeren. Avast is dus niet helemaal onpartijdig in deze!
03-01-2013, 12:52 door peanuty
Ja, laten wij alle software weggooien op het moment dat er veel lekken zijn.
Blijft straks een kaal OS over.
IE was de meeste gebruikte. Logisch dat daar dan de meeste aanvallen op lekken komen.
Haal IE van internet? Dan kunnen nu al de weddenschappen beginnen welke browser daarna de grootste riscico's gaat lopen.
Maar ok,.. dan kunnen we die ook weer uitbannen.

Ik gebruik Firefox, IE én Chrome. Op alle pc's Windows7 x64. Alledrie de browsers lekker vlot en doen wat ik wil. Nog geen (visuele) aanvallen gehad op IE. Jullie wel? Wel laat Chrome een hoop rommel achter, en heb ik de optie nog niet gevonden om automatisch bij afsluiten de zoekgeschiedenis e.d. te wissen.
03-01-2013, 12:59 door Anoniem
Gebruikers van F-Secure kunnen beter andere software gebruiken, zo adviseer ik. www.microsoft.com/security_essentials
03-01-2013, 13:14 door Anoniem
Support voor Windows XP loopt tot 2014, mensen die nu nog met verouderde software werken zijn m.i verkeer bezig.
Maar goed, niet iedereen heeft beschikking over goed advies natuurlijk. Ik hoor zo vaak voorbij komen 'Windows 7? Niet aan beginnen, blijf maar lekker op Windowx XP, daar ben je nu al zo aan gewend'. Tenenkrommend, wat is dit voor advies? Ook 'specialisten' roepen dit soort onzin. Er is altijd een discussie over lekke software, zorg dat je up2date blijft etc. Dit geldt naar mijn idee ook voor een OS.
03-01-2013, 13:47 door Spiff has left the building
Door Anoniem, 11:15 uur:
@Spiff: De Chrome sandbox bewijst zich al jaren veel sterker te zijn dan die van IE, protected mode of niet. [...]
Het privacy issue had inderdaad wel genoemd mogen worden, maar daar heb je dan b.v. het gratis alternatief SR-Iron voor.
De Chrome beveiliging is inderdaad goed. Bij een eerdere vergelijking kwam Chrome daarmee op de eerste plaats, IE onder Vista en Win7 (dus met protected mode) op de tweede plek, en Firefox (toen nog volkomen zonder sandboxing) stelde teleur met de minste beveiling. Ik vermoed dat Firefox inmiddels wat beter zou uitkomen en ben benieuwd hoe de vergelijking nu precies zou uitpakken.
https://www.security.nl/artikel/39497/1/Google_Chrome_veiligste_browser,_Firefox_onveiligste.html

Afhankelijk van de gebruikte Windows-versie, XP, versus Vista, 7 of 8 met UAC en protected mode, en mede op basis van de vraag in hoeverre iemand rekening wil houden met de privacy-aspecten van Google Chrome (want die is het die altijd maar geadviseerd wordt, en niet een van de andere privacy-vriendelijker Chromium-afgeleiden, ook nu bij het advies door Avast geldt dat weer), en wellicht tevens op basis van andere persoonlijke voorkeuren, kan iemand de browser kiezen die het beste past.
03-01-2013, 13:51 door Spiff has left the building
Door Anoniem, 12;59 uur:
Gebruikers van F-Secure kunnen beter andere software gebruiken, zo adviseer ik.
www.microsoft.com/security_essentials
O ja?
Dat moet een grapje zijn, hoop ik?
Zie:
https://www.security.nl/artikel/44045/1/Security_Essentials_faalt_grote_virusscannertest.html
https://www.security.nl/artikel/44426/1/Security_Essentials_mist_meeste_malware.html
03-01-2013, 14:01 door Anoniem
Commentaar op Microsoft en Windows leveren is niet zo moeilijk, je verstand gebruiken is des te moeilijker
- Als je Windows XP gebruikt loop je 3 OS-en achter
- Als je IE 6, 7 of 8 gebruikt loop je ook hopeloos achter

Gebruik je verstand en gebruik geen OS of IE versie van 10 jaar oud !!!
03-01-2013, 14:32 door Anoniem
Door Anoniem: Commentaar op Microsoft en Windows leveren is niet zo moeilijk, je verstand gebruiken is des te moeilijker
- Als je Windows XP gebruikt loop je 3 OS-en achter
- Als je IE 6, 7 of 8 gebruikt loop je ook hopeloos achter

Gebruik je verstand en gebruik geen OS of IE versie van 10 jaar oud !!!

Correctie graag.
03-01-2013, 14:54 door dutchfish
Sorry hoor, alle voorgaande discussies ten spijt, maar ik vindt dat Microsoft ALLE producten die niet EOL zijn verklaard veilig moet houden en fatsoenlijk moet blijven supporten. PUNT.

Dit is voor mij de zoveelste aanwijzing om ook op de laatste nieuw windows OS-en te kiezen voor een andere browser.
03-01-2013, 16:08 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
03-01-2013, 18:58 door Anoniem
Kan beter zijn: roep om XP niet meer te gebruiken... Ze zijn er nog hoor, mensen die dit gebruiken. Waarschijnlijk ook die meneer uit Coevoorden!
03-01-2013, 21:27 door Anoniem
Ik gebruik meerdere browsers, afwisselen, niet tegelijk. Elke browser heeft zn ergernissen. Zo mijdt ik momenteel chrome als het om het afspelen van videos op youtube gaat.
Zo vind ik het ook niet raar om een bepaalde browser om veiligheidsredenen tijdelijk links te laten liggen tot een specifiek probleem is opgelost.
Het oproepen om een bepaalde browser mijden is daarom niet vreemd.
De term dumpen vind ik dan wel weer wat ver gaan.
05-01-2013, 16:45 door Anoniem
Door Anoniem: Hoeveel zou er betaald zijn voor dat linkje?
Waarschijnlijk krijgen ze per installatie betaald, ik denk een paar euro per keer.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure