Minister wil alle kentekens vastleggen
Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie wil dat de politie alle kentekens die het vastlegt vier weken mag bewaren en gebruiken. De politie is op dit moment niet bevoegd alle kentekens te bewaren en achteraf te raadplegen. "Toch kan dat belangrijk zijn voor de opsporing van misdrijven waarbij pas later blijkt dat informatie over een voertuig een rol speelt", aldus het ministerie.
De minister stelt een periode van vier weken voor die ook geldt voor de opslag van beelden van gemeentelijke toezichtcamera's. Verder is in het wetsvoorstel opgenomen voor welke doelen de politie kentekengegevens mag bewaren. Nu mag dat alleen in het kader van uitvoerende politietaken, bijvoorbeeld als iemand wordt gezocht om zijn straf uit te zitten of nog een geldboete moet voldoen.
De op camerabeelden zichtbare kentekens worden dan direct vergeleken met een bestand van kentekens op naam van bekenden van de politie. Levert dit een 'hit' op dan komt de politie in actie. De overgebleven gegevens - 'no hits' - worden vernietigd. Straks mag de politie de 'no hits' tijdelijk opslaan en gebruiken voor haar opsporingswerk.
Privacy
Na aangifte of ontdekking van een strafbaar feit onderzoekt de politie dan bijvoorbeeld of de auto van een verdachte op een bepaalde plaats is gesignaleerd. De opgeslagen gegevens mogen alleen worden gebruikt voor de opsporing van misdrijven waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan en de aanhouding van voortvluchtige verdachten of veroordeelden.
Naast het kenteken en de foto van het voertuig, worden gegevens bewaard over de locatie, de datum en het tijdstip. De naam van de kentekenhouder wordt niet opgeslagen. Die wordt pas bekend wanneer relevante kentekengegevens zijn gevonden en navraag wordt gedaan bij het kentekenregister.
"Met het oog op bescherming van de persoonlijke levenssfeer van burgers krijgen alleen bevoegde politieagenten toegang tot de opgeslagen kentekengegevens", aldus het ministerie. Het wetsvoorstel van Opstelten is bij de Tweede Kamer ingediend.
Want waar leg je de grens? Vier weken? "Want dat geldt ook voor cameras". Sinds kort, en dat met dank aan... ome ivo. Leuk he, naar jezelf verwijzen als precedent. Daar is'ie dan weer niet zo eerlijk over, dus net jammer dat het maar een jaar ofzo gelee ingevoerd is. Kijken wie zich dat verder nog zo herinnert. Mooie maatstaf hoeveel geheugencapaciteit de gemiddelde haagsche plucheklever heeft.
Ook een precedent is dat de politie nu al die regels op grote schaal overtreden, met maaanden. En ze hebben er nog steeds niets aan. Deels omdat deze data gewoon lang zo interessant is voor de nu beoogde doeleinden als aangenomen blijkt te worden (wel heel interessant voor pre-crime profileren). Maar ook omdat ze gewoon te langzaam zijn. Dus dan kan je wel blijven verruimen, maar het schiet niet op. Dus wat zegt ivo straks? We leggen gewoon alles permanent vast. Geen gezeik. En we verkopen de data, want er moet meer poet in de schatkist. Aan facebook.
Want principieele keuzes, daar doet ome ivo niet aan.
Toen dacht iemand... He... Laten we meteen even kijken of we nog wat leuks kunnen met die kentekens. Dat kon ook niemand wat schelen en de slapende 1e en 2de kamer stonden het toe.
Nu gaan we weer een stapje verder... Want het is veel handiger als die kentekens een maand kunnen bewaren. En nou maar hopen de er nog een paar mensen in de kamers wakker zijn en Opa Ivo z'n zin niet krijgt.
Er kunnen alleen maar bevoegde politie agenten bij? Hoezo? Is het net zo veilig als het EPS (LSP?). En die backup-operator dan? Om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Big Brother komt weer een stapje dichterbij...
De vraag is / vragen zijn: Hoe wordt dit gecontroleerd, wat zijn de sancties op misbruik, hoeveel personen precies zullen geathoriseerd worden, hoe worden deze geselecteerd, wordt er bijgehouden welke gegevens opgevraagd worden, wordt er gecontroleerd of dit terecht was, en last but not least: gaat het daadwerkelijk helpen.
Dat zal wel meevallen, want gestolen kentekens leveren natuurlijk een hit op. Ik denk dat er nu gewoon meer katvangers gaan komen.
Ik hoor het hem al zeggen:
"Nou kijk uhmmm uhmmmm, die uhmmm camera's hangen er toch dus uhmmm uhmmmm waarom zouden waarom zouden we er niet iets nuttigs mee uhhhm gaan doen."
Duidelijk gevalletje van een dubbele agenda.
(behalve als je de directeur van een groot semioverheid instituut bent of bankdirecteur)
Duidelijk gevalletje van een dubbele agenda.
"Hanlon's razor" zegt "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity."
Nu is het zo dat fred&ivo al vaker boetes opgehoogd hebben wegens zogenaamd afschrikwekkende werking (en he-le-maal-niet-hoor vanwege lege schatkist) terwijl sinds 2004 de pakkans alleen maar gedaald is. En het herhaaldelijk oprekken van opslagtermijnen en dergelijke zonder dat er ook maar duidelijk is dat dit enigszins ooit geholpen heeft.
Maar gezien de rest daar in den haag zou de aloude vraag "zijn ze nou echt zo dom?" best wel eens met "ja" beantwoord moeten worden. Je weet het niet, maar zo modieus zijn aluhoedjes nou ook weer niet, weet je.
Blijft de vraag waarom we het niet voorelkaar krijgen om wel gequalificeerde mensen op ministersposten te stemmen.
Als je nu eens iedereen een cameratje geeft met GPS natuurlijk. De beelden 5 jaar bewaard dan weet je altijd achteraf wie wat waar gedaan heeft.
Ik zeg iedereen chippen bij geboorte. Alle informatie on-line beschikbaar stellen en de chip gebruiken als betaal pas ID etc. Eens kijken wat onze Minister in het weekend uit spookt.
Als iedreen alles over iedreeen weet kan niemand meer zomaar iets doen wat niet mag.
Ik dank U
De databanken zijn een grote vergaarbak van onschuldige mensen. Er zit geen crimineel in.....
1,8%... zie http://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/01/strafrisico-gigantisch-gedaald-vrees-voor-stijging-criminaliteit/
Daar is niet over nagedacht,dat de privacy van weggebruikers ook ernstig wordt aangetast.
Misschien dat het gros van Nederland geloofd in het doel dat ze je doen voorspiegelen en waarschijnlijk zal het gros er ook geen problemen mee hebben (want iedereen wil dat criminelen makkelijker gepakt kunnen worden natuurlijk). Net zo goed als het gros van de mensen er geen problemen mee zal hebben om DNA af te staan voor een landelijke database.
En we slapen rustig verder - anders zou zo'n mafketel als Opstelten nooit minister hebben kunnen worden... Teeven is trouwens een goede vervanger. Al net zo opslag-geil als Opa Ivo.
Het zou goed zijn de geschiedenis van WW2 een te herhalen. Hoe de toenmalige 'GBA' erg behulpzaam was bij de jodenvervolging. Want ook toen had men niks te verbergen...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
