Die benadering passen we al jaar en dag toe op criminelen en blijkt ook niet de oplossing te zijn. Inbrekers zijn immers ook het probleem van inbraken, maar ondanks dat de ons op deze personen richten zijn inbraken gewoon aan de orde van de dag....


Zonder platform is er geen malware.....het platform creëert de mogelijkheid tot het maken en verspreiden van malware, wanneer het onmogelijk is malware te maken en te verspreiden (bijv. door het platform weg te nemen) zullen criminelen hun activiteiten verplaatsen. Het probleem is echter dat malware geen gebruik maakt van kwaadaardige functies in het platform maar dat het gewoon gebruikt maakt van de bedoelde functies maar met andere intenties en een ander doel ...

Heeft hij daar lang over moeten nadenken? Lekkere dooddoener zeg, alsof wij dat niet weten. Weer een die denkt het wiel te hebben uitgevonden!!!

Ook dat is niet het probleem. Hij heeft gelijk dat de industrie zich volledig richt op symptoombestrijding (en FUD), maar hoewel hij daarmee deels gelijk heeft en deels zichzelf mooi op de kaart zet want een dienst als de zijne specialiseert zich in mensen in de gaten houden*, ook dat is in zekere zin symptoombestrijding. Want als je eerlijk bent dan moet je toegeven dat lange tijd "de vastberadenheid, de capaciteit en de middelen" benodigd om een leuke slag te slaan in dit domein, uiterst miniem waren. En nog steeds bestaat het vooral uit omzeilen van lapmiddelen omdat nog veel te veel mensen veel te brakke software gebruiken.

Zodat je een soort kat-en-muisspel krijgt tussen illegale broodverdieners en bedrijfjes die zich dik laten betalen voor de oplap- en tegenmiddelen. Die zich dan ook ondertussen expliciet met kleurige hoedjes tooien als ware hun speelveld het wilde westen.

Ik wil de beste man het brood niet uit de mond stoten maar ik denk dat voor structureel oplossen van het probleem, in dit geval in verre oorsprong ontsprongen uit technische slordigheid, niet alleen gedaan kan worden door nadruk te leggen op de mens, net zo min als de huidige nadruk op achteraf aangebrachte lapmiddelen voldoet.


* Contrasteer met Amerikaanse geheime diensten die collectief de neus ophalen voor HUMINT, er dus verschrikkelijk slecht in zijn. Iets wat ze nu lelijk opbreekt met al die "scary brown people" die maar niet hun geheimen op internet willen plempen terwijl ze druk zijn oorlog te voeren. Stomme enge bruine mensen ook.

Het probleem is de mensen die het maken,ja datzelfde kun je zeggen van drugs en hun makers,alcohol en hun makers (en gebruikers),vuurwapens en hun makers en gebruikers,kinderporno en hun makers,etc.

Helemaal mee eens. Guns dont kill people, people kill people. ;)

Idem voor wetten ,regels , belastingen , etc.

Dus niet de mensen die de wapens maken maar de mensen die de wapens misbruiken .

Hahaha nog even gaan ze zeggen dat de mensen die met de computers werken de boosdoeners zijn :)

Volgens de heilige NSA, is dat idd de juiste zienswijze.
Want zelfs met een baksteen worden moorden gepleegd ;P