Marktaandeel Google Chrome keldert naar beneden
Met een daling van meer dan één procent in februari is het marktaandeel van Google Chrome op het laagste niveau in meer dan een jaar tijd beland. Chrome zou volgens marktvorser Net Applications in februari op 16,27% zijn uitgekomen, een verlies van 1,2% ten opzichte van januari en de derde maand op rij dat Google terrein inlevert. In mei 2012 had de browser nog een aandeel van 19,6%.
Het verloren aandeel werd onder Internet Explorer, Firefox, Safari en Opera verdeeld die er allen op vooruit gingen. Het marktaandeel van IE steeg met zo'n 0,7% naar 55,8%. Firefox kreeg er 0,2% bij en staat op 20,1%. Safari boekte ook 0,2% winst en ging naar 5,4% en als laatste kreeg Opera er 0,05% bij, wat voldoende was om de 1,8% te passeren.
Nederland
Waar Net Applications Chrome als verliezer bestempelt en IE als winnaar, is dat volgens marktvorser StatCounter net andersom. Daar laat Chrome nog altijd een stijgende lijn zien en staat nu op 37%. Ruim meer dan Microsoft, dat met 29,8% genoegen moest nemen. Firefox bleef met 21,3% nagenoeg stabiel. Wel groeide het aandeel van Safari, dat naar 8,6% ging.
In Nederland is IE met 37,3% de grootste en was er voor de verandering geen verlies waar te nemen. Ook Chrome zag het aandeel niet verder groeien en bleef op 30% steken.
Firefox moest echter wel terrein prijsgeven en zakte naar 15,8%. Net iets meer dan Safari, dat op 14,3% uitkwam. Als dit tempo doorzet, zou over drie maanden Safari de derde browser in Nederland zijn.
Op het moment gebruik ik firefox en opera.
Dit heeft gigantisch effect. Thuisgebruikers, zakelijke gebruikers, simpele consumenten, nerds, artiesten, allemaal hebben ze totaal andere omgevingen en wat je meet is vooral de percentages gebruikers uit die verschillende groepen en daarmee verschillen in browsers.
Als je bijvoorbeeld het aantal Linux gebruikers gaat tellen op Slashdot, Webwereld, Tweakers en Security.nl en je gaat dat dan vergelijken met Telegraaf of de site van de gemeente, dan krijg je echt dramatisch grote verschillen.
Omdat die "marktvorsers" zich vaak ook wel op bepaalde markten richten komen ze allemaal met andere resultaten.
En als ik op onze eigen site kijk (niet via een marktvorser maar gewoon met onze locale AWSTATS) dan krijg ik ook een heel ander beeld dan je vaak gepubliceerd ziet.
Dit heeft waarschijnlijk met de site te maken waar dit onderzoek op gedaan is.
Bijvoorbeeld verwacht ik dat een site als security.nl veel minder IE gebruikers heeft dan een site als nu.nl of telegraaf.nl
Dus heeft niks met subjectieve partijen te maken, maar met de onderzochte doelgroep. Bij zo'n onderzoek zouden ze moeten melden welke sites ze de browsers statistieken vandaan hebben.
Ik denk dat deze cijfers met een flinke korrel zout genomen moeten worden.
Zelf heb ik de indruk dat Google Chrome tegenwoordig niet veel sneller is dan Mozilla Firefox.
http://marketshare.hitslink.com/weighting.aspx
NetApplications geeft waarschijnlijk een beter beeld van hoe de verdeling wereldwijd is, StatCounter geeft vooral een beeld van wat websites met een StatCounter erop aan bezoek ontvangen. Als dat een redelijke representatie van de westerse websites is zijn hun cijfers dat vermoedelijk ook.
Daarmee ben ik er nog niet van overtuigd dat het werkelijk nauwkeurig is. Deze bedrijven zijn afhankelijk voor hun metingen van wie hun tellertjes afneemt. Als verschillende soorten websites daar verschillen in vertonen, en als de verschillende soorten bezoekers die die websites aantrekken gemiddeld verschillende browservoorkeuren hebben, dan zijn sommige groepen gebruikers oververtegenwoordigd in de statistieken en andere ondervertegenwoordigd. Zie dat maar zuiver te krijgen, ik denk dat het knap moeilijk is om dat soort patronen boven water te krijgen.
...mits je Firefox zonder een 'busload' extensies en/of persona's gebruikt. Ja inderdaad, dan is FireFox lekker vlot.
Google kan precies je surfgedrag volgen!
Ergste is dat Google niet naar zijn klanten luistert. 1 venster van Chrome staat open voor deze website maar in taakbeheer staan er 7 x chrome.exe open met een totaal van 243 MB in gebruik. In IE is dat maar 2 x iexplore.exe met maar liefst 62 MB totaal.
Een even waarheidsgetrouwe kop zou zijn: "Google Chrome wordt weer voor 0% tot 100% van de browse acties gebruikt."
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?