image

Cyberbende verbrast miljoen euro aan cheeseburgers en goud

maandag 8 april 2013, 11:14 door Redactie, 7 reacties

In Groot-Brittannië zijn acht mensen veroordeeld die via een phishingaanval meer dan een miljoen euro van een slachtoffer wisten te stelen en dit uitgaven aan cheeseburgers, goud en computers. In december 2011 stuurde een 24-jarige Egyptenaar een Britse vrouw een e-mail die van haar bank afkomstig leek en haar naar een phishingsite doorstuurde. Het slachtoffer vulde daar haar gegevens in.

De Egyptenaar verkocht de inloggegevens voor zo'n 3.500 euro aan een 29 jarige Nigeriaan. Een 26-jarige handlangster uit Sierra Leone belde de bank en deed zich als de Britse vrouw voor en liet de contactgegevens van de rekening wijzigen, zodat het slachtoffer geen bevestiging van de transacties zou ontvangen.

Spaargeld
Vervolgens werd het geld van de rekening, waar de vrouw al haar spaargeld van 1,2 miljoen euro op had staan, naar verschillende rekeningen overgemaakt. Het geld werd tijdens een drie dagen durende 'shopping spree' tijdens de nieuwjaarsverkopen van januari 2012 grotendeels aan goud, computers en cheeseburgers opgemaakt, aldus de Britse procureur-generaal.

Afschrikken
De bendeleden werden in maart, april en september 2012 gearresteerd. Bij één van de bendeleden werd een computer gevonden met de gegevens van meer dan 11.000 creditcards, waarvan er ruim 8400 van Britse burgers waren.

Twee van de katvangers werden vorig jaar al tot een gevangenisstraf van 12 maanden en een boete van 700 euro veroordeeld. De andere zes zijn nu ook veroordeeld. De rechter wijst op 9 en 10 mei van dit jaar vonnis.

"De vandaag opgelegde straffen laten zien hoe serieus we dit soort misdaad nemen en moeten als afschrikkingsmiddel dienen voor iedereen die overweegt om zich met phishing bezig te houden of hiervan probeert te profiteren", aldus Charlie McMurdie, hoofdcommissaris van de Police Central e-Crime Unit (PCeU).

Reacties (7)
08-04-2013, 11:18 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-04-2013, 12:17 door Overcome
Door Windmolentje:
Twee van de katvangers werden vorig jaar al tot een gevangenisstraf van 12 maanden en een boete van 700 euro veroordeeld. De andere zes zijn nu ook veroordeeld. De rechter wijst op 9 en 10 mei van dit jaar vonnis.
Wat zijn dit nu weer voor flut-strafjes? Na 12 maanden staan de dames en heren weer buiten de gevangenispoort en beginnen doodleuk opnieuw.

Ik weet niet of dit flut-strafjes zijn. Het gaat hier om de katvangers, oftewel de personen die hun rekeningnummer ter beschikking stellen en het gejatte geld tegen een bepaalde vergoeding (paar honderd euro) doorsluizen naar andere rekeningen. Dit zijn niet de grote jongens, maar eerder de goedgelovigen die denken al dan niet legaal snel een som geld te kunnen verdienen. Een straf van een jaar (naast het terugbetalen van mogelijkerwijs de ontvangen "fee", hoewel dat niet echt zoden aan de dijk zet) vind ik best flink. Ik zou het er niet voor over hebben.
08-04-2013, 12:25 door Mysterio
Door Overcome:
Door Windmolentje:
Twee van de katvangers werden vorig jaar al tot een gevangenisstraf van 12 maanden en een boete van 700 euro veroordeeld. De andere zes zijn nu ook veroordeeld. De rechter wijst op 9 en 10 mei van dit jaar vonnis.
Wat zijn dit nu weer voor flut-strafjes? Na 12 maanden staan de dames en heren weer buiten de gevangenispoort en beginnen doodleuk opnieuw.

Ik weet niet of dit flut-strafjes zijn. Het gaat hier om de katvangers, oftewel de personen die hun rekeningnummer ter beschikking stellen en het gejatte geld tegen een bepaalde vergoeding (paar honderd euro) doorsluizen naar andere rekeningen. Dit zijn niet de grote jongens, maar eerder de goedgelovigen die denken al dan niet legaal snel een som geld te kunnen verdienen. Een straf van een jaar (naast het terugbetalen van mogelijkerwijs de ontvangen "fee", hoewel dat niet echt zoden aan de dijk zet) vind ik best flink. Ik zou het er niet voor over hebben.
Ik vraag me echt af of het wel 'goedgelovigen' zijn. Het is populair om tuig een excuus te geven waardoor ze wellicht minder verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor hun daden. Wellicht moeten we weer eens leren om verantwoordelijkheid te nemen voor wat je wel of niet doet. Flinke straffen zouden het besef dat het serieus is misschien iets eerder doen ontspruiten.
08-04-2013, 12:33 door Anoniem
'Een 26-jarige handlangster uit Sierra Leone belde de bank en deed zich als de Britse vrouw voor en liet de contactgegevens van de rekening wijzigen, zodat het slachtoffer geen bevestiging van de transacties zou ontvangen'

Ik vraag me af of de bank aansprakelijk gesteld kan worden. Om deze gegevens te wijzigen lijkt me identificatie noodzakelijk.
08-04-2013, 15:08 door Anoniem
"Ik vraag me af of de bank aansprakelijk gesteld kan worden. Om deze gegevens te wijzigen lijkt me identificatie noodzakelijk. "

Wordt schade t.g.v. identiteitsfraude dan niet gedekt ?
09-04-2013, 00:13 door freediver
We hebben in ons studentenhuis in Eindhoven een jonge Nigeriaan gehad die we als verschoppeling v.d. maatschappij hielpen en opnamen in het huis. Na 3 maanden begon de terreur en ontstond een heel ander persoon welke een bedrijfje stichtte en op 3adressen in eindhoven onderbracht. Na een anderhalf jaar was een schade ontstaan van 100duizend gulden.

Al met al hebben we geconstateerd dat die Nigeriaan het " niet voor mekaar kreeg ", om een woordje nederlands te praten. Met andere woorden. Onze prachtige taal is een soort van natuurlijke barriere gebleken om dit soort buitenlandse schooiers met een dubbele agenda, al snel te ontmaskeren. Het bleek dat wij beter Engels begrepen als hij Nederlands. Gelukkig is het voor een engelstalige Nigeriaan dus moeilijk om zich te gaan voordoen als mevrouw janssen. Dat is dus het voordeel als je niet alles Globaliseert maar iedereen zijn indentiteit en souvereiniteit laat behouden.

Zoek maar op internet op de naam SAVECOSTTELECOM dan kan je het verhaal vinden.
10-04-2013, 10:05 door Jan Slot
Hoe is geld uitgeven aan een historisch gezien zekere en waardevaste investering als goud precies "verbrassen"? En het kopen van voedsel (misschien niet het meest gezonde, maar toch...) is toch ook niet "verbrassen"? Ik "verbras" ook mijn geld niet als ik op zaterdag bij de supermarkt mijn karretje vol gooi met eten. En voor een bende phishers lijkt mij dat geld uitgeven aan computerapparatuur een investering is, niet verbrassen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.