Nieuws
image

Verdachte Spamhaus-aanval uitgeleverd aan Nederland

woensdag 8 mei 2013, 15:59 door Redactie, 5 reacties

De 35-jarige Nederlander die vorige maand in Spanje werd gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de aanvallen op de website van Spamhaus, is maandagavond aan Nederland overgeleverd, zo meldt het Openbaar Ministerie. De man, die op verzoek van het Landelijk Parket werd aangehouden, wordt vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris bij de rechtbank Rotterdam.

S.K. wordt verdacht van zware DDoS-aanvallen op de non-profitorganisatie Spamhaus, waar anti-spamdatabases worden beheerd. Ook werden partners van Spamhaus in de Verenigde Staten, Nederland en Groot-Brittannië het doelwit van de aanvallen.

Daarbij werden volgens het Openbaar Ministerie vervalste IP-adressen gebruikt. Het Landelijk Parket van het OM had een Europees aanhoudingsbevel voor de aanhouding van K. uitgegeven.

Het Nederlandse onderzoek naar de DDoS-aanvallen op Spamhaus loopt nog volop en wordt uitgevoerd door het Team High Tech Crime van de politie.

Reacties (5)
08-05-2013, 17:43 door Anoniem
En nu komt deze hacker er hier in NL vast met een taakstrafje of voorwaardelijke celstraf vanaf.Waarom hem niet in Spanje laten berechten of uitleveren aan de VS? In deze landen zijn de straffen flink hoger en de gevangenissen beslist een stuk minder prettig dan de Nederlandse.Waarom kan een terrorist wel aan de VS worden uitgeleverd en een hacker (toch ook een soort terrorist,nl.cyberterrorist) niet!? (Ik neem even aan dat die partners van Spamhaus in de VS aldaar ook aangifte hebben gedaan?)
08-05-2013, 21:52 door 0101
Waarbij S.K. dus staat voor Sven Kamphuis. Dat heeft 'ie zelf al toegegeven (http://webwereld.nl/beveiliging/59677-nederlanders-achter-grootste-ddos-aanval-ooit) dus heeft het weinig zin om die naam nog te verbergen.
10-05-2013, 16:27 door Anoniem
Sorry hoor anoniem van 8-5-2013 om 17:43 maar je reactie geeft aan dat je de situatie totaal niet begrijpt.

Allereerst heeft het NIETS maar dan ook echt helemaal NIETS met terrorisme te maken (ik snap niet waarom hackers zo tegenwoordig zo gemakkelijk in één adem genoemd worden met terroristen).

Buiten dat had de aanval natuurlijk wel een reden. En ik zou denk ik precies hetzelfde doen in zijn situatie.
Spamhaus was er namelijk verantwoordelijk voor dat Sven zijn bedrijf (ISP/hosting provider) praktisch van het internet afgesloten was. Ik kan me voorstellen dat je dan groffe maatregelen neemt. En het feit dat ddos verboden is kan ik ook erg slecht begrijpen wanneer fysiek protesteren wel is toegestaan.
12-05-2013, 02:44 door Anoniem
Nou er is wel een verschil tussen een DDOS aanval (waar anderen schade van ondervinden) en een fysieke demonstratie (waar in principe niemand last van heeft,mits je het vreedzaam doet).
Door Anoniem: Sorry hoor anoniem van 8-5-2013 om 17:43 maar je reactie geeft aan dat je de situatie totaal niet begrijpt.

Allereerst heeft het NIETS maar dan ook echt helemaal NIETS met terrorisme te maken (ik snap niet waarom hackers zo tegenwoordig zo gemakkelijk in één adem genoemd worden met terroristen).

Buiten dat had de aanval natuurlijk wel een reden. En ik zou denk ik precies hetzelfde doen in zijn situatie.
Spamhaus was er namelijk verantwoordelijk voor dat Sven zijn bedrijf (ISP/hosting provider) praktisch van het internet afgesloten was. Ik kan me voorstellen dat je dan groffe maatregelen neemt. En het feit dat ddos verboden is kan ik ook erg slecht begrijpen wanneer fysiek protesteren wel is toegestaan.
13-05-2013, 18:22 door Anoniem
In feite is het gehele gebeuren in contradictie van de uitspraak van D66 : "D66 wil dat internetgebruikers straks DDoS-aanvallen op websites mogen uitvoeren, zolang dit maar van tevoren bekend is. Volgens de politieke partij is een DDoS-aanval in essentie niets anders dan een betoging op een plein. Dat staat in het D66-verkiezingsprogramma."
Ik ben blij dat deze man wel gepakt is,creatieve geesten kunnen met hun technische achtergrond mooie dingen creeeren,maar ze kunnen helaas ook doorslaan en chaos veroorzaken.De scheidslijn tussen goed en slecht is zeer dun,de beschikbare tools liggen voorhanden op Internet,de stap naar het criminele/cyber gebeuren is zo gezet.Zeker gezien de rotzooi op onze huidige infrastructuur op internet.Je moet toch niet aan denken dat D66 zijn zin zou hebben gegekregen en zo een vrijbrief afgeven aan die Sven.
mvg.
James
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays