image

Microsoft stopt mainstream-ondersteuning Windows 7

maandag 12 januari 2015, 12:09 door Redactie, 15 reacties

Morgen stopt Microsoft de mainstream-ondersteuning van Windows 7, wat inhoudt dat er geen nieuwe features meer aan het besturingssysteem worden toegevoegd. Wel blijft het besturingssysteem, dat eind oktober 2009 werd gelanceerd, beveiligingsupdates en 'hotfix support' ontvangen.

Het einde van de "mainstream support" gaat aanstaande dinsdag 13 januari in, waarna de extended supportfase begint. In het geval van Windows 7 loopt die door tot 14 januari 2020. Hoewel Windows 7 zich halverwege de levenscyclus bevindt wordt het besturingssysteem volgens meetbureaus StatCounter en Net Applications door meer dan de helft van alle internetgebruikers gebruikt. In Nederland is het aantal Windows 7-gebruikers sinds juli vorig jaar langzaam aan het afnemen, hoewel 53% nog steeds met Windows 7 werkt.

Volgens Net Applications steeg het aandeel van Windows 7 zelfs het afgelopen jaar, wat mede komt doordat Microsoft Windows XP niet meer ondersteunt en zowel consumenten als bedrijven naar een nieuwere Windowsversie overstappen. Veel bedrijven besloten daarbij Windows 8 links te laten liggen. Ondanks de migratie van XP-gebruikers liet StatCounter in december wel een daling van het Windows 7-aandeel zien, waar voornamelijk Windows 8.1 van profiteerde.

Vorig jaar augustus waarschuwde marktvorser Gartner nog dat bedrijven nu al met het einde van Windows 7 aan de slag moeten, om een nieuwe "XPocalypse" te voorkomen. "Het einde van de ondersteuning van Windows 7 lijkt ver weg, maar de tijd tussen de mogelijke lancering van de volgende Windowsversie en het einde van de ondersteuning van Windows 7 is ongeveer hetzelfde tijdsvenster als met het einde van de Windows XP-support", aldus Stephen Kleynhans van Gartner.

Tevens zal Microsoft morgen de ondersteuning van een aantal producten in z'n geheel stoppen. Het gaat dan om Virtual Server 2005, Systems Management Server 2003, Host Integration Server 2004, Visual FoxPro 9.0 en Windows CE 5.0.

Reacties (15)
12-01-2015, 17:39 door Anoniem
T'ja,
Zo gaan we eenvoudig over op apple, daar zijn de major updates wel gratis.
12-01-2015, 17:55 door Anoniem
Wat moet het voor een bedrijf toch voordelig zijn, en voor het web veilig, om lekker altijd dezelfde linux te gebruiken en te laten updaten. Die vervangende windowsversies vormen eigenlijk maar een onnodig risico en zijn een onnodige lastenpost.
12-01-2015, 19:15 door Anoniem
Ook server 2008 en 2008 R2 valt hier onder! Misschien handig om dat er bij te zetten!
12-01-2015, 20:00 door Anoniem
Dus wil men iedereen naar het 'zwakke' Win8'(.1) duwen?

Ik heb er Win 8 eens opgehad op één van de PC's en die kon mij totaal niet bekoren. (een tussenversie zoals, ME en misschien volledig terecht Vista er ook waren)

Op ééntje installeerde ik de Win10 Technical Preview en die draait best vlot.

http://windows.microsoft.com/en-in/windows/preview-iso
12-01-2015, 22:54 door Rolfwil
Door Anoniem: T'ja,
Zo gaan we eenvoudig over op apple, daar zijn de major updates wel gratis.

Hahaha, dat is dan waarschijnlijk het enige dat gratis is aan een Apple ;-)
13-01-2015, 09:38 door Anoniem
Je ziet tegenwoordig steeds meer Mac's.
Ziet er wel gelikt uit hoor.
1500 euro is voor mij net iets teveel voor een Mac.
13-01-2015, 10:06 door Mysterio
Door Anoniem: T'ja,
Zo gaan we eenvoudig over op apple, daar zijn de major updates wel gratis.
Mijn systeem upgraden van 10.5.8 naar 10.10 gaat me toch echt centjes kosten.
13-01-2015, 12:35 door Anoniem
Ik snap sws niet dat microsoft nog geen rolling releases doet,
Geen gedoe en ze zouden het ook gratis moeten doen, anyway rolling releases zijn de toekomst kijk maar naar linux.
13-01-2015, 14:15 door Anoniem
Heeft er iemand wel eens meegemaakt dat er gedurende de supportfase daadwerkelijk een feature werd toegevoegd
of een bug werd gefixed (niet security-related) n.a.v. een melding?
13-01-2015, 15:00 door Anoniem
Beste Mysterio,

Doe dat dan gauw alsnog maar een beetje wel!

Wanneer je nog op 10.5.8 zit met een Intel Mac ben je, denk ik, onveilig bezig.
Draai op een Intel Mac minimaal OS X 10.6 Snow Leopard.
Dat systeem (en ook 10.7) wordt weliswaar niet meer supported door Apple maar nog wel door andere softwareleveranciers o.a. op het gebied van security maar ook(niet onbelangrijk!) browser-makers.

Vanaf Mountain Lion 10.8 gaat het relatief meer centjes kosten, meer vanwege de RAM uitbreiding die je eigenlijk wel nodig hebt.
De minimaal aangegeven Ram is niet genoeg en maakt je Mac relatief traag ten opzichte van 10.5 (niet meer doen), 10.6 of 10.7.

Hoewel het het beste is op een door Apple supported systeem te draaien is het draaien met een ouder OS X relatief veilig, zeg maar bijzonder behoorlijk veilig in vergelijking met Windows systemen.
Dat zeg ik niet voor de flame (nee, Windows 'mannen' niet happen en gaan zeiken s.v.p.) maar simpelweg omdat er vrijwel geen dreigingen voor de Mac zijn.
Tegen dat wat er is is met de juiste Mac-maatregelen en de juiste instelling goed te overzien.

Daarom kan je best nog onder 10.6 of 10.7 werken.
Maar, 10.5 valt daarbij echt af! Er zijn grenzen, ook voor de Mac.
Tenminste, als je nog wil internetten, internet-software support voor 10.5 voor IntelMac's is er bijna niet meer.
Vandaar en dus, tikkie erbij omhoog (doe jezelf dat plezier maar wel).

Op een oudere IBM processor PowerPC Mac is dat een ander verhaal, daarop zou je niet hoger kunnen, ja dat scheelt dan gelijk ook centjes.
Voor deze Mac's is er grappig genoeg nog wel accurate browser-support en een 'community' die zelf gratis fixes voortbrengt.

Samengevat:

[x] Intel Mac + OS X 10.5.8 : Nee! (of alleen offline anders gaat het je op een andere manier centjes kosten)

[+] PPC Mac + OS X 10.5.8 : Ja dat kan (neem wel extra security maatregelen)
14-01-2015, 08:47 door Anoniem
Mmhhhh
"Hoewel het het beste is op een door Apple supported systeem te draaien is het draaien met een ouder OS X relatief veilig, zeg maar bijzonder behoorlijk veilig in vergelijking met Windows systemen.
Dat zeg ik niet voor de flame (nee, Windows 'mannen' niet happen en gaan zeiken s.v.p.) maar simpelweg omdat er vrijwel geen dreigingen voor de Mac zijn.
Tegen dat wat er is is met de juiste Mac-maatregelen en de juiste instelling goed te overzien.

Daarom kan je best nog onder 10.6 of 10.7 werken.
Maar, 10.5 valt daarbij echt af! Er zijn grenzen, ook voor de Mac.
Tenminste, als je nog wil internetten, internet-software support voor 10.5 voor IntelMac's is er bijna niet meer.
Vandaar en dus, tikkie erbij omhoog (doe jezelf dat plezier maar wel)."

Naar mijn idee leef je nog 4 jaar terug, er zijn wel degelijk een aantal dreigingen bijgekomen dit komt mede doordat er meer mac gebruikers zijn.
Niets is veilig out of the box en zelfs niet out of the box.. :)
14-01-2015, 11:35 door Anoniem
Door Anoniem: T'ja,
Zo gaan we eenvoudig over op apple, daar zijn de major updates wel gratis.

Je hoeft soms enkel maar nieuwe hardware te kopen. Zo niet dan installeert de update niet.
En als ik check welke browser er het meest uitknalt, dan is dat wel Safari op mijn iPad. Met IOS8.
14-01-2015, 13:06 door Mysterio
Door Anoniem: Beste Mysterio,

Doe dat dan gauw alsnog maar een beetje wel!
(..)
Samengevat:

[x] Intel Mac + OS X 10.5.8 : Nee! (of alleen offline anders gaat het je op een andere manier centjes kosten)

[+] PPC Mac + OS X 10.5.8 : Ja dat kan (neem wel extra security maatregelen)
Tja. het is gewoon een test machine die 99% van de tijd uit staat. De hardware is ruim voldoende maar om nou 20 Euro uit te geven en behoorlijk wat tijd te investeren in een machine die ik eigenlijk toch niet gebruik vind ik tot nu toe nog niet interessant.
14-01-2015, 21:59 door Anoniem
Door Anoniem: Mmhhhh
Dringend Wc geluidje? ;)

Naar mijn idee leef je nog 4 jaar terug, er zijn wel degelijk een aantal dreigingen bijgekomen dit komt mede doordat er meer mac gebruikers zijn.
Dat is heel ruim en (veel te)vaag, erg verondersteld en suggestief omschreven.
De realiteit is echt anders.
Adware (Genieo) is de meest voorkomende concrete Mac dreiging die je als gebruiker kan voorkomen en eenvoudig kan verhelpen.

Ik denk dat jij 4 jaar vooruit loopt op een manier zoals we steeds horen "Wacht maar af, als het marktaandeel groter wordt dan ..." .

Dit gebeurt (met een enkele uitzondering, flashback java malware bijvoorbeeld) niet of nauwelijks en ook nog een keer met malware code die vaak niet eens zelfstandig werkt dus eerst actief met behulp van de gebruiker geïnstalleerd moet worden (inclusief admin toestemming).

Voorspellende gevaren voor Mac OS X zijn tot op heden meer wishful thinking (van av bedrijven en OS X tegenstanders) dan realiteit.

Niets is veilig out of the box en zelfs niet out of the box.. :)
Daar sleep je ineens een heel ander argument op tafel.
Niet beweerd ook, wel beweerd dit
Ja dat kan (neem wel extra security maatregelen)
Als het gaat in geval van gebruik van dit OS X op een dergelijk systeem.
Dat is een keus van betreffende eigenaar zelf die het ook inmiddels heeft toegelicht.
19-01-2015, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem: T'ja,
Zo gaan we eenvoudig over op apple, daar zijn de major updates wel gratis.

Waarom de naam "anoniem" ?....
Ben je bang dat wij niet doorhebben dat je Apple / Mac fanaat bent?
Iedereen weet dat Apple met zijn updates vele malen de plank misgeslagen heeft..., misschien wel meer dan Windows.
Ik moet zeggen dat ik met Windows werk. Maar opvallend is wel dat velen problemen met de instellingen bij een Apple of MAC hebben. Alleen het installeren van muziek en andere programma's die niet via de Apple store verkregen zijn geven daar al voor velen problemen. Ik heb mijn Ipod Touch dan ook maar snel via marktplaats van de hand gedaan.
Overigens een Apple product op zichzelf is echt wel goed, maar niet beter dan andere!

Rob
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.