Hackers willen onversleutede communicatie verbieden
De Duitse hackerclub CCC heeft een oproep gedaan om onversleutelde communicatie te verbieden. "Elke bit en elke byte die door providers wordt getransporteerd en verwerkt door banken of de Belastingdienst moet versleuteld zijn", aldus de Duitse hackers. Die hekelen de politici en inlichtingendiensten die de afgelopen weken hebben opgeroepen om het gebruik van encryptie juist in te beperken of te verbieden.
Volgens de CCC is encryptie juist een toekomstbestendige technologie. Daarnaast zou een encryptieverbod zoals door sommige politici wordt voorgesteld niets uithalen of praktisch zijn. Technisch onderlegde mensen zouden namelijk in staat zijn om ook versleutelde communicatie te verbergen. Daarnaast hebben buitenlandse spionage in Duitsland en de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden juist aangetoond hoe belangrijk encryptie is.
"De CCC wil daarom een streng verbod op onversleutelde communicatie", zo laten de hackers op de eigen website weten. "Wie klantgegevens onversleuteld verstuurt of opslaat en daarmee de veiligheid in gevaar brengt moet streng kunnen worden gestraft." Verder willen de hackers dat de miljoenen die nu in de militarisering van het internet worden geïnvesteerd worden gebruikt voor het bouwen van open en veilige systemen.
Het is terreur voor een goede zaak.
Het is terreur voor een goede zaak.
Ik heb nog geen hackers geweld zien gebruiken. Daar zijn overheden en regeringen beter in... Die weten zelfs de eigen burgers te onderdrukken met gevangenisstraffen als encryptiesleutels niet afgegeven worden. Veroordelen mensen tot exorbitante gevangenis straffen voor het kopieren van wat data terwijl als men de data steelt door fysiek de computer te stelen nog geen tiende van de straf kan krijgen. Het is het digibetisme wat mensen ertoe leidt om de meest simpele zaken op te blazen tot epische proporties terwijl men eigenlijk door de eigen incompetentie en gemakzucht idiote situaties laat ontstaan.
Het gaat hier niet om een paar terroristen die als idioten redeneren. Het gaat hier om de machtsverhouding tussen de burgers en de overheid. Die dankzij privacy en versleuteling in een gezonde balans blijft. Als deze balans verstoord wordt krijgen we KGB toestanden omdat de balans verloren is gegaan.
Het is terreur voor een goede zaak.
Ik heb nog geen hackers geweld zien gebruiken. Daar zijn overheden en regeringen beter in... Die weten zelfs de eigen burgers te onderdrukken met gevangenisstraffen als encryptiesleutels niet afgegeven worden. Veroordelen mensen tot exorbitante gevangenis straffen voor het kopieren van wat data terwijl als men de data steelt door fysiek de computer te stelen nog geen tiende van de straf kan krijgen. Het is het digibetisme wat mensen ertoe leidt om de meest simpele zaken op te blazen tot epische proporties terwijl men eigenlijk door de eigen incompetentie en gemakzucht idiote situaties laat ontstaan.
Het gaat hier niet om een paar terroristen die als idioten redeneren. Het gaat hier om de machtsverhouding tussen de burgers en de overheid. Die dankzij privacy en versleuteling in een gezonde balans blijft. Als deze balans verstoord wordt krijgen we KGB toestanden omdat de balans verloren is gegaan.
U heeft hackers nooit geweld zien gebruiken, en dat geld ook voor mij, maar over welk soort geweld heeft u het.
Elke poging om in te breken in een computer waar dan ook is ook een vorm van geweld, maar de groep waar ik op duid, is ideologisch gemotiveerd, om vooral hun wil aan anderen op te leggen en dat noemen we terreur.
Inmiddels weten we dat vooral kindermisbruikers zich maar al te graag achter encryptie verschuilen, om hun misdaden te verhullen, en de wetgever heeft in een democratisch proces besloten dat het niet geven van de encryptie sleutel tot een gevangenisstraf kan leiden. Als u dat als een vorm van staatsterreur beschouwd, dan verschillen we van mening.
En natuurlijk wie zijn bezittingen niet goed beschermd is incompetent en gemakzuchtig en verdient in uw optiek niet beter.
Je zou die filosofie ook kunnen doortrekken op een vrouw die met een minirok er om vraagt te worden gemolesteerd.
Het niet verstrekken van een encryptiesleutel strafbaar stellen is nog geen wet. Uw argument is dus vals. Het wetsvoorstel wordt begin 2015 (voor de derde keer) ingediend en er is een grote kans dat later blijkt dat het in strijd is met het recht van de verdachte om niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling.
Kinderporno is verwerpelijk maar enkele gevallen zijn geen reden om 17 miljoen mensen met hun eigen data te gijzelen als ze het niet willen overhandigen in een onderzoek. Anders is het misschien effectiever om de voltallige bevolking te laten castreren.
Het niet verstrekken van een encryptiesleutel strafbaar stellen is nog geen wet. Uw argument is dus vals. Het wetsvoorstel wordt begin 2015 (voor de derde keer) ingediend en er is een grote kans dat later blijkt dat het in strijd is met het recht van de verdachte om niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling.
Kinderporno is verwerpelijk maar enkele gevallen zijn geen reden om 17 miljoen mensen met hun eigen data te gijzelen als ze het niet willen overhandigen in een onderzoek. Anders is het misschien effectiever om de voltallige bevolking te laten castreren.
Als de wet die het strafbaar stelling er nog niet is, dan begrijp ik de opwinding hierover niet. Of ik voorstander ben van een dergelijke wet, daar ben ik het zelf nog niet over uit, hoewel ik het zeker voorstander ben van toepassing op mensen die verdacht worden van kindermisbruik, en terrorisme.
Het gaat om de impact van een dergelijke wet, die zeker niet het voltallige Nederlandse volk zal treffen.
Het erbij slepen van de gehele Nederlandse bevolking als potentieel slachtoffer valt denk ik onder de categorie propaganda, en behoeft geen verdere toelichting.
Het gaat om de impact van een dergelijke wet, die zeker niet het voltallige Nederlandse volk zal treffen.
Mijnheer Anoniem, wat bent u een drogreden aan het maken. Bent u ambtenaar?
Natuurlijk heeft een beperking van de mensenrechten impact op de voltallige bevolking. Sterker, de beperkingen in de USA / GB / China, hebben direct gevolg voor mij als Nederlander en zorgt voor catch 22's bij het uitvoeren van mijn werk.
Dus ja, domme wetten hebben impact op de gehele bevolking van een land. Of staat u soms boven de wet?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
