was het niet bill gates die zij in 1998 dat windows niet veiliger kon ?

Quote graag, want waarschijnlijk was het een 'de veiligste Windows tot nu toe' uitspraak.

Vergeet niet dat de wereld er toen anders uitzag... zeker m.b.t. het Internet...
De aanvallen waren toen veel minder complex...

Als je de veiligheid van een ander OS gaat vergelijken in combinatie met een release van dat jaar, zal het ook stukken minder zijn dan nu.

ZHoe meer censuur, hoe beter toch Microsoft?

Heeft werkelijk geen ruk met censuur te maken.

Ben hier zeer blij mee, klinkt als een zeer goede manier om bv Cryptocrap buiten te houden.

Volgend jaar in het nieuws: Windows 11, gaat op basis van profielen, gedrag van gebruikers bepalen en gaat illegaal downloaden blokkeren. Alu hoedje of komt het straks weer uit, net als alle andere alu-hoedjes voorspellingen?

Microsoft gaat dus, in navolging van Apple, onder het mom van {schijn}veiligheid, helemaal bepalen welke software jij op je computer draait.

Dus open source Office programma's, torrent clients, multi-boot met bijv. Linux, de Tor browser enz., dit wordt allemaal "Verboten".

Daarna gaat Microsoft bepalen weke films en muziek en in welke vorm jij op je computer mag hebben staan.

.

Ik bescherm mijn devices al 10 jaar tegen windows.

Ik weet niet, waarom u hier reageert. Misschien is het allemaal een beetje te moeilijk voor u, maar heeft u toch een dringende innerlijke drang om iets (stoms) te zeggen. Doet u dat voortaan toch liever niet. Dank u.

Ik hoop het voor u. MS-office (macro's), IE en de Adobe flashplayer zijn ongetwijfeld alledrie goedgekeurd door MS, dus ik vraag me af of het helpt.

Maar hij zegde later toch ook dat het een klein probleempje was. Of heeft hij dat ook nooit zeit?
Graag alles in het ABN als het u belieft.

Hier zou ik nou weer nerveus van worden je keuze vrijheid wordt beperkt al doen Android en Apple dat ook het nadeel is wel dat veel software die door de open source gemeenschap wordt ontwikkeld waarschijnlijk geblokkeerd gaat worden omdat deze organisaties er geen geld voor over hebben om Microsoft hun software te laten toetsen wat zeker geld gaat kosten ze hebben weer een nieuwe melkkoe gevonden.

Nee dat is echt Onzin : op een Mac kan je aan software installeren wat je wil.

Je bent niet gebonden aan de Mac App Store als je daarop doelde.
Je kan er wel voor kiezen in 'Gatekeeper' als onderdeel van de security strategie alleen software te mogen installeren vanuit de App Store. Of Mac App Store and identified developers, of gewoon alles.
Bij de laatste setting ligt de verantwoordelijkheid goed op te letten extra bij jezelf.

Gatekeeper OS X : https://support.apple.com/en-us/HT202491

Daarnaast is het wel goed om een onderscheid te maken tussen programma's die onder OS X kunnen draaien en het installeren van een ander OS op een Mac.
De Mac is niet zonder reden bedoeld voor het eigen OS X.
Windows installeren kan met Boot Camp of draaien in een VM.
Linux installeren kan in principe ook maar heeft hier en daar wat nadelen, daar is Apple niet primair verantwoordelijk voor en zij blokkeert (bij mijn weten) Linux ook niet bewust zoals zoals dat met sommige (windows) pc hardware wel het geval is voor Linux.

Wat overblijft aan je klacht zou dan nog kunnen zijn dat Apple geen Boot Camp voor Linux aanbiedt?

Maar dan nog, als je per se graag Linux en Tor wil draaien kan dat (waarschijnlijk) best.
Draai dan Tails : https://tails.boum.org/
De gebrande Tails dvd kan onder een aantal OS X systemen en diverse Mac's probleemloos draaien.
Configuratie vanaf USB, bij gebrek aan een dvd drive, is een ander verhaal.
Ook weer niet de primaire verantwoordelijkheid van Apple.

Waarschijnlijk was je in de war met iOS voor je iPad of je mobiel waarvoor je alleen de apps uit de app store kunt downloaden en installeren.
Daar kan je alles van vinden maar het werkt als security maatregel over het algemeen goed. Er is wel eens geopperd dat daarom zekere anderen dit App Store concept daarom overnemen.
Kijk maar wat een dramatisch security gat er gecreëerd wordt als een device gejailbreaked is en er buiten de App store geïnstalleerd kan worden, daarvoor zijn wel vele malafide apps te vinden (met alle ellende van dien).

Omdat ik het 'Apple veilig? geblaat' al voel aankomen;

"1500 iOS-apps kwetsbaar voor MitM-aanvallen"
https://www.security.nl/posting/425745/1500+iOS-apps+kwetsbaar+voor+MitM-aanvallen
Het probleem is gepatcht maar wordt natuurlijk alleen pas echt verholpen als ontwikkelaars dan ook hun eigen ontwikkelsoftware updaten!
Wanneer die dat niet doen zou Apple kunnen overwegen te apps met kwetsbare libraries te blokkeren.
Dan is de wereld vermoedelijk weer te klein.

Maar goed, het topic ging over Windows en niet over Apple!
(wat is dat toch iedere keer? Wees blij met het Os dat je gebruikt of zoek een alternatief dat je beter ligt maar ga niet lopen OS-flamen).

Je kunt je eigen, zelf gemaakte programma's dus niet eens meer op je eigen computer draaien.

Wil je de software om jouw eigen programma te signeren, dan moet je een speciaal account aanmaken, waarbij je letterlijk het hemd van het lijf wordt gevraagd. Jij moet ook zelf zorgen voor een unieke identificatie. Paspoortnummer?? Verder moet je, en dit is nieuw voor Microsoft, een verklaring van geen bezwaar ondertekenen voor het overdragen van jouw persoonlijk gegevens aan de Amerikaanse overheid, zodat Microsoft juridisch nergens voor aansprakelijk is.
(Voor de praktijk was dat eigenlijk al zo.)

En als laatste moet je ook nog de broncode overdragen aan Microsoft.

Mensen die denken dat dit gaat helpen tegen malware.
Microsoft geeft daarvoor geen enkele garantie.

De alu doemhoedjes hebben in deze echt geen bot om hun tanden in te zetten: beveiliging is altijd een optelsom van maatregelen. Wat Microsoft aankondigt is een welkome aanvulling.

Kan overigens tegenwoordig ook al via een aantal Anti-Virus oplossingen (al zou ik liever anti-malware zeggen).
Check application control maar eens in Kaspersky Total Security. Niks nieuws en niks privacy om over te zeuren. Indien je niets ingeeft doet hij suggestief zijn werk en anders geef je gewoon aan of je het toelaat of niet.
Had al lang standaard moeten zijn op elk OS.