image

Naamsbekendheid grootste uitdaging DuckDuckGo

maandag 27 april 2015, 12:36 door Redactie, 13 reacties

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat mensen ook op internet hun privacy belangrijk vinden, toch is naamsbekendheid de grootste uitdaging voor privacyzoekmachine DuckDuckGo. De zoekmachine richt zich helemaal op online privacy en zegt dat het geen IP-adressen van gebruikers of andere persoonlijke informatie opslaat en ook geen profielen van gebruikers aanmaakt.

Eind vorig jaar besloten zowel Apple als Mozilla om DuckDuckGo als optie aan respectievelijk Safari en Firefox toe te voegen. Inmiddels krijgt de privacyzoekmachine met meer dan 9 miljoen zoekopdrachten per dag te maken. Dit aantal staat echter niet in verhouding tot de 3,5 miljard zoekopdrachten die Google dagelijks verwerkt.

Toch is DuckDuckGo-oprichter Gabriel Weinberg positief. Hij wijst naar een recent onderzoek van het Pew Research Institute, waaruit blijkt dat mensen naar privacyvriendelijke alternatieven zoeken. "Hoewel het lastig is om de toekomstige groei te voorspellen, ziet het er goed uit. Ons grootste probleem is het laten weten dat we bestaan", zegt Weinberg tegenover NetworkWorld. Hij merkt daarbij op dat DuckDuckGo geen plannen heeft om ook andere diensten te gaan aanbieden en zich alleen op de zoekmachine zal richten.

Reacties (13)
27-04-2015, 14:47 door Anoniem
Topzoekmachine (helemaal als je de !bangs kent).
27-04-2015, 17:59 door Anoniem
De zoekmachine richt zich helemaal op online privacy en zegt dat het geen IP-adressen van gebruikers of andere persoonlijke informatie opslaat en ook geen profielen van gebruikers aanmaakt.

Dus hun servers houden ook geen logbestanden bij?
28-04-2015, 00:48 door Anoniem
Ik kan gewoon een zoekopdracht invoeren in Google en hoef mijn naam daarvoor niet in te voeren.
Snap die "privacy-issues" niet zo...
28-04-2015, 01:35 door Anoniem
Naamsbekendheid valt wel mee hoor,ik vindt het echte probleem/nadeel van DuckDuckGo dat ie lang niet zoveel zoekresultaten biedt als google.Wel meer zoekresultaten dan Bing.Maar Google blijft de onbetwiste koploper.
28-04-2015, 09:36 door maboc
Vind 't wel een prettige zoekmachine.
De resultaten zijn wel minder (voornamelijk in kwantiteit) dan google.
Ik vraag mij overigens af of dat komt omdat ik al jaaaaarenlang google gebruik en dus helemaal aan hun engine "gewend" ben.

Anyway...in eerste instantie zoek ik tegenwoordig met DDG, als dat niet de gewenste resultaten opleverd, dan terug naar google.
28-04-2015, 09:40 door maboc
Door Anoniem: Ik kan gewoon een zoekopdracht invoeren in Google en hoef mijn naam daarvoor niet in te voeren.
Snap die "privacy-issues" niet zo...
Nouja...ze kunnen in ieder geval een IP-adres opslaan. En aan de hand van een IP-adres kun je toch grofstoffelijk bepalen waar iemand zich bevind. (bv. Nederland)

Dat kleurt de zoekresultaten enigszins.(http://dontbubble.us/)
28-04-2015, 10:00 door Anoniem
StartPage.com is nog steeds mijn voorkeur: Google backend, maar geserveerd via een anonimiserings proxy.
28-04-2015, 10:08 door Preddie - Bijgewerkt: 28-04-2015, 10:09
Door maboc:
Door Anoniem: Ik kan gewoon een zoekopdracht invoeren in Google en hoef mijn naam daarvoor niet in te voeren.
Snap die "privacy-issues" niet zo...
Nouja...ze kunnen in ieder geval een IP-adres opslaan. En aan de hand van een IP-adres kun je toch grofstoffelijk bepalen waar iemand zich bevind. (bv. Nederland)

Dat kleurt de zoekresultaten enigszins.(http://dontbubble.us/)

Nog wel iets nauwkeuriger als alleen Nederland, zeg maar gerust dorp niveau.

Maar goed Google slaat ook een cookie opslaan en zo bijhouden wat je allemaal zoekt, en welke pagina's bezoekt. Een keertje inloggen op je Google-account en het geheel is koppelbaar ;) (Dit is maar een voorbeeld, en zijn vele andere wegen die bewandeld kunnen worden)
28-04-2015, 14:47 door Anoniem
Door Anoniem: StartPage.com is nog steeds mijn voorkeur: Google backend, maar geserveerd via een anonimiserings proxy.

Daar sluit ik volledig bij aan:) Ik gebruik verder ook nog ixquick.nl parallel voor alternatieve resultaten
28-04-2015, 14:53 door Anoniem
DDG voldoet prima voor mij. Google en Bing zijn voor mij overbodig.

Zou de naam er misschien mee te maken kunnen hebben dat ze niet zo snel serieus worden genomen?
Bij mij was het tenminste in het even wennen.
28-04-2015, 15:12 door QaQa79
Door Anoniem: Ik kan gewoon een zoekopdracht invoeren in Google en hoef mijn naam daarvoor niet in te voeren.
Snap die "privacy-issues" niet zo...

?? Ik snap je opmerking niet.

Zodra je een zoekopdracht invoert, verstuur je je ip adres mee. En je ipadres is gekoppelt bij je ISP aan je NAW.


Niemand heeft hier geheimen, maar ook niemand wilt gevolgd worden.
29-04-2015, 02:48 door Anoniem
Door QaQa79:
Door Anoniem: Ik kan gewoon een zoekopdracht invoeren in Google en hoef mijn naam daarvoor niet in te voeren.
Snap die "privacy-issues" niet zo...

?? Ik snap je opmerking niet.
Zodra je een zoekopdracht invoert, verstuur je je ip adres mee. En je ipadres is gekoppelt bij je ISP aan je NAW.
Niemand heeft hier geheimen, maar ook niemand wilt gevolgd worden.

Maar krijgt Google die NAW gegevens zomaar van je ISP? En zo ja, wat doen ze daar dan verder mee?
Ik heb in ieder geval nooit iets gemerkt van vervelende gevolgen door het gebruik van Google, maar ik gebruik ook AdBlockPlus, dus misschien ligt het daaraan. ;)

"Niemand wil gevolgd worden"
maar ondertussen heeft iedereen wel een smartphone bij zich. Tja...
07-05-2015, 17:02 door SYS 64738 - Bijgewerkt: 07-05-2015, 17:03
DDG geeft een certificaat waning in Opera, dus waarschijnlijk niet op maximaal niveau. startpage.com heeft dit probleem niet dus gebruik ik die..
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.