Door Anoniem: Lijkt me trouwens wel met twee maten meten of zelfs hypocriet wanneer A.M. alleen moet bloeden.
Net alsof ze zelf van die lieverdjes zijn geweest... Is het ook niet voor een groot deel eigen schuld?
Wees niet te snel met je oordeel.
I (single gay man from Saudi Arabia) Could be Stoned to Death if Ashley Madison Records Are Leaked
I am from a country where homosexuality carries the death penalty. I studied in America the last several years and used Ashley Madison during that time. I was single, but used it because I am gay; gay sex is punishable by death in my home country so I wanted to keep my hookups extremely discreet. I only used AM to hook up with single guys.
https://www.reddit.com/r/adultery/comments/3ebn29/i_single_gay_man_from_saudi_arabia_could_be/I’m in the data dump. You are talking about me now. Fact: i am a long term member of AM with a spouse with a medical condition that has severely affected our intimate life. Fact: I engaged only with other members in similar situations (open marriage/medical condition) fact: before engaging in an encounter was tested for ALL stds. Fact: requsted and recieved verrified std results from other party. Fact: was retested after encounter and retested 6 months later (which is the standard). My SO knows about my AM membership. We still would never dream of spending one night without the other. I want to grow old with my SO. But because of this hack and the attitudes of people who are so locked into your very narrow line of thinking and lacking of so little empathy I will most likely end up loosing possibly friendships at work and in my personal life and most likely will have to find another job. All because I have been deemed as the scourge of all the is good and decent in the world according to decent god loving people such as yourself.
https://firstlook.org/theintercept/2015/08/20/puritanical-glee-ashley-madison-hack/?comments=1#comment-158953Vind je deze mensen hypocriet? Geen lieverdjes? Is het hun eigen schuld? Dergelijke gevallen zitten er ook tussen, oordeel niet over situaties die je niet kent en besef alsjeblieft dat je aannames erover niet meer dan aannames zijn.
Ben benieuwd wat de rechter er van vindt.
Wil jij door een rechter beoordeeld worden die op basis van aannames werkt in plaats van op aantoonbare feiten?
In dit geval zijn die partners geen onderdeel van de zaak, die gaat helemaal niet over mensen die hun partner aanklagen maar over die partners (en alleenstaanden) die AM aanklagen. Een "eigen schuld dikke bult"-achtige reactie van de rechter zou een ernstige misser zijn.
Er zullen er onder de klanten van AM vast wel een hoop mensen zitten die hun partner wel degelijk bedriegen. Maar zelfs als het maar een kleine minderheid is die dat niet doet dan moet je die minderheid geen trap na geven omdat de rest die trap wel verdient. En dan nog is het niet aan die rechter of aan ons, maar aan de bedrogen partners om te besluiten wat ze ermee willen.