In de discussie over veiligheid, privacy en de bevoegdheden van de geheime diensten wordt steeds de vraag gesteld hoeveel privacy burgers voor hun veiligheid willen opgeven, maar hoofd van de AIVD Rob Bertholee wil die vraag omdraaien: hoeveel veiligheid wil je opgeven voor je privacy?
Bertholee stelde de vraag tijdens zijn toespraak voor de tweede verjaardag van De Correspondent. Volgens de directeur-generaal van de inlichtingendienst wil de één geen consessies doen aan zijn veiligheid, ook al gaat dat met minder privacy gepaard. "So be it! Hij zegt dat hij toch niets te verbergen heeft." De ander vindt iedere inbreuk op de privacy er één te veel en is zonder meer bereid concessies te doen aan zijn veiligheid.
"De AIVD laveert iedere dag tussen deze uitersten, we maken iedere dag de afweging of het doel van ons onderzoek en de inbreuk op de privacy met elkaar in balans zijn", aldus Bertholee. Hij stelt dat privacy door een toenemend aantal digitale toepassingen er een dimensie heeft bijgekregen. "Maar privacy is goed meetbaar. De wet bindt het handelen van de overheid op dit gebied daarom aan regels. Veiligheid daarentegen is een gevoel. Een scherp kader voor het vereiste niveau van veiligheid is er dan ook niet."
Volgens de AIVD-baas kunnen virtuele personen zich tegenwoordig eenvoudig verbergen in de datastroom en toch binnen enkele klikken contact leggen met de andere kant van de wereld. "ISIS heeft geen clubhuis dat we onder observatie kunnen houden. ISIS heeft geen vaste telefoon of account bij KPN waarvoor we een taplast bij de minister kunnen aanvragen." Bertholee stelt dat het de verantwoordelijkheid van de AIVD is om naar dit ene gesprek uit te kijken, tijdig te onderscheppen en onschadelijk te maken.
De AIVD-baas weet niet hoe de dienst er in de toekomst zal uitzien, hoe effectief die kan zijn en over welke middelen de geheime dienst zal beschikken. "Veel hangt af van de vraag hoeveel veiligheid wij willen ruilen voor privacy. Maar wat ik wél weet is dat ook in de toekomst de AIVD stevig verankerd blijft in de rechtstaat, niet er naast. Met adequaat toezicht en adequate waarborgen. En met hopelijk adequate bevoegdheden."
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.