image

Onderzoek: sites met illegale films bevatten vaker malware

vrijdag 11 december 2015, 10:58 door Redactie, 8 reacties

Websites die illegale films en televisieseries aanbieden bevatten vaker malware dan algemene websites, zo blijkt uit onderzoek van RiskIQ (pdf). Voor het onderzoek werden 800 sites met dergelijke illegale content vergeleken met een controlegroep van algemene websites.

Op 33% van de websites met illegale content deed zich gedurende het onderzoek tenminste één malware-incident voor, terwijl dit bij de controlegroep 2% was. Volgens RiskIQ hadden bezoekers van de piratensites 28 keer meer kans om door malware besmet te raken dan bij het bezoeken van de websites uit de controlegroep. Bij acht procent van de bezoeken aan de piratensites werden gebruikers aan malware blootgesteld, terwijl dit 0,3% bij de controlegroep was.

45% van de malware op de piratensites werd verspreid via drive-by downloads. In dit geval worden gebruikers voornamelijk aangevallen via bekende beveiligingslekken. Gebruikers die hun software up-to-date hebben lopen in de meeste gevallen geen risico. In het geval beveiligingsupdates niet zijn geïnstalleerd, kan er via een drive-by download volledig automatisch malware op de computer worden geplaatst.

De resterende 55% van de malware past social engineering toe. In deze gevallen wordt er bijvoorbeeld via zogenaamde pop-ups van Adobe Flash Player geprobeerd om gebruikers hun eigen computer te laten infecteren. "Hoewel sommige gebruikers misschien voldoende weten om deze malafide meldingen te vermijden, weten aanvallers gebruikers vaak te misleiden om de malware te accepteren, alleen al om van de pop-up af te komen", zo stelt de Digital Citizens Alliance, dat de opdracht voor het onderzoek gaf. De organisatie hoopt via het rapport opsporingsdiensten te bereiken, zodat die meer middelen vrijmaken om cybercriminelen te vervolgen.

Reacties (8)
11-12-2015, 11:26 door Anoniem
Stichting open deur?
11-12-2015, 11:38 door Anoniem
Ja vind je het vreemd.
Als deze enigzins hun kosten willen terug besparen die ze aan hosting kosten kwijt zijn, moeten ze wel met dubieuze ads aanbieders werken, gezien er een hele boel ads aanbieders niet met P2P sites willen werken.
Kortom, grotere kans op ads met malware.
11-12-2015, 12:02 door Anoniem
Goh hoeveel is er uitgetrokken voor dit onderzoek ?
11-12-2015, 13:13 door Anoniem
Van de homepage van die 'digital citizens alliance':

That movie you download illegally could be a thief's ticket to your entire idenity'.

Fud Alert.


About the Digital Citizens Alliance

Digital Citizens is a coalition of consumers, businesses, and Internet experts focused on educating the public and policymakers on the threats people from all walks of life face on the Internet. Digital Citizens also works to make the Web a safer place by engaging key Internet stakeholders: individuals, Internet companies, and civic leaders. Based in Washington, DC, the Digital Citizens Alliance counts among its supporters - private citizens; the health, pharmaceutical, creative, and other leading industries; online safety experts; and other communities focused on Internet safety. Every day, stories unfold that underscore the importance of making the Internet a safer place to engage, learn, and do business:

Goh, wie zou er achter zitten? Dat kan toch niet de MPAA zijn, toch?

Whois laat zien dat de naam verborgen geregistreerd is (domainsbyproxy.com).

Hebben ze echt wat te verbergen? Een opdracht aan RiskIQ met voorspelde uitkomst?
11-12-2015, 13:37 door Anoniem
Uhm, drive-by's en pop-ups zijn toch advertenties?
Ben ik even benieuwd naar de domeinen waar deze gehost worden, ik doe een gok, het zijn geen torrentsite's.


Door Anoniem: Stichting open deur?
Bijna, dit is M. de Hondt Open deur & zonen BV.
Mede mogelijk gemaakt door Misleiden met Winstoogmerk & fa (VoF).
Waarschijnlijk gesponsord door (het ontbreken van een werkend) BREIN.
Bah.
11-12-2015, 14:21 door Anoniem
En als je het vergelijkt met adhoster sites? Hoe zit het daar met de malware?
11-12-2015, 17:44 door Anoniem
Dat zoveel geld aan nutteloze onderzoek is besteden.
11-12-2015, 17:59 door Anoniem
Pft dit zijn scare tactics in de hoop dat mensen minder downloaden , waarschijnlijk op de achter grond gesponsord door bedrijven als brein , laat je niet gek maken , en gebruik bekende torrentsites
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.