Belgische Privacycommissie hekelt plan voor terreurdatabase
De Belgische Privacycommissie is zeer kritisch over het plan van de Belgische regering om een database met gegevens van terroristen en extremisten aan te leggen. De database is een van de maatregelen in het wetsontwerp dat de Belgische regering onlangs goedgekeurde in de strijd tegen terrorisme.
Over het ontwerp van de database vroeg de regering advies aan de Privacycommissie, wat een zeer kritisch geluid opleverde. Zo hekelt de Privacycommissie dat teveel diensten toegang tot de gegevens krijgen, er niet met rechten voor het raadplegen en bewerken van de database wordt gewerkt, er overlappingen met andere databases dreigen en niemand verantwoordelijk is voor het controleren van de betrouwbaarheid van de informatie.
Ook vindt de Privacycommissie het vreemd dat de database via politiewetgeving wordt ingevoerd, zo meldt De Standaard. De Belgische staatssecretaris voor Privacy Bart Tommelein zal het wetsvoorstel nu herbekijken. "Het spreekt voor zich dat de regering na het advies van de Privacycommissie het wetsontwerp zal herbekijken. We onderzoeken het nu op inhoud, en zullen bepaalde elementen bijsturen waar nodig", zo laat hij weten. Tommelein stelt dat er een goed evenwicht tussen veiligheid en privacy moet worden gevonden. "Dat is geen zwarte lijn, maar een moeilijke evenwichtsoefening."
De werkelijke balans waar ze het over hebben is de balans tussen de veiligheid van de staat en die van burgers. De veiligheid van de burgers is voor een groot deel afhankelijk van hun privacy. De staat wil zijn eigen veiligheid vergroten door deze bescherming van de burgers af te nemen.
Pas dan is het m.i. bespreekbaar.........
Pas dan is het m.i. bespreekbaar.........
Dit is wat mij betreft helemaal niet bespreekbaar, want het blijft een valse keuze. Gaat u mij €100 of $100 geven, daar moeten we nu een goede balans tussen zien te vinden ....;). Maar ik begrijp goed wat je bedoelt, zonder inzicht en controle is het helemaal idioot.
Het is werkelijk schandalig dat zo'n wetsvoorstel ondoordacht en slecht opgesteld zelfs maar ingediend wordt door de Belgische regering. Zij geeft zichzelf hier een brevet van onvermogen mee.
Dit zijn geen kleine onvolkomenheden die bijgesteld moeten worden. Hier heeft iemand zijn basale huiswerk niet gedaan.
Een flater van de eerste orde.
Eens kijken of de Nederlandse regering het beter kan. (lees: een nog grotere flater kan slaan)
In de tijd van de profeten was nu juist heel belangrijk dat je alles van elkaar in je sociale gemeenschap wist. De bedreiging komt van buiten je sociale gemeenschap. Als er met Judas wat minder privacy was geweest was er een ander verhaal met kerst/pasen geweest.
Haha, profeten zijn van alle tijden. Kennelijk heb jij een specifieke profeet op het oog, je verraad hier puur je eigen religieuze vorming ;-). Ten tweede dat er meer sociale controle was betekent echt niet dat iedereen alles van je wist vriend.... Dat is z'n kortzichtige opmerking. Alsof sociale controle betekent dat je de pincode van je buren weet. Alsof meer sociale controle betekent dat er geen geheimen bestaan. Niemand die ooit een geheime affaire met de buurvrouw had en zo, Nee!, met sociale controle gebeurde dat nooit.
En nog iets, Judas was een duidelijk voorbeeld dat de grootste dreiging juist verraad van binnen uit is. Het is zoveel lastiger om je er tegen te wapenen omdat die ander een vertrouwens positie heeft. Draai de zaken is om. Moet je is voorstellen dat Judas aan het hoofd van de AIVD of NSA staat.
Haha, profeten zijn van alle tijden. Kennelijk heb jij een specifieke profeet op het oog, je verraad hier puur je eigen religieuze vorming ;-). Ten tweede dat er meer sociale controle was betekent echt niet dat iedereen alles van je wist vriend....
Draai de zaken is om. Moet je is voorstellen dat Judas aan het hoofd van de AIVD of NSA staat.
En ja de geschiedenis staat bol van de profeten meestal in behoorlijk negatieve associaties. De "grote leiders" met facisme nazisme stalinise werden ook zo gezien. Het zijn de klassiekers van Animal farm en 1984 voor achtergrond.
Je kunt ook naar de natuur kijken. Het leven in groepen / scholen heeft duidelijk voordelen. De mens is van nature een kuddedier. De wet van kuddes: als je er niet bij wilt horen (aangepast gedrag) is uitsluiting een gevolg waardoor je het knap moeilijk krijgt.
Machtsstrijden en afsplitsingen zijn andere verschijnselen.
De kortzichtigheid die ik aan jouw kant zie is dat je dat niet waarneemt of beseft. Het gaat om een balans waar niets absoluut is.
Een database neer willen zetten is een technisch gedreven iets wat van een dba-er zou kunnen komen. Dat zoiets van een politicus komt ...
Waar komt het beeld vandaan dat je als je app hebt alles is opgelost.
De eerste vragen zouden moeten zijn:
- wat is het doel
- wie wordt verantwoordelijk voor wat
- Hoe gaat de communicatie lopen
- welke controle mechanisme zijn nodig
Pas daarna zou je kunnen gaan kijken hoe je zo iets gaat realiseren.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
