image

Politie blundert met vertrouwelijke informatie in vuilniszakken

donderdag 14 januari 2016, 10:53 door Redactie, 16 reacties

De politie heeft naar eigen zeggen een "enorme blunder" gemaakt door zes vuilniszakken met vertrouwelijke politiedocumenten aan een vrouw mee te geven die haar eigen spullen kwam ophalen. Dat laat de politie tegenover de Telegraaf weten. De auto van de vrouw was door de politie in beslag genomen nadat ze die aan een vriend had uitgeleend. De vriend had nog voor een paar duizend euro aan boetes openstaan.

Toen de man door de politie werd aangehouden werd ook de auto van de vrouw in beslag genomen. Daarin lagen nog allerlei spullen van haar. Ze maakte een afspraak om de spullen op te halen. De vrouw kreeg verschillende vuilniszaken mee. Daarin zaten niet haar eigendommen, maar vertrouwelijke politiedocumenten, zoals ingevulde aangifteformulieren, processen-verbaal met foto’s en adresgegevens, aantekeningen van beoordelingsgesprekken, locatiegegevens van mobiele flitsers en persoonlijke verhalen van beroofde senioren.

De spullen van de vrouw bleken achteraf te zijn weggegooid. Een politieagent op het politiebureau dacht echter dat de zak met politiedocumenten de spullen van de vrouw waren. De vrouw wil de politiedocumenten pas teruggegeven als ze een schadevergoeding heeft ontvangen. Een woordvoerder noemt het een 'enorme blunder'. "Het is eigenlijk te gênant voor woorden. Wij bieden onze oprechte excuses aan."

Reacties (16)
14-01-2016, 11:04 door Anoniem
Kijk dan ben je goed bezig om vertrouwelijke documenten in een vuilniszak te doen.
En ze zullen veel vuilniszakken nodig hebben nu ze iedereen mogen monitoren.
Je houdt je hart vast waar dit naar toe gaat, maar hoe dan ook dit wordt wel een open dictatuur.
14-01-2016, 11:36 door [Account Verwijderd]
Een blunder die je kunt voorkomen door nooit vuilniszakken voor iets anders te gebruiken dan afval. Maar ja, die dingen zijn wel verrekte handig als je snel iets apart wilt houden. Mijn voorzichtige conclusie: Een opeenvolging van fouten door tijdnood, die op zijn beurt wordt veroorzaakt door bezuinigingen die de publieke sector aantasten. Tsja dat krijg je als je een politiek verantwoorde terugtreding van de overheid voorstaat!
14-01-2016, 11:52 door Anoniem
De politie heeft naar eigen zeggen een "enorme blunder" gemaakt door zes vuilniszakken met vertrouwelijke politiedocumenten aan een vrouw mee te geven die haar eigen spullen kwam ophalen.
Ooit wel eens van een papiervernietiger gehoord?
14-01-2016, 12:27 door Anoniem
De vrouw wil de politiedocumenten pas teruggegeven als ze een schadevergoeding heeft ontvangen

Ze kan die zaken beter gescheiden houden. Ik neem niet aan dat ze straks, eventueel met een schadevergoeding, in de cel wil zitten. De zaken staan los van elkaar, en ze zal deze documenten toch terug moeten geven. Tenzij ze aangeklaagd wil worden wegens afpersing ofzo.

Indien ze een advocaat inschakelt zal denk ik het eerste advies zijn om deze zaken los van elkaar te zien, en de documenten niet te beschouwen als onderpand om een schadevergoeding te krijgen. Dat gaat echt niet werken.
14-01-2016, 13:44 door Anoniem
Goh wat dom! Erg onzorgvuldig. Hier moet iemand eens de regels en procedures controleren.
Maar niemand van ons maakt in 'n leven wel eens een stomme fout natuurlijk.
Nee natuurlijk niet! Niemand die het tegendeel zal kunnen bewijzen.
Deze mensen hebben gewoon pech. Niets menselijks is hun vreemd.
Lullig voor die vrouw dat haar eigen spullen weg zijn. Fijne vriend want daar begon het mee.
14-01-2016, 14:03 door Anoniem
De zakken zitten niet alleen vol met etensresten en vieze koffiebekertjes, maar bevatten ook papieren met privacygevoelige informatie.

Dus een voorzichtige conclusie: de privacygevoelige informatie wordt samen met het gewone afval weggegooid? Wordt dit niet netjes vernietigd als het niet meer nodig is om te bewaren?
14-01-2016, 14:11 door Anoniem
Door Anoniem: Goh wat dom! Erg onzorgvuldig. Hier moet iemand eens de regels en procedures controleren.
Maar niemand van ons maakt in 'n leven wel eens een stomme fout natuurlijk.
Nee natuurlijk niet! Niemand die het tegendeel zal kunnen bewijzen.
Deze mensen hebben gewoon pech. Niets menselijks is hun vreemd.
Lullig voor die vrouw dat haar eigen spullen weg zijn. Fijne vriend want daar begon het mee.
Hij die zonder zonden is mag zijn vinger opsteken.
Maar om belangrijke documenten in een vuilniszak te bewaren ?
14-01-2016, 16:16 door Anoniem
Ik neem aan dat de Autoriteit Persoonsgegevens voor deze grove fout de maximale boete zal rekenen van 8 ton?
14-01-2016, 17:54 door Anoniem
Ik werk op een zorgkantoor. Vertrouwelijke gegevens MOETEN in een archiefcontainer worden gedeponeerd. Dit is dus geen blunder maar opzettelijk idioterie.
14-01-2016, 17:57 door Anoniem
En dit is de club die een globale hackbevoegdheid moet krijgen en bij onschuldige derden mag gaan inbreken...

Dat gaat een mooie puinzooi worden op internet. Het is wachten op het eerste gezin dat met hun connected car tegen een brug knalt. Gelukkig hebben ze genoeg vuilniszakken om de puinzooi in te doen...
14-01-2016, 18:48 door sjonniev
Maar hoe haalt de politie het in zijn/haar botte hoofd om in beslag genomen spullen zomaar weg te gooien?
14-01-2016, 20:46 door [Account Verwijderd]
De vrouw wil de politiedocumenten pas teruggegeven als ze een schadevergoeding heeft ontvangen.

Geweldig ;)
14-01-2016, 21:04 door Anoniem
Die informatie die agenten in hun boekjes schrijven, waar blijft die eigenlijk.
Soms, zoals bijvoorbeeld bij een inbraak komt ome agent thuis, en staan ze klaar om je ID te vragen om je ID gegevens in hun boekjes te schrijven voor je het in de gaten hebt. (voor op aangifte in te vullen? hoeft slachtoffer niet naar buro)
Heeft dus wel de nodige risico's. Zou wat mij betreft verboden moeten worden.
14-01-2016, 22:42 door Anoniem
Lees vooral de Telegraaf (in dit geval)

http://www.telegraaf.nl/binnenland/25004681/__Vertrouwelijke_info_per_ongeluk_gedumpt__.html
„Een overijverige collega heeft de eigendommen van mevrouw per abuis weggegooid”, legt een politiewoordvoerder uit.
Een standaardprocedure om een auto leeg te ruimen en alles wat men aantrof maar weg te gooien?
Een standaardprocedure die met te snelle ijver werd uitgevoerd?

De zakken zitten niet alleen vol met etensresten en vieze koffiebekertjes, maar bevatten ook papieren met privacygevoelige informatie.
Hieruit kan worden afgeleid dat alle afval 1 soort plaats kent, de standaard huisvuil vuilnisbak.
Een duidelijk hint in de richting dat het niet zorgvuldig vernietigen van gevoelige informatie de dagelijkse praktijk is op dat bureau.

Een greep uit de zaken die Carina tegenkwam:
ingevulde aangifteformulieren, processen-verbaal met foto’s en adresgegevens, aantekeningen van beoordelingsgesprekken, locatiegegevens van mobiele flitsers en persoonlijke verhalen van beroofde senioren die worden doorverwezen naar Slachtofferhulp.
Nog een keer herhalen voor het besef, omdat er gauw overheen wordt ge-excuseerd.
Op straat liggen Persoonlijke gegevens :

- ingevulde aangifteformulieren
- processen-verbaal met foto’s en adresgegevens
- aantekeningen van beoordelingsgesprekken
- persoonlijke verhalen van beroofde senioren die worden doorverwezen naar Slachtofferhulp
(niet persoonlijk mooi meegenomen - locatiegegevens van mobiele flitsers. Wat doet flitsapparatuur op Marktplaats?)

Privacy en zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens is niet van belang op deze plek.
Had je al zin in aangifte doen en ben je bereid om dat voortaan nog te doen?
Aangerand? Aangifte doen? Laat maar zitten.

Hoe zou het er op andere bureau's aan toegaan?
Is het koffiedik kijken om ervan uit te gaan dat de kans groot is dat gegevens van burgers ook daar letterlijk op straat komen te liggen?

Gaat men echt slechts met een excuusje wegkomen?
Eigenlijk is er maar 1 gepaste oplossing : sluiten dat bureau en de medewerkers overplaatsen met een duidelijke aantekening.

Politie, ICT en privacy, een zeer lastige, zeg maar onmogelijke combinatie.
15-01-2016, 11:38 door karma4
Door Anoniem: Ik neem aan dat de Autoriteit Persoonsgegevens voor deze grove fout de maximale boete zal rekenen van 8 ton?
https://www.security.nl/glitch/javascript
Nee zo werkt dat niet en het helpt ook niet. Het is een overheidsinstantie en de boete gaat naar de overheid. vestzak/broekzak, Een bestuurlijke aanwijzing is iets wat de verantwoordelijke manager kan treffen.
15-01-2016, 13:47 door Anoniem
Waar het om gaat: Mevrouw is niet de eigenaar van deze documenten.
Het lijkt me dat de politie deze documenten gewoon kan ophalen bij deze mevrouw. Als de politie niet de bevoegdheid heeft om dit te doen, wie dan wel?
De politie moet de fout (voor zover mogelijk) herstellen. Dat is nu het belangrijkste.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.