Autoriteit Persoonsgegevens trekt dwangsom Facebook in
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft een aan Facebook opgelegde last onder dwangsom ingetrokken, omdat de sociale netwerksite de gevraagde informatie heeft overhandigd. Aanleiding voor de dwangsom is een onderzoek naar de privacyvoorwaarden van Facebook. De privacyvoorwaarden geven Facebook onder meer het recht om gegevens en foto’s uit Facebookprofielen te gebruiken voor commerciële doeleinden.
De Autoriteit Persoonsgegevens had Facebook verzocht om met het doorvoeren van het nieuwe privacybeleid te wachten tot de resultaten van het onderzoek bekend zijn. De sociale netwerksite voerde de regels vorig jaar januari door. Het onderzoek kon echter niet worden afgerond omdat Facebook een deel van de gevraagde informatie niet overhandigde, waarop de Autoriteit Persoonsgegevens een last onder dwangsom oplegde voor elke dag dat het bedrijf niet meewerkte. Een dwangsom die kan oplopen tot maximaal 750.000 euro.
Facebook was het oneens met de last onder dwangsom van de Autoriteit Persoonsgegevens. Het bedrijf had daarom bezwaar gemaakt tegen het dwangsombesluit. De sociale netwerksite gaf aan de bevoegdheid van de Autoriteit Persoonsgegevens over Facebook en de toepasselijkheid van de Wet bescherming persoonsgegevens op de verwerking van persoonsgegevens van Nederlandse Facebookgebruikers niet te erkennen.
Facebook was bereid de vragen van de Autoriteit Persoonsgegevens daarover wel te beantwoorden, waarop de last onder dwangsom vorig jaar al tijdelijk werd geschorst. Omdat Facebook de belangrijkste vragen van de Autoriteit Persoonsgegevens nu heeft beantwoord, ziet de toezichthouder geen aanleiding meer om de last onder dwangsom te handhaven. Het inhoudelijk onderzoek naar de nieuwe privacyvoorwaarden van Facebook loopt nog.
Say what? Dus ik mag in een land als bedrijf zijnde opereren en vervolgens de wetten daar aan mijn laars lappen omdat ik de bevoegdheid van een bepaalde autoriteit daar niet erken? En omdat ik de wet daar niet erken? En vervolgens kan ik daar ook nog mee weg komen?
Wat is dit voor rare redenatie? En hoe zit het dan met Safe Harbor wat niet meer geldig is? Zou dat niet juist betekenen dat Facebook zich nu aan de Wbp moet houden?
Ze mogen en kunnen wel zoveel zeggen.
De last onder dwang-som is ervoor om te antwoorden.
Kennelijk erkent FB de autoriteit wel want ipv betalen of negeren hebben ze nu de informatie overhandigd.
Nu zal dit bestudeerd worden en dan zal de authoriteit bepalen of er vervolgstappen komen.
Het is dus vanuit de 'goedheid' van Favebook gedaan. Maar het onderliggende probleem dat bijv de Wbp niet zou gelden op onze gegevens zou ook direct en hard aangepakt moeten worden.
Helaas is Facebook wel degelijk actief op de Nederlandse markt omdat ze ook producten en diensten verkopen aan Nederlandse bedrijven. Hoe je het ook wend draait of keert, ze horen gewoon onze rechten te respecteren.
Dat hangt er dan nogal van af wat we verstaan onder "in een land opereren". Facebook heeft bij mijn weten geen kantoor in Nederland, en dat je een online dienst aanbiedt waar wereldwijd iedereen gebruik van kunt maken, hoeft nog niet automatisch te betekenen dat je als bedrijf alle wetten en alle autoriteiten van alle landen kent en erkent.
Dat dit vaak lastig te handhaven is maakt het niet minder waar.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
