Ernstig beveiligingslek in OpenSSH gepatcht
Er is een ernstig beveiligingslek in OpenSSH gepatcht waardoor een aanvaller in het ergste geval de privésleutels van gebruikers kon stelen. OpenSSH, ook bekend als OpenBSD Secure Shell, is een verzameling van netwerktools gebaseerd op het SSH-protocol, en laat gebruikers op een beveiligde manier op bijvoorbeeld servers inloggen of op afstand machines beheren.
In de OpenSSH-clientcode vanaf versie 5.4 tot en met 7.1 was experimentele ondersteuning voor het herstellen van ssh-verbindingen toegevoegd, genaamd 'roaming'. De bijbehorende servercode ontbrak echter. In de client stond de optie standaard ingeschakeld. Als de client verbinding met een kwaadaardige of gehackte server maakte, kon vervolgens informatie uit het geheugen van de client naar de server worden gestuurd, waaronder de privésleutels.
Om het probleem te verhelpen is nu OpenSSH 7.1p2 uitgebracht. Daarnaast is er ook een workaround die kan worden ingesteld, zoals Theo de Raadt van OpenBSD op de OpenBSD-mailinglist laat weten. De kwetsbaarheid, die vorig jaar januari aan de code werd toegevoegd, werd ontdekt door beveiligingsbedrijf Qualys en staat bekend onder de code CVE-2016-0777.
zie voor meer info over deze bug: http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20160114142733
Alsof closed software zoveel veiliger is. De grote jongens reageren echt niet veel sneller.
On topic: Het is natuurlijk niet zo dat Open Source intrinsiek veiliger is dan closed source. We hebben bij het Heartbleed lek in OpenSSL wel gezien dat iedereen, inclusief de grote bedrijven, fijn de software op grote schaal wil gebruiken, maar dat er (bijna) niemand, wederom inclusief de grote bedrijven, de moeite neemt om echt naar de source code te kijken. Daar zit het echte probleem, niet in het feit dat source code open is. Maar dat weet u eigenlijk ook wel natuurlijk. ;-)
Groet,
Jeroen
Niet "vorig jaar januari" zoals security.nl beweert.
LOL, tijd voor een nieuwe fork iemand? :P
.
On topic: Het is natuurlijk niet zo dat Open Source intrinsiek veiliger is dan closed source. We hebben bij het Heartbleed lek in OpenSSL wel gezien dat iedereen, inclusief de grote bedrijven, fijn de software op grote schaal wil gebruiken, maar dat er (bijna) niemand, wederom inclusief de grote bedrijven, de moeite neemt om echt naar de source code te kijken. Daar zit het echte probleem, niet in het feit dat source code open is. Maar dat weet u eigenlijk ook wel natuurlijk. ;-)
Jeroen
Dat open source door grote bedrijven als een winstmaker gezien wordt omdat de mensen erachter niet hoeven te betalen is een heel vreemd gedoe. (het is gratis..)
Het was zo verleidelijk. Ik wordt soms wat moedeloos van het constant afgeven bij issues op labels/merken.
Het gaat er om dat de boel beter veiliger, met overwogen privacy, wordt. Dat is op een ander wijze er tegenaan kijken dan een OS of tool of wat dan ook als binding nemen. Ik mis de algemenere achterliggende concepten te vaak.
Nee, nooit ernstige beveiligingslekken, wel NSA/CIA backdoors.
N.B.: ik ben geen Linux fanboy. Ik gebruik gewoon wat (goed) werkt. (En dat is in het verleden een tijdlang Windows geweest, voordat ik iets ontdekte wat (veel) beter werkte en nog robuust en gratis was ook: Debian Linux).
Bij bedrijven proberen ook iets te met "gebruiken wat goed werkt" kom je dan in de data-governance hoek (security) dan is de Unix/Linux opzet bijna rampzalig. Je noemt dat onderwerp "data governance" niet eens voor het echte werk, jammer.
Professionele bedrijven hebben niet met een persoonlijk desktopje te maken maar met vele machines en interacties.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?