image

Vervoersbedrijven willen contant geld uit bus weren

zaterdag 13 februari 2016, 10:39 door Redactie, 31 reacties

Vervoersbedrijven GVB, Connexxion en Arriva, alsmede vakbond FNV willen contant geld uit de bus weren. Aanleiding zijn verschillende overvallen op buschauffeurs in Amsterdam. "Wij willen de reis voor u en onze medewerkers veiliger maken. Daarom proberen we zo min mogelijk contant geld in de bus te hebben", zo meldt het GVB op de eigen website.

Ook vakbond FNV en Arriva willen geen contant geld meer in de bus. "Wat er afgelopen week is gebeurd bij de GVB is ontoelaatbaar en daarom pleiten wij er ook voor om zo snel mogelijk in heel het land het geld uit de bus te halen", zegt Roos Zevenboom, woordvoerder Arriva Nederland tegenover BNR. Connexxion ziet het geld ook graag uit de bus verdwijnen. De vervoersbedrijven erkennen dat een verbod op contant betalen niet mogelijk is. "Het staat in de wet dat we contant geld moeten accepteren", laat een woordvoerder van Connexxion aan de Telegraaf weten.

Om het probleem toch aan te pakken is Arriva inmiddels een pilot in Zuid-Holland gestart genaamd "Pinnen op de bus". Als het aan de vervoerder ligt wordt dit straks in heel Nederland doorgevoerd. De discussie over het verdwijnen van contant geld in de bus is niet nieuw. Het FNV liet in 2013 al weten: "Om de veiligheid van onze buschauffeurs nog een beetje te kunnen garanderen zien wij als enige echte oplossing dat het geld geheel van de bus verdwijnt. We willen snel in overleg met werkgevers over de mogelijkheid van pinbetalingen in de bus."

Reacties (31)
13-02-2016, 11:06 door john west
Dan zijn de passagiers de klos,als die geld bij zich hebben ?
13-02-2016, 11:32 door Anoniem
Door john west: Dan zijn de passagiers de klos,als die geld bij zich hebben ?
Ik ga er vanuit dat je het over contant geld hebt. Passagiers zijn niet direct de klos, er kan gepind worden.
13-02-2016, 11:33 door Anoniem
Door john west: Dan zijn de passagiers de klos,als die geld bij zich hebben ?
Opzich is er een simple oplossing. Alleen gepast betalen accepteren. En het geld meteen laten afvloeien in een beveiligde box.
Hierdoor is er geen los geld wat overvaller mee kan nemen.

Iedereen tevreden......
13-02-2016, 11:51 door Anoniem
Weer een stapje dichter bij een cashless society. Alles om de mensen te kunnen volgen.
13-02-2016, 12:15 door Anoniem
"Wij willen de reis voor u en onze medewerkers veiliger maken. Daarom proberen we zo min mogelijk contant geld in de bus te hebben"
En zo ons met de kosten en privacyproblemen opzadelen.
Er is gewoon nog geen goed alternatief voor cash, tot dan moet je het gewoon accepteren.
13-02-2016, 12:31 door Anoniem
"Het staat in de wet dat we contant geld moeten accepteren"

Waarom geld die wet dan niet voor parkeerautomaten langs de straat? Contant geld is een wettig betaalmiddel, en daar zou je overal mee moeten kunnen betalen.
13-02-2016, 13:02 door waaromdan
Aanleiding zijn verschillende overvallen op buschauffeurs in Amsterdam.

Wel een verrijking van onze samenleving toch, al die straatculturen toevoegen aan onze oer-Hollandse, van oorsprong vriendelijke dorpjes en steden. Dit is het concrete gevolg voor de burger, de end-user van de maatschappelijke voorzieningen (OV). Wake-up call.

http://www.at5.nl/artikelen/77534/zuidoost-dreigt-no-go-area-te-worden
13-02-2016, 13:40 door karma4
Door waaromdan: [, al die straatculturen toevoegen aan onze oer-Hollandse, van oorsprong vriendelijke dorpjes en steden.
Je steekt en meer met persoonlijke frustraties dan met security visie in. Wat speelt er:
- de fysieke beveiliging is door de politiek op een laag pitje gezet. Argumentatie kosten.
Bezuinig op blauw op straat dan kan er meer naar de toppers. Een ICT consultant inhuren bijvoorbeeld ..
- in de oerholandse sociale structuur kon je met privacy de pot op.
Je werd streng gecontroleer en liep je niet mee dan werd je aangepakt. Denk aan "op hoop van zegen". Zo vriendelijk ging dat niet. Beetje lood en doorvaren. De eigen baten stonden voorop de kosten voor de anderen.
Niets veranderd nog fysiek nog als cyber evenbeeld.
13-02-2016, 13:50 door Anoniem
Door Anoniem: Weer een stapje dichter bij een cashless society. Alles om de mensen te kunnen volgen.
Precies. Het probleem aanpakken (nl. de overvallers) komt niet bij de heren op.
13-02-2016, 14:18 door Anoniem
Door Anoniem: Weer een stapje dichter bij een cashless society. Alles om de mensen te kunnen volgen.
Gelukkig zijn er altijd mensen die net niet even verder denken, waarom men dit doet maar meteen valles gaan roepen.....

Zo jammer zijn dit soort opmerkingen. Heb je ooit wel eens een overval mee gemaakt van dicht bij? Wat de impact is op je prive leven?
En wat je daarna er eigenlijk alleen maar tegen kan doen?

Door Anoniem:
Door Anoniem: Weer een stapje dichter bij een cashless society. Alles om de mensen te kunnen volgen.
Precies. Het probleem aanpakken (nl. de overvallers) komt niet bij de heren op.
Dat hier nog echt niemand anders op is gekomen..... Dit is echt het beste idee wat ik sinds tijden gelezen heb.

Je hebt natuurlijk ook al een idee hoe men dit wilt doen? Want er rijden best een hoop bussen in Nederland?
Iets zegt me dat je meer camera toezicht ook niet echt een goed idee vind......
Dus wat zou jouw idee zijn?

Ik zeg gewoon geen wisselgeld. Of gepast betalen (en het geld meteen afvloeien). Of digitaal betalen.

Probleem voor een groot gedeelte in 1 keer opgelost.
13-02-2016, 14:30 door karma4
Door Anoniem: Precies. Het probleem aanpakken (nl. de overvallers) komt niet bij de heren op.
Eens, meer blauw op straat .... de rotte appelen aanpakken. Dat was een politieke belofte die toch anders ging.
13-02-2016, 14:30 door [Account Verwijderd]
Laat mensen anders gewoon bij pinnen in de bus zoals ook bij sommige winkels gaat. bijv. busreis kost €10, passagier pint €20 en krijgt een tientje contant van de chauffeur.
13-02-2016, 14:50 door waaromdan
@karma4:

Meer straatculturen betekent meer agressie, dit heeft grote, directe invloed op de veiligheid/beveiligingskosten in openbare ruimtes. En dat heeft dan toch echt weer met security te maken.

Je punt wat betreft privacy zou kunnen, weet ik niet, maar dit artikel gaat over de toename van overvallen (veiligheid).

Door karma4:Niets veranderd nog fysiek nog als cyber evenbeeld.
Dus als ik jouw woorden goed begrijp:
Een samenleving waarin bezuinigd wordt op beveiliging = even onveilig als een samenleving waarin bezuinigd wordt op beveiliging + meer agressie aan wordt toegevoegd?
13-02-2016, 15:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door john west: Dan zijn de passagiers de klos,als die geld bij zich hebben ?
Opzich is er een simple oplossing. Alleen gepast betalen accepteren. En het geld meteen laten afvloeien in een beveiligde box.
Hierdoor is er geen los geld wat overvaller mee kan nemen.

Iedereen tevreden......

Op zich een goed idee. Een ander model zou het Antwerpse model zijn: Daar kan je in automaten aan de haltes goedkopere biljetten kopen dan bij de bestuurder, en ja, die accepteren cash (ook bankbiljetten).

Tegelijk moet het eerste probleem in Nederland deze eeuw waar een creatieve oplossing wordt gevonden die de burger/klant niet in een keurslijf dwingt nog optreden...
13-02-2016, 15:26 door Anoniem
Waarom hebben die relatief jonge overvallers uberhaut geld nodig?

1.Omdat ze anders geen merk schoenen/kleding kunnen dragen?
2.Om hun bijstandspa/moeder te helpen/of eigen schulden problematiek?
3.Om stoer te wezen vanwegen hun intresse in de rap-cultuur,mooi bling bling,autos en mooie vrouwen.
4.Om drugsdeals te bekostigen,hey mattie ik krijg nog geld van je etc?

Alles heeft een reden,maar het begint bij de opvoeding van deze jonge generatie.
13-02-2016, 15:39 door karma4
Door waaromdan:
Dus als ik jouw woorden goed begrijp:
Een samenleving waarin bezuinigd wordt op beveiliging = even onveilig als een samenleving waarin bezuinigd wordt op beveiliging + meer agressie aan wordt toegevoegd?
Niet helemaal. https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_controle , https://www.psychologiemagazine.nl/web/Dossiers/Persoonlijkheid/Dossier-Groepsgedrag.htm je gaat naar sociologie http://kwakiutl.nl/download/studiehulp/inleiding_sociologie_voor_niet-sociologen/Samenvatting-Samenlevingen.pdf

Een samenleving kan vrij groot worden (aantallen mensen) onder gunstige condities. Interne strijd door ontevredenheid of macht kan de boel onderuit halen. Net zoals een wij/zij houding tegen onbekende buitenstaanders. Je kan zoiets simuleren met "life" programma's op computers en de condities er bij verzinnen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lemmingen
kijk eens een rond op: http://www.universiteitvannederland.nl/alle-colleges/

Je moet een sociale samenhang promoten en bewaken. Dat is makkelijker met kleine groepen (volksstammen/dorpen) dan de honderdduizenden die nu in een stad rondlopen. Je moet er meer werk van maken. De algemene neiging is op afbraak gericht niet op opbouw het is iets met entropie.
13-02-2016, 16:05 door 007
Iets minder geld uitgeven aan oorlog en gewoon alle openbaarvervoer gratis, ook goed voor het millieu.
13-02-2016, 16:13 door Anoniem
OV kaart?
13-02-2016, 16:16 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Precies. Het probleem aanpakken (nl. de overvallers) komt niet bij de heren op.
Eens, meer blauw op straat .... de rotte appelen aanpakken. Dat was een politieke belofte die toch anders ging.
En daarom ga je niet meemaken dat in Amsterdam op elke bus een agent meerijdt en zoeken ze andere oplossingen om het veilig te maken om nog een bus te besturen.
Door Anoniem: Weer een stapje dichter bij een cashless society. Alles om de mensen te kunnen volgen.
Alles om maar te kunnen doen alsof dat het enige motief is van de overheid is. En van de busmaatschappijen. En de vakbonden. En het schorem dat buschauffeurs berooft, natuurlijk, die zitten ook in het compot, samen met de buschauffeurs.
13-02-2016, 16:57 door Anoniem
Door waaromdan: Wel een verrijking van onze samenleving toch, al die straatculturen toevoegen aan onze oer-Hollandse, van oorsprong vriendelijke dorpjes en steden. Dit is het concrete gevolg voor de burger, de end-user van de maatschappelijke voorzieningen (OV). Wake-up call.

http://www.at5.nl/artikelen/77534/zuidoost-dreigt-no-go-area-te-worden
Doe niet zo dramatisch. Dat artikel is uit 2012. Als het werkelijk zo uit de hand liep zou je er inmiddels wel meer over gehoord hebben.

Ik wil er graag mijn ervaringen met die no-go area tegenover zetten, ik kom er regelmatig sinds ik een relatie heb met een man die er woont, een homoseksuele relatie voor alle duidelijkheid. We lopen regelmatig gearmd over straat. We kussen elkaar op de mond goeiedag bij een metrostation met vaak meer zwarte dan witte gezichten om ons heen en een moskee aan de overkant van de straat. Na jaren hebben we daar nog geen enkel probleem mee gehad. Ik word als ik door de Bijlmer struin regelmatig spontaan door wildvreemden vriendelijk gegroet, van blank tot zwart tot (vermoedelijk Afghaanse) mannen met tulbanden en roodgeverfde baarden. Ik zie er regelmatig politie patrouilleren, en ik heb gezien dat hulpdiensten vlot komen opdagen als er iets is. Hoezo no-go?

De criminaliteit is er zeker aan de hoge kant, de wijk is is zeker niet vrij van problemen. Maar nu ik er een aantal jaar regelmatig ben geweest en er uitgebreid heb rondgelopen is mijn overheersende indruk dat het er eerder veilig dan gevaarlijk is, eerder gemoedelijk dan opgefokt, een stuk aangenamer dan ik had verwacht.

De meeste mensen deugen. Ook daar.
13-02-2016, 17:16 door Anoniem
Door 007: Iets minder geld uitgeven aan oorlog en gewoon alle openbaarvervoer gratis, ook goed voor het millieu.
Totdat de oorlog in eens voor onze deur staat..... Of de olie in eens niet meer komt, omdat de oorlog gewonnen is door personen die niets met ons te maken willen hebben.... Waar gaan we dan mee rijden?

Ofwel, leuk bedacht... Slecht uitvoerbaar.
13-02-2016, 17:50 door Anoniem
Overvallen en diefstal gebeurt in álle lagen van de maatschappij (economie)
Dan maar direct alle cash stoppen en weghalen? Is wel zo handig voor de Fiscus, de AIVD, en lest but not least, Vadertje Staat. Dat moet ze toch natte dromen bezorgen? Alle burgers onder financiële controle, wat wil een machthebbert nog meer?

O ja, uiteraard alles tot meerdere eer en glorie van de "veiligheid"
13-02-2016, 19:03 door Anoniem
Door Anoniem: Weer een stapje dichter bij een cashless society. Alles om de mensen te kunnen volgen.
Nee, om de veiligheid van de chauffeurs!
13-02-2016, 20:10 door Eric-Jan H te D
Eerst al de reiziger geweerd en nu ook al het contante geld?
13-02-2016, 20:10 door Eric-Jan H te D
[Verwijderd]
13-02-2016, 20:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Door john west: Dan zijn de passagiers de klos,als die geld bij zich hebben ?
Opzich is er een simple oplossing. Alleen gepast betalen accepteren. En het geld meteen laten afvloeien in een beveiligde box.
Hierdoor is er geen los geld wat overvaller mee kan nemen.

Iedereen tevreden......

De meest logische oplossing, dat kan zelfs met 'ongepast' geld dmv een automaat die het wisselgeld uitbetaald. In de VS zie je dat bijvoorbeeld in SF in de bus. Daar kun je (zelf) dollarbiljetten invoeren als je de bus instapt. Wisselgeld wordt automatisch berekend en komt onderuit een vakje. Na betaling komt je ticket eruit en is de chauffeur tevreden.
13-02-2016, 22:31 door ben987 - Bijgewerkt: 13-02-2016, 22:35
Door Anoniem:
Door waaromdan: Wel een verrijking van onze samenleving toch, al die straatculturen toevoegen aan onze oer-Hollandse, van oorsprong vriendelijke dorpjes en steden. Dit is het concrete gevolg voor de burger, de end-user van de maatschappelijke voorzieningen (OV). Wake-up call.

http://www.at5.nl/artikelen/77534/zuidoost-dreigt-no-go-area-te-worden
Doe niet zo dramatisch. Dat artikel is uit 2012. Als het werkelijk zo uit de hand liep zou je er inmiddels wel meer over gehoord hebben.

Ik wil er graag mijn ervaringen met die no-go area tegenover zetten, ik kom er regelmatig sinds ik een relatie heb met een man die er woont, een homoseksuele relatie voor alle duidelijkheid. We lopen regelmatig gearmd over straat. We kussen elkaar op de mond goeiedag bij een metrostation met vaak meer zwarte dan witte gezichten om ons heen en een moskee aan de overkant van de straat. Na jaren hebben we daar nog geen enkel probleem mee gehad. Ik word als ik door de Bijlmer struin regelmatig spontaan door wildvreemden vriendelijk gegroet, van blank tot zwart tot (vermoedelijk Afghaanse) mannen met tulbanden en roodgeverfde baarden. Ik zie er regelmatig politie patrouilleren, en ik heb gezien dat hulpdiensten vlot komen opdagen als er iets is. Hoezo no-go?

De criminaliteit is er zeker aan de hoge kant, de wijk is is zeker niet vrij van problemen. Maar nu ik er een aantal jaar regelmatig ben geweest en er uitgebreid heb rondgelopen is mijn overheersende indruk dat het er eerder veilig dan gevaarlijk is, eerder gemoedelijk dan opgefokt, een stuk aangenamer dan ik had verwacht.

De meeste mensen deugen. Ook daar.
de cijfers zeggen toch heel iets anders ? bewust de boel voorliegen ? bv, amsterdamse poort veiligheidsindex 137 !!! http://www.ois.amsterdam.nl/visualisatie/veiligheidsindex.html?index=Veiligheidsindex&postcode=1102AG&indeling=buurt&meting=2015-08
13-02-2016, 22:48 door ben987 - Bijgewerkt: 13-02-2016, 23:07
Door karma4:
Door waaromdan: [, al die straatculturen toevoegen aan onze oer-Hollandse, van oorsprong vriendelijke dorpjes en steden.
Je steekt en meer met persoonlijke frustraties dan met security visie in.
wie is er nou gefrustreerd karma4 als je meteen iemand beticht van frustratie zonder argumenten ?
dus als iemand zijn persoonlijke bevindingen zijn dat nederland en heel europa langzaam maar zeker overlopen wordt door een groot percentage westen-hatende isl@mieten die ook nog eens potentieel terrorist (kunnen) zijn, dan ben je gefrustreerd ?
ik woon/geboren in een dorp in het gooi (35000 inwoners), ik zie de laatste 10 jaar het straatbeeld enorm veranderen, steeds meer mannen met jurken en baarden, heel veel hoofddoeken, de kebab tenten, halal slagers, halal groentezaak, kapers schieten als paddenstoelen uit de grond.
als ik door de ah loop hoor ik ongelooflijk veel buitenlandse talen spreken, enz, enz.

maar ik zal wel gefrustreerd zijn beste kama4 ? ik zal wel racist/fascist zijn, toch ?
blijven wegkijken hoor.....

en wat het topic betreft ? alle maatregelen die de heren bedenken zijn symptoombestrijding, als je nederland en europa vol laat stromen met mensen die geen goede bedoelingen hebben, zeg maar, die van de religie van de "vrede", dan kan je wel 17 miljoen agenten gaan aanstellen maar gaat nooit werken. doodsimpel om het feit dat die religie iedereen wil (moet) onderwerpen volgens hun "bijbel". zolang niet iedereen is onderworpen zal er geen vrede zijn, gewoon terug te lezen in dat mooie boek.
ook komen joden, homo,s, christelijken en ongelovigen er niet al te best af in dat prachtige boek, dan zeg ik het nog heel netjes.
.
3,2,1....... kom maar op met de drogredenen......
13-02-2016, 23:41 door Anoniem
Zijn er veel meer overvallen dan anders? Nee waarschijnlijk. Is cash de -oorzaak- van overvallen? Nee waarschijnlijk. Komen er oplossingen om dan bij iedere halte nog een kaartje te kunnen kopen als je geen pinpas bij je hebt? Nee waarschijnlijk.

Als je je als maatschappij tegen overvallen wil weren moet je je richten op de daders. De maatschappij niet zover laten komen dat het 'normaal' lijkt om een overval te plegen omdat het je als overvaller niets kan schelen. De maatschappij zo inrichten dat daders hard aangepakt worden. De maatschappij niet aan banden leggen om je maar te voegen naar de nukken van de overvallers.

Hoe komt het bijvoorbeeld dat een 15 jarig gozertje het idee krijgt om een buschauffeur te overvallen. Hoe komt het dat een 15 jarig gozertje een shotgun wil en die ook ergens vandaan weet te krijgen? Hoe komt het dat een 15 jarig gozertje de stap zet om daadwerkelijk met een shotgun een buschauffeur gaat overvallen? Hoe komt het dat een 15 jarig gozertje daar (even) mee weg komt?

Ja iedere overval heeft veel impact, maar dat heeft het al eeuwen. Maar om uit emitie dan plots maar te grijpen naar een oplossing waar je je samenleving zelf meer mee raakt dan de groep personen die het kennelijk toch normaal vind om crimineel te zijn is geen oplossing en zorgt voor verdere ondermijning van je eigen beschaving. Laat de maatschappij liever niet zo emotioneel reageren met lapmiddelen en reageren door met oplossingen te komen die voorkomen dat (jonge) personen het normaal vinden om overvallen te gaan plegen.
13-02-2016, 23:59 door karma4
Door ben987: 3,2,1....... kom maar op met de drogredenen......
Niet nodig ben je hoeft slechts in de spiegel te kijken. Je ziet er beslist niet uit zoals laten we zeggen 50 dan wel 100 jaar geleden gewoon was en volgens sociale normen was ingesteld. De bedreiging van alle veranderingen zit in je zelf.

Weet je nog hoe de hugenoten vergaan is? https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugenoten niets nieuws onder de zon....
Ga nu eens door die link van de universiteit van Nederland heen. Je kunt er gratis en voor niets veel kennis op doen.
Ik moet een beetje lachen om je al is het ook triest.. de reden: ik hoor mijn grootopa's spreken (echt van lang geleden).
14-02-2016, 08:14 door Anoniem
Hoog tijd voor een soort van strippenkaart, die koop je ergens in de winkel en je laat per zone een stempeltje zetten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.