Het verzwakken of zelfs verbieden van encryptie zoals sommige opsporingsdiensten en politici willen is schadelijk voor de economie en bevolking van de Europese Unie, zo stelt het Europees agentschap voor netwerk- en informatiebeveiliging (ENISA). in een nieuw rapport (pdf).
Volgens ENISA speelt de beschikbaarheid van sterke en betrouwbare encryptieprogramma's een belangrijke rol in samenlevingen en economieën die steeds meer van elektronische diensten afhankelijk zijn. Sinds recente terreuraanvallen en activiteiten van de georganiseerde misdaad pleiten opsporings- en inlichtingendiensten echter voor middelen om encryptie te kunnen omzeilen. Daarbij wordt encryptie zelfs een gevaar voor de openbare veiligheid genoemd. ENISA erkent dat encryptie het werk van opsporingsdiensten lastiger of zelfs ineffectief kan maken.
Het aanbrengen van backdoors, het gebruik van een "gouden sleutel" of het verbieden van encryptie is echter niet de oplossing, aldus het agentschap. "Het beperken van het gebruik van encryptieprogramma's zal kwetsbaarheden introduceren die door criminelen en terroristen kunnen worden gebruikt en het vertrouwen in elektronische dienstverlening ondermijnen, wat uiteindelijk schadelijk voor de economie en bevolking in de EU zal zijn." Daarbij sluit ENISA niet uit dat nieuwe privacyverbeterende technologieën een nog veel grotere uitdaging voor opsporingsdiensten zullen worden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.