Reacties (3)
16-03-2016, 18:10 door Anoniem
Cert error: https://go.symantec.com/encryptioneverywhere
Ze zijn er tenminste eerlijk over dat er een cloudachtige server als potentiële MitM tussen zit... ;-)

Het doet namelijk denken aan https://www.security.nl/posting/459953:
Hoe dan ook, het blijk dus dat Clownflare in beide gevallen toegang heeft tot de gegevens.

Alleen laat Akamai dit met deze certificaat-fout wel enigszins merken.
Weliswaar kan het voor de leek een nogal raadselachtige error zijn, maar het is tenminste iets,
en voorkomt er wat mij betreft wel ietsje beter een "vals gevoel van veiligheid" mee.


Inmiddels lees ik ook dit:
Service Unavailable - DNS failure.
The server is temporarily unable to service your request. Please try again later.
Zouden ze er inmiddels achter zijn dat ze in de spotlights staan? (met de nadruk op "spot")

Lache met die gasten. :-)

Goeroehoedjes
17-03-2016, 07:14 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
17-03-2016, 11:42 door Anoniem
Door Buran: ssllabs samenvatting:

Certificate not valid for domain name
This server's certificate is not trusted, see below for details.
Intermediate certificate has a weak signature. Upgrade to SHA2 as soon as possible to avoid browser warnings.
There is no support for secure renegotiation.

Een magere T

https://www.ssllabs.com/

Ach kom, doe niet zo moeilijk. Je ziet dan toch dat het Akamai is?
Akamai, qua business nagenoeg hetzelfde als Cloudflare, waar je hier op zit te posten.
Dezelfde Akamai die ook WhiteHouse.gov host.
Dezelfde Akamai via welke je 15 á 20 jaar geleden je eerste ongesigneerde Microsoft downloads
nog vrolijk binnenhaalde over http.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.