Daar zijn nog al wel enkele berichten over geschreven, zoals u er zelf al melding van maakt, over die opdringerige Windows 10 Upgrade de KB3035583, KB2952664, KB3021917 ... er zijn er nog geloof ik.

Er zijn nog tal van KB's die de upgrade van Win10 in de hand werken (zie boven), je kan er haast niet meer naast of je dient echt al redelijk wat te gaan uitschakelen.

Ik ben zo al twee dagen bezig met te proberen mijn Win Updates proberen binnen te halen voor een PC met Win7Ultimate op.

Tot hiertoe nog steeds niet gelukt. (Ik denk dat ze dat bij MSoft al serieus aan het afsluiten zijn)

Zo zie je maar dat ik denk dat men die Win10 serieus aan het opdringen is ondanks dat de ondersteuning voor Win7 tot 2020 liep dacht ik.

http://betanews.com/2016/01/18/dont-want-windows-10-heres-how-to-say-no-to-the-upgrade-in-windows-7-and-8-1/

http://www.zdnet.com/article/how-to-block-windows-10-upgrades-on-your-business-network-and-at-home-too/

Je kunt natuurlijk ook GWX Control Panel gebruiken hiervoor. Hiermee kunt je een aantal dingen met een muisklik uitschakelen.

http://tweakers.net/downloads/36051/gwx-control-panel-1702.html

Ja, maar wat doe ik er nu aan?
Is er een manier om de normale updates te laten doorgaan en die Windows 10 upgrade niet?
Als ik dit zo lees is herinstallatie dus ook geen optie meer?

Moet ik dan verder met een Windows 7 die niet meer geupdate wordt?

Mijn eerste bericht (Vandaag, 08:28 door Anoniem) even aanvullen.

Ik zat een beetje rond te klooien op de bewuste PC waar nog steeds geen updates op binnen kwamen.

Uiteindelijk gooide ik de 'Media Creation Tool' eens open (om Win10 zelf met te installeren of naar USB/CD weg te schrijven)

Ik maakte daar een CD met aan. (Win 10 niet geïnstalleerd)

Eigenaardig genoeg kwamen mijn updates daarna wel binnen.

Of het daar wat met te maken heeft, geen idee van ...

p.s. Onder de C: staat nu wel een map met de naam $WINDOWS.~BT

Allereerst, je schrijft,
Staat er daaronder niet een regeltje "Show all available updates"?
(Ik noem de Engelstalige tekst, omdat jij ook de Engelstalige termen gebruikt, en ik daarom aanneem dat je een Engelstalige Windows versie gebruikt.)
Via "Show all available updates" heb je gewoon toegang tot de Important en Optional updates.
De upgrade naar Windows 10 kun je daar uitvinken.
Maar let wel op -- de upgrade naar Windows 10 wordt later mogelijk weer automatisch aangevinkt, dus dat uitvinken van de upgrade naar Windows 10 zul je bij een volgende keer uitvoeren van Windows Update opnieuw moeten doen!
Wellicht is de upgrade naar Windows 10 ook te verbergen, maar ik durf je niet te garanderen dat ie daarmee ook werkelijk weg blijft.

Om ervoor te zorgen dat je de mogelijkheid om via Windows Update te upgraden naar Windows 10 niet meer aangeboden krijgt, kun je een instelling maken in Group Policy (Groepsbeleid), gpedit.msc (of voor wie die mogelijkheid niet beschikbaar is, dan via Windows registry).
Zie:
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3080351
https://support.microsoft.com/nl-nl/kb/3080351

Heb je in de instellingen van Windows Update niets veranderd, dan zijn standaard alle "Recommended" updates geïnstalleerd, en daarmee ook de updates voor Windows Update Client. Dat is dan handig, want daarmee zijn dan ook de Windows Update Client updates van juni en/of juli 2015 geïnstalleerd, die het mogelijk maken dat hierboven de genoemde aanpassing via Group Policy gemaakt kan worden, je hoeft dat dan niet via Windows registry te doen.

De aanpassing via Group Policy is zoals Microsoft beschrijft.
Open Group Policy editor via gpedit.msc in het zoekvakje in het startmenu.
In Group Policy editor,
onder Computer Configuration,
kies Administrative Templates\ Windows Components\ Windows Update\
Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update\
en stel daarvoor in: Enable.
Dan Apply en OK.

Daarnaast kun je overwegen de instellingen van Windows Update aan te passen, zodat je meer controle hebt over het gedrag van Windows Update.
Je kunt het volgende overwegen:
Via Windows Update, Change settings,
onder Important updates, verander "Install updates automatically" naar "Check for updates but let me choose whether to download and install them"
en onder Recommended updates, haal het vinkje weg voor "Give me recommended updates the same way I receive important updates"
N.B.
Deze aanpassingen in de Windows Update instellingen betekenen wel dat je zelf zorg moet dragen voor het installeren van de updates, dat gebeurt dan niet meer automatisch.

Het bovenstaande is ook beschreven in het startbericht van
https://www.security.nl/posting/448208/W10+upgrade+zonder+autorisatie+%282%29
onder "Hieronder een samenvatting met de meest relevante informatie, en advies", "Mijn advies".
 

Eh.. en hoe helpt jouw bijdrage de topicstarter?
O, wacht, het was op geen enkele manier jouw bedoeling een helpende bijdrage te leveren, je wilde enkel aangeven hoe blij jij wel bent dat jij geen Windows meer gebruikt. Ik begrijp het.
Ter informatie, in de nabije toekomst zal ook ik van Windows naar Linux migreren, maar dat weerhoud me er niet van om on-topic te posten en een bijdrage te leveren waarvan ik hoop dat de topicstarter erdoor geholpen is.

Helemaal eens, Linux commentaar is bij deze topic onnodig. Dat past meer bij topics genaamd 'welk os moet ik kiezen?'. En het antwoord van spiff was overzichtelijk, uitgebreid en duidelijk. Dat soort antwoorden wil je als je op een vraag als deze googled.

Dank voor de reacties.

Ik kan wel op 'Show all availlable updates' klikken en dan staat er Important (10) en Optional (11) maar bij beide is het listvenster LEEG. Ik weet hoe je een update kan de-selecteren maar er wordt helemaal niets meer getoond.

En op de bodem staat gewoonweg
'Total selected: 1 important update'

De update die ik niet wens, dus.

Er is dus ook nergens een regeltje met die update, die is dan zou kunnen de-selecteren.

BTW, ik draai zelf al jaren Linux maar niet voor mijn main system: de desktop van alle linuxen haalt het m.i. (nog steeds) niet bij windows 7 of XP, maar inderdaad, daarover graag IN EEN ANDERE TOPIC.

Dit draaien in een administrator command prompt:

wusa /uninstall /kb:3035583 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2952664 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3022345 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3021917 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3083324 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2977759 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3112343 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3123862 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3138612 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3146449 /quiet /norestart

Daarna rebooten, windows update draaien, de betreffende updates verbergen, de optie die aanbevolen updates ook automatisch laat installeren uitzetten en je moet al een eind komen. En daarna nooit meer niet-beveiligings updates installeren waarvan je niet eerst bekeken hebt wat ze precies uitspoken. MS publiceert dat niet meer zelf maar gelukkig wordt dat op internet tegenwoordig redelijk goed uitgezocht, een dag na patch tuesday is die informatie wel te vinden.

Ik kan me niet herinneren dat ik een dergelijke weergave eerder beschreven heb gezien.
Kun je eventueel voor meer inzicht wat captures/ snips/ knipsels maken die die situatie weergeven, en daar hier naar linken?

Hoe dan ook -
Ik zou als ik jou was in ieder geval doorvoeren wat ik aangaf in mijn reactie van 12:37 uur.
1.
Via Group Policy: Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update.
2.
En eventueel te overwegen, in Windows Update, verander "Install updates automatically" naar "Check for updates but let me choose whether to download and install them", en haal het vinkje weg voor "Give me recommended updates the same way I receive important updates".

Goeie kans dat na 1, of eventueel na 1+2, de weergave in Windows Update weer zo is als je dat wenst.
 

Ja, lekker, weer zo'n rijtje zonder enige onderbouwing.
Gelukkig kan eenieder zelf de betreffende knowledge base artikelen erop naslaan.
Daarin kun je dan zien dat de overweging voor KB3068708 en KB3080149 helemaal niet zo simpel is.
Ik heb een en ander eerder hier eens neergezet: https://www.security.nl/posting/448208#posting448715.
Het KB3068708 knowledge base article vermeldt nota bene zelfs:
"The Windows 7 offering also supports the kernel updates that were deployed separately to Windows 8.1 through security update 3045999."

En betreffend KB3083324, Windows Update Client update september 2015, wat zou daarvoor de reden moeten zijn dat die onwenselijk zou zijn? Het knowledge base article geeft daarvoor geen aanknopingspunten, noch ken ik enige andere onderbouwing voor een onwenselijkheid van KB3083324.

Ik hoop dat de link naar de screenshot nu wel goed is:

[url=http://postimage.org/][img]http://s23.postimg.org/oqnqfikej/update2.jpg[/img][/url]

@Spiff: Dat waren ook juist de twee die ikzelf wel heb doorgedrukt. Deze vond ik zelf dermate belangrijk om alsnog te installeren.

Wat al vaker is aangegeven, is zelf aan de hand van de KB-nummers kijken of een genoemde KB belangrijk is om te installeren of dat er nog wat aan haakt, om het zo maar te zeggen. Ik ben het dan ook met Spiff eens dat dergelijke lijsten wel onderbouwing nodig hebben om voldoende informatie te geven voor het of wel of niet installeren van een KB.

Soms moet je daarvoor bijvoorbeeld even kijken bij de Win8.1 sectie van dat KB-artikel voor aanvullende informatie of wordt er verwezen naar een MS Security Bulletin. Al die informatie kan voldoende zijn om alsnog die KB te installeren of deze toch (tijdelijk) over te slaan en verder te kijken qua informatie.
Voor je het weet zit je update-mechanisme vast op een ontbrekende (bijvoorbeeld een update voor de haperende werking de Windows Update Cliënt in Windows 7 (nummer ben ik even kwijt, helaas)) KB die achteraf best belangrijk is.

Soms moet je wel wat water bij de wijn doen om alsnog tot het gewenste resultaat te komen...

(img BBcode wordt niet ondersteund op Security.nl, maar de kale URL werkt wel.)

Dankjewel voor dat knipsel.
Dat is inderdaad erg vreemd, dat lege listvenster. Ik ken daar geen verklaring voor.
Hoe ziet het Windows Update openingsvenster eruit?

Verder geldt wat ik 19:43 uur aangaf, ik zou als ik jou was in ieder geval doorvoeren wat ik aangaf in mijn reacties van 12:37 en 19:43 uur. Goeie kans dat daarna de weergave in Windows Update weer zo is als je dat wenst, én je voorkomt ermee dat de upgrade in het ergste geval per ongeluk of zelfs automatisch wordt gestart.
 

@TS:
Het is een flinke post, maar meer heb je eigenlijk niet nodig.
+1 voor Spiff dus. (Feedback van TS richting Spiff wordt ongetwijfeld gewaardeerd!)


Inderdaad, de moderatie is (veel te!) soft geworden.., met dit soort [voeg hier uw eigen subjectiviteit in] reacties tot gevolg.

OpenSolaris FTW
Het fijne is, dat je dat niet eens hoeft te beargumenteren, iedereen die ook maar een klein beetje verstand van zaken heeft kan je namelijk niet anders dan gelijk geven.

Linux voor reguliere eindgebruikers is namelijk gewoon Kwalitatief Uitermate Teleurstellend.
Vooral Debian / Mint; probeer maar eens actuele documentatie te vinden, of een niet verschrikkelijk agressief antwoord te krijgen als je een vraag stelt op het gerelateerde forum.
Dat de ontwikkeling van de Linux-Kernel eigenlijk sinds 2014 helemaal stil staat, enorm traag is geworden en niet eens voorzien is van inmiddels basale zaken als ASLR laten we er verder maar buiten, OK?

Ik heb het natuurlijk niet over specialistische distro's (BackTrack / Kali / Tails / etc), dat zijn uitgekiende softwarebundels die vervolgens goed zijn dichtgetimmerd ondanks die crappy Kernel. Ideaal voor kiddies dus.
Ik heb het ook niet over hosts, servers en (machine)-coders, ik heb het over de gemiddelde lezer van security.nl
Die is namelijk helemaal niet geb(l)aat bij Linux, die is gebaat bij een makkelijk te begrijpen (dus veilige) Windows-versie, een écht veilig systeem met OpenSolaris, of indien het echt een die-hard is, BSD om helemaal los op te kunnen gaan met eigen skills.


Beste Spiff: Als je echt overweegt over te stappen op een Open-Source OS, is mijn advies om je eens in OpenSolaris te verdiepen. Ik denk dat dat véél beter bij je past dan Linux, al is het alleen maar vanwege de community...

Waarom zie ik in dit draadje de tool "never10" van GRC dot com niet?
Gisteren in W8.1 gebruikt en meteen ook vrijwel alle reeds gedownloade w10 meuk van MS in de hidden dir kwijt, mooi de HD space terug!

Het gebruik van GWX Control Panel, of van Never10, dat zijn mogelijkheden, maar het gebruik van zo'n tool van derden is niet noodzakelijk, dat is waarom ik ze niet noemde.
Het via Group Policy toepassen van "Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update" is vooral voor een Windows Pro systeem evengoed een uitstekende optie voor het blokkeren van het opgedrongen krijgen van de mogelijkheid om via Windows Update te kunnen upgraden naar Windows 10.
Voor wie dat voldoende vindt, is die methode door middel van Group Policy (of eventueel door middel van een registerbewerking) prima.
Voor wie prijs stelt op de extra mogelijkheden van GWX Control Panel of van Never10, kunnen dat alternatieven zijn voor de methode door middel van Group Policy (of registerbewerking).

Voor alle duidelijkheid, als daar een misverstand over zou kunnen bestaan - ik doelde niet op de startpost van die thread, laat staan die hele thread, maar ik linkte vr.15-04, 20:08 uur met die URL specifiek naar die post van me van 25-10-2015, 01:17 uur, die nuance aanbrengt bij ongedocumenteerde lijstjes met 'ongewenste' en te vermijden of te verwijderen updates. Dit deze keer als reactie op het ongedocumenteerde lijstje dat johanw vr.15-04, 19:31 uur postte.


off-topic
Hartelijk dank voor je suggestie.
Ik zal zeker nog eens naar OpenSolaris kijken.
Momenteel heb ik nog Kubuntu in gedachten als te prefereren OS (of desnoods eventueel Netrunner, of Mint KDE, in geval van een beroerde ontwikkeling van Kubuntu). Ik heb (K)ubuntu onder meer geselecteerd vanwege de beschikbaarheid van ruim voldoende documentatie, wat ik voor een newbie wel zo handig en verstandig vind, en KDE onder meer vanwege de configuratiemogelijkheden zonder overal de command line interface voor nodig te hebben. Een andere belangrijke overweging is dat ik tevens een niet-techie vriendin wil kunnen ondersteunen bij het gebruik van hetzelfde OS.
Ik zal eerder vast ook OpenSolaris de revue hebben zien passeren, en dat op bepaalde gronden hebben laten afvallen, maar ik weet niet meer op welke gronden, dus ik zal naar aanleiding van je beschrijving en suggestie OpenSolaris zeker nog eens opnieuw bekijken. Nogmaals bedankt voor je tip.
Aanvulling 12:35 uur:
Met wat webzoeken zie ik OpenSolaris steeds vermeld als discontinued, en ook OpenSolaris' web pagina, user forums en documentatie zijn niet meer toegankelijk, althans niet op eerdere adressen.
Bedoelde je werkelijk OpenSolaris? Zie ik iets over het hoofd?

/end off-topic

Dit is wat te zien is voordat op 'Show all availlable updates' geklikt wordt:

http://s30.postimg.org/om6wr1xf5/update1.png

Ik had de instelling voor windows update altijd al op handmatig staan en alleen de important updates en GWX had ik indertijd al meteen verwijderd.

Ik ga nog even wat uitproberen en anders gaat er een nieuwe installatie op, die was toch al in de planning.
Als ik nog wat nuttigs tegen kom dan zal ik het hier melden.

(Dit bericht had ik grotendeels gisteren al gepost, maar het is blijkbaar niet doorgekomen.)

Windows 7 Home Premium heeft dit probleem (nog) niet.

Dat ziet er 'normaal' uit voor de situatie dat "Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update" niet is toegepast.
Zeer merkwaardig is echter dat je via "Show all available updates" lege listvensters te zien krijgt, terwijl toch vermeld wordt dat er Important en Optional updates beschikbaar zouden zijn, zoals je dat eerder toonde:
http://s23.postimg.org/oqnqfikej/update2.jpg

Als "Recommended" updates niet geïnstalleerd zijn, dan weet ik niet zeker of de de update voor Windows Update Client geïnstalleerd is die het mogelijk maakt dat door middel van Group Policy "Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update" wordt toegepast. Mogelijk is die optie evengoed later nog meegekomen met een als "Important" bestempelde update voor Windows Update Client. Ik weet dat echter niet zeker.
Je kunt zelf in Group Policy editor nakijken of die optie "Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update" beschikbaar is (zie mijn eerdere reactie van gisteren, vr.15-04, 12:37 uur).

Ik kan me voorstellen dat je een nieuwe installatie overweegt, met die rare lege listvensters in Windows Update,
vooral als je toch al een nieuwe installatie in de planning had.

Wil je voorkomen dat je weer met hetzelfde gedonder te maken krijgt, dan is een installatie aan te raden zoals ik die onlangs heb uitgevoerd:
https://www.security.nl/posting/456214#posting467090
Eerst een offline installatie uitvoeren,
en vervolgens, met vooraf gedownloade bestanden,
installeren van de nieuwste versie Windows Update Agent,
installeren van Windows Update Client juni en juli 2015 (i.v.m. toepassing van "Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update"),
installeren van Windows Update Client oktober 2015,
installeren van KB3102810 ("Installing and searching for updates is slow and high CPU usage occurs in Windows 7 [...]"),
en pas ná het installeren van die updates en pas ná het door middel van Group Policy toepassen van "Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update" vervolgens online gaan en Windows Update de rest van de updates laten zoeken.
Succes.