Door Anoniem: Al dat afgeven op MS en hun projecten begint me echt de strot uit te hangen op dit forum.
Het is alsof je met 15 jarige script kiddies loopt te ruzien... hinderlijk.
Dus omdat het jou de strot uithangt moet iedereen zich maar gedeisd houden? Iedereen mag zijn/haar mening verkondigen.
...
Linux totaal onkwetsbaar voor malware? Nee, ook niet. Maar de architectuur en de manier waarop het opgebouwd is zorgt er wèl voor dat het een stuk lastiger is om malware ook actief op je systeem te krijgen.
....
Als feiten feiten zijn mogen ze gewoon benoemd worden.
....
Laten we dan eens met feiten beginnen:
- Er zijn genoeg problemen met Linux naast Windows of andere systemen. Volg ze eens (ook kernel zaken)
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=linux+site:ncsc.nl&tbs=qdr:m Hoeveel aandacht gaat er met de security daar naar uit vergeleken met de windows desktop. Turf en zie de compleet scheve verhouding met reageren / reacties.
De werkelijke waardevolle data staat gewoonlijk op servers. De grootste datalekken en het gevaar van hacks zit daar.
- Is de techniek zaligmakend zoals men zich hier vaak verliest in technische details? IBM heeft een duidelijke verandering in die benadering
https://youtu.be/_N8uS1S73II. De werkelijkheid en de aandacht waar je je op zou moeten richten is de informatieverwerking als geheel. Het is de top-down benadering van de beslissers.
- Kijk eens naar dit draadje. Het onderwerp is een nauwelijks interessant iets. Snort (Linux) Splunk met het data SIEM gedeelte zijn voorbeelden voor een serieuze security inrichting zijn de Linux tegenhangers in een serieuze werk omgeving. Voor Apple Android (google) loopt men te juichen als de zelfde functionaliteit er is.
De eenzijdigheid van de meningsvorm als MS als enige mogelijke kwaad straalt er vanaf.
Reageer je daarop en zeg je er wat van dan wordt je de mond gesnoerd en afgezeken want de eenzijdigheid als zelfbevestiging mag niet ter discussie staan. Het is de Linus Torvald benadering, niet een positieve voor promotie.
Helpt al dat gedoe het ICT beroep als aanzien? Beslist niet, de mensen aan het roer zien ICT als 15 jarige script kiddies.
Wat voorbeelden:
- http://tweakers.net/nieuws/111253/minister-kamp-kreeg-mail-van-ambtenaren-op-prive-gmail-account.html. Het is geen MS dan is het toch wel veilig.
- http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/03/ton_elias__voor_al_uw_wijnen.html Niet eens weten wat pishing is
- http://ibestuur.nl/magazine/miljard-voor-ict-bij-veiligheid-en-justitie
Zolang ICT en de security er om heen als iets van jeugdige niet te volgen whizz-kids gezien wordt zal er weinig kans zijn tot een structurele verbetering. Mijn doel is serieuzer met security en ICT omgaan dan dat kinderschoenen beeld.