Door Anoniem: Als dit ("Wie een wifi-netwerk zoekt ziet vaak lange lijsten voorbijkomen: de wifi-netwerken van alle omringende buren, voorzien van een hangslotje. Het is toch raar dat huis-aan-huis een apart abonnement moet worden genomen?”) daadwerkelijk de reden is waarom er gedacht wordt aan een openbaar WiFi netwerk... Oef... Ik denk dat een openbaar netwerk voor het overgrote deel van de bevolking niet de reden is om WiFi zelf maar uit te zetten...

Het is de bedoeling om eerst samen met grote internetondernemingen de mogelijkheden te verkennen voor gratis openbare wifi-hotspots in de stad. "Wie een wifi-netwerk zoekt ziet vaak lange lijsten voorbijkomen: de wifi-netwerken van alle omringende buren, voorzien van een hangslotje. Het is toch raar dat huis-aan-huis een apart abonnement moet worden genomen?”, zo stelt Bakker.

Door Anoniem: Leuk idee maar ik ben erop tegen dit volledig vrij te geven aan iedereen die er gebruik van wil maken.
..
Ik krijg nu vooral het idee dat raadslid Bakker een manager is zonder gedegen kennis van zaken.
Echter "politiek en gedegen kennis", het in één zin schrijven is eigenlijk onmogelijk.

Door Anoniem: Leuk idee maar ik ben erop tegen dit volledig vrij te geven aan iedereen die er gebruik van wil maken.
Daarnaast is het zeker niet zo dat men gratis water uit de kraan krijgt etc.dus waarom wel met Wifi?

"Om mee te doen in de samenleving kan je bijna niet zonder internet. Net als het wegennetwerk zou de 'digitale snelweg' daarom voor iedereen gratis toegankelijk moeten zijn", zegt SP-raadslid Tiers Bakker. (Wel een van wegenbelasting gehoord, raadslid Bakker?)

Tenslotte gaat iemand de rekening betalen en dus waarschijnlijk de Nederlandse burger via de belastingen en laat ik dan eerlijk zijn: Wifi betaalt uit Nederlandse belastingen = Wifi voor de Nederlandse burger alleen en niet voor welke toerist dan ook wanneer deze in Nederland rondloopt. Wil men dan toch dit Wifi openzetten voor de toerist -> toerist betaalt voor deze dienst net als bij m/hotels/campings etc.

Verder is het maar de vraag hoe ver men dan moet gaan met het traceren/monitoren van dit netwerk.
Je wil tenslotte niet dat het Wifi voor DDoS aanvallen wordt gebruikt.
Hoe ver wil je gaan met het gebruik ervan? Wanneer is het Fair Use en wanneer wordt het misbruik?
De NS heeft Wifi maar dit is een extra service dus geen harde dienst welke altijd aanwezig dient te zijn.

Zou het zo zijn dat de Wifi ten koste gaat van oudere zorg/thuishulp of ziekenzorg in het algemeen om maar wat te noemen dan is de discussie van haalbaarheid voor mij snel klaar....

Ik krijg nu vooral het idee dat raadslid Bakker een manager is zonder gedegen kennis van zaken.
Echter "politiek en gedegen kennis", het in één zin schrijven is eigenlijk onmogelijk.

Door Anoniem: Maar ik denk dat de linksen zich méér hard mogen maken voor het nationaliseren van cruciale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld het openbaar vervoer, de banken, de ziekenhuizen, de posterijen, de stroomboeren etc. Want de privatisering hiervan heeft ons helemaal geen verbetering opgeleverd.

21-07-2016, 13:007 door Anoniem:
Het probleem van veel rechtsdenkenden is dat de menselijkheid en bijbehorende moraliteit vrijwel compleet ontbreekt.
Hiermee zeg ik niet dat het an sich een slecht idee is/hoeft te zijn, enige pragmatiek kan soms uitkomst bieden. Maar ik merk vaak bij rechtsen dat zij alleen maar handelen vanuit commercieel gewin, desgewenst verkocht als pragmatiek, en niet vanuit menselijkheid.

Begrijp me niet verkeerd, want commerciële idealen hebben mag en er moet tenslotte overal ten minste wat brood op de plank. En op meer dan sommige punten kan ik het dan ook zelfs niet het minste beetje eens zijn met wat de zelfverrijkende klasse van de rechtsen roepen (consumptiemaatschappij, leve de banken, de zin van het leven is het najagen van meer bezit), maar als een linkse politicus iets roept, dan wordt elk woordje gewogen op een goudschaaltje, dat heb je met bezit van moraal, je wordt tot in elk haarvat erop afgerekend. Je zou er vanuit mogen gaan dat rechtsen zich ook iets van menselijkheid en moraliteit aantrekken, maar als het kiezen wordt tussen geld en moraal is van menselijkheid geenszins sprake. Niemand die ze erop afrekent want er viel ook niet veel meer te verwachten.

Wifi hoeft van mij niet gratis, en ik denk dat het zelfs onwenselijk is vanwege de natuur van de mens om het te gaan misbruiken. Een verloren strijd als het om dit gaat. Maar ik denk dat de rechtsen zich méér hard mogen maken voor het nationaliseren van cruciale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld het openbaar vervoer, de banken, de ziekenhuizen, de posterijen, de stroomboeren etc. Want de privatisering hiervan heeft ons helemaal geen verbetering opgeleverd.

Door Anoniem: Mooi betoog.
Rechtsom of linksom, jij komt er wel.
Ergens.
Of zo.
Misschien.