IAB: websites moeten garanderen dat advertenties virusvrij zijn
Om ervoor te zorgen dat internetgebruikers hun adblocker uitschakelen moeten websites garanderen dat de advertenties die ze tonen geen malware bevatten of de privacy schenden. Dat stelt het Interactive Advertising Bureau (IAB) aan de hand van onderzoek (pdf) onder 1500 Amerikanen.
Het IAB kan als de branchevereniging voor de advertentie-industrie worden gezien en houdt zich onder andere bezig met het ontwikkelen van standaarden en uitvoeren van onderzoek. Het nu uitgevoerde onderzoek laat zien waarom mensen advertenties blokkeren en wat er gedaan kan worden om bezoekers hun adblocker uit te laten schakelen. Zo blijkt dat adblock-gebruikers zich onder andere zorgen maken om met malware besmet te raken. Het gebruik van besmette advertenties die misbruik van beveiligingslekken in bijvoorbeeld Adobe Flash Player maken is een populaire methode onder internetcriminelen om computers met malware te infecteren.
Een ander veel genoemd kritiekpunt is dat adblock-gebruikers zich zorgen over hun privacy maken en niet willen dat ze overal op het web worden gevolgd. Tweederde van de adblock-gebruikers zegt echter bereid te zijn om het blokkeren van advertenties te stoppen als eraan de kritiekpunten tegemoet wordt gekomen. Volgens het IAB moeten websites gebruikers dan ook verzekeren dat de website veilig is. "Biedt garanties dat de website en advertenties veilig zijn, geen malware of virussen bevatten en het surfen niet vertragen."
.. Ik geloof niet in zelfregulering.
Als websites geld willen blijven verdienen, zullen ze iets anders moeten doen, bv. directe adverteerders aantrekken of de bezoekers om donaties vragen. Zo hou je het heft in eigen hand en kun je garanderen dat de advertenties virusvrij zijn. Want dan kun je reclamemateriaal zelf toetsen.
Verder moeten ze ervoor zorgen dat websites op de normale wijze toegankelijk blijven, d.w.z. geen reclame over content heen, en niet automatisch laten afspelen, geen tracking enz. enz..
Zolang dit niet verandert, gebruik ik een adblocker. Op zich vind ik een paar banners niet zo erg, maar sommige websites zijn zonder adblocker niet eens normaal te gebruiken.
DAT is juist de reden dat ze het moeten garanderen, en nog beter, er juridisch aansprakelijk voor moeten worden gesteld
als ze verzaken in die garantie.
Het feit dat "veel mensen XXXX doen" betekent niet dat dat daarmee dan een goed idee is of acceptabel gedrag wordt.
Juist dit feit jaren lang negeren heeft geleid tot de huidige puinhoop.
Als je als website wilt adverteren, sluit dan een contract af met een adhoster die je garandeert dat je via die waanzinnig
complexe scripts en Adnonsense GEEN malware gaat serveren. Kan die adhoster dat niet (de "niet-kunner"), dump hem
dan en zoek een betere, een die garanties levert niet alleen als papieren belofte maar ook in de vorm van flinke
schadevergoedingen als het toch mis gaat.
Als al die arme websitebeheerders die om inkomsten verlegen zitten dat allemaal gaan doen dan is het hele probleem
in no-time opgelost want dan schieten de adhosters die WEL kunnen garanderen dat het niet fout gaat (en de daarbij
behorende technologieen gebruiken en andere zaken afzweren) als paddenstoelen uit de grond, en gaat het huidige
schorremorrie out of business.
Daat wordt zowel de consument als de website beheerder alleen maar beter van.
Neen, bij een data slurpend surveillance kapitalisme waar alles om het content verdienmodel draait, gaan we zo'n ideale situatie echt niet zien. Eerder het omgekeerde, verbieden van adblockers als in China en verplichte consumptie van opvoedende en manipulerende advertenties. Advertenties zien is goed voor u, net als de oude lepel levertraan dat was.
Er speelt ook mee dat sommige website zo overladen zijn met allerlei reclame-uitingen (filmpjes, flash, externe bronnen, volg-scripts, social media-scripts, enz.) dat de site onbruikbaar wordt. De laadtijd is beduidend langer, soms loopt een pagina zelfs geheel vast. Navigeren over dergelijke sites is een crime: langzaam en schokkend.
Heb je eenmaal gemerkt hoe vlot dezelfde site kan lopen als je hem bezoekt met adblocker (bv. uBlock Origin) dan wil je niet meer terug...
Er speelt ook mee dat sommige website zo overladen zijn met allerlei reclame-uitingen (filmpjes, flash, externe bronnen, volg-scripts, social media-scripts, enz.) dat de site onbruikbaar wordt. De laadtijd is beduidend langer, soms loopt een pagina zelfs geheel vast. Navigeren over dergelijke sites is een crime: langzaam en schokkend.
Heb je eenmaal gemerkt hoe vlot dezelfde site kan lopen als je hem bezoekt met adblocker (bv. uBlock Origin) dan wil je niet meer terug...
Als je op een terras een portie bitterballen besteld, en ze blijken bedorven, dan is het de verantwoordelijkheid van het café om dit voor je op te lossen. Ze komen er niet mee weg door je te verwijzen naar de fabrikant.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
