Door Jvds1987: Nu de 2de kamer het wetsvoorstel van schippers heeft geaccepteerd lijkt me wel dat zij ook op de nominatie lijst mag. Nu mogen alle zorgverzekeraars zonder je eerst op de hoogte te stellen lekker door je medische dossiers bladeren om "fraude te bestrijden". Zo kunnen ze 0,015% meer fraude gevallen tegen gaan. Weer een stukje privacy minder...
Dat is niet een 'stukje privacy minder', maar
de inzet van het einde van het medische privacy !!Het is de bekende tactiek van een klein kiertje creëren om het vervolgens op te rekken.
Het principiële nee is gebroken met een uitzonderingetje.
En dan komt er nog een uitzonderingetje
en nog een
en nog een
En uiteindelijk omdat er al zoveel uitzonderingetjes zijn is het argument dat opheffen het beste past bij de praktijk.
Want dat is de pest met het argument van een verdenking.
Verdacht maakt nog niet schuldig maar geeft onbegrensde ruimte om er misbruik van te maken.
Stap 1. - alle dure patiënten dossiers maar eens doorlichten op zogenaamde fraude met als doel een volledige inzage in het medisch dossier om op termijn deze groep te kunnen uitsluiten van verzekeringen.
Stap 2. - wegens zelfbepaald zogenaamd groot succes onder stap 1 nu de grotere groep eronder maar eens doorlichten met hetzelfde doel.
Stap 3 - je raadt het al, het was zo'n succes vond men zelf met dat stiekeme andere belang dat men nu alles maar gaat doorlichten.
Resultaat : in de pers breed uitmeten dat je ..% fraude hebt geconstateerd, of nee, een totaalbedrag is beter, verhullender en imposanter en ondertussen heb je van miljoenen Nederlanders definitief het medisch dossier doorgelicht en binnengesleept om het op termijn voor commercieel eigen gewin te gebruiken.
Dan is er via een andere omweg toch bereikt wat met de tegenvallende invoering van het digitale patiënten dossier maar niet lukte, de data, de grote buit is binnen.
Vanaf dan is het werken aan en vooral langdurig stevig lobbyen om de rechten te verkrijgen deze data te gebruiken voor eigen gewin.
Er is maar 1 oplossing :
Verzekeraars mogen geen medische patiënten data verkrijgen!!!Ook niet een beetje, een beetje is op termijn alles. Dat geschipper met beetjes is geknoei met patiënten rechten waar de patiënt uiteindelijk de dupe van wordt.
Huidige Stiekeme Privacy Fraude VerzekeraarsHet is op zich al erg genoeg dat verzekeraars privacy nu al ondergraven met
unieke tarieven voor elk denkbaar medisch iets.
Op basis van unieke tarieven wordt privacy door verzekeraars omzeild.
Het is daarom goed voor te stellen dat er met name in de GGZ (Geestelijke Gezondheid) hoek nog wel eens een andere algemenere minder gevoelige code wordt opgegeven omdat anders de verzekeraar aan de hand van het tarief exact weet in welke exacte hoek jouw gesprekken met de psycholoog of psychiater te vinden is.
Dat vinden verzekeraars maar niks en zullen die oplossing onder het mom van fraude willen bestrijden, jouw medische heil of zieleheil dient koste wat het kost exact door de verzekeraar in kaart te worden gebracht.
Als je
werkelijk nog privacy wil zal je dan ook je rekeningen voortaan niet meer moeten declareren.
Dat is waar het al op neerkomt en verder op neer gaat komen.
Lekker sociaal?
Noem het maar een wat het is, een klassenmaatschappij : bepaalde (basis) rechten zijn voortaan alleen voor rijkeren weggelegd.
Dankzij VVD, PVDA, CDA (moraal en waarden welke ?).
Deze uitzonderings-wet is dus een gelegaliseerde bijl aan de wortels van een rechtvaardig zorgstelsel.Kijkvoer
"De jacht op uw medische gegevens"
http://zembla.vara.nl/seizoenen/2014/afleveringen/17-04-2014
"Risicoselectie door verzekeraars"
http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/afleveringen/09-12-2015
Nog meer geschipper
https://www.security.nl/posting/472713/Medische+data+intensiever+gedeeld+met+verzekeraars