Computerbeveiliging
- Hoe je bad guys buiten de deur houdt
Verborgen Updates wel of niet herstellen ?
Ik heb vermoedelijk met het pushen en fouten van Microsoft teveel aanbevolen en
optionele updates niet geinstalleerd.
Ik hoop dat jullie mij kunnen en willen antwoorden, welke ik nu wel nodig heb ?
Mijn PC is een Windows 7 Home Premium, 64 bits, met service pack 1.
Deze zijn enkele Belangrijke Updates, zijn er maar een paar.
Dit zijn mijn Verborgen Belangrijke Updates.
KB3083324
Windows Update-Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: September 2015
KB3083710
Windows Update-Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: oktober 2015
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
KB3112343
Windows Update Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: december 2015
KB3138612
Windows Update-Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: maart 2016
Het lijkt mij, dat alleen KBKB3102810 nodig is, de andere KB3083324 - KB3083710 - KB3112343
en KB3138612 lijken mij niet nodig, want deze zijn toch vervangen door KB3172605 ?
Dan heb ik nog 24 aanbevolen updates die ik niet heb geinstalleerd.
bv KB 3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
KB2901983
Microsoft .NET Framework 4.5.2 voor Windows en de bijbehorende taalpakketten zijn beschikbaar
.Net Framework moet er altijd in toch ? Kwam door het aanbieden van taalpakketten dat ik weigerde.
Deze lijken mij nu wel nodig, omdat ik diverse mappen deel. Dus waarom ik dit geweigerd heb ?
De informatie van Microsoft is voor mij niet voldoende om precies te weten, waarover het gaat.
Daarom heb ik ook deze niet geinstalleerd, maar Belangrijke kan beter altijd wel natuurlijk, toch !?
optionele updates niet geinstalleerd.
Ik hoop dat jullie mij kunnen en willen antwoorden, welke ik nu wel nodig heb ?
Mijn PC is een Windows 7 Home Premium, 64 bits, met service pack 1.
Deze zijn enkele Belangrijke Updates, zijn er maar een paar.
Dit zijn mijn Verborgen Belangrijke Updates.
KB3083324
Windows Update-Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: September 2015
KB3083710
Windows Update-Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: oktober 2015
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
KB3112343
Windows Update Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: december 2015
KB3138612
Windows Update-Client voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2: maart 2016
Het lijkt mij, dat alleen KBKB3102810 nodig is, de andere KB3083324 - KB3083710 - KB3112343
en KB3138612 lijken mij niet nodig, want deze zijn toch vervangen door KB3172605 ?
Dan heb ik nog 24 aanbevolen updates die ik niet heb geinstalleerd.
bv KB 3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
KB2901983
Microsoft .NET Framework 4.5.2 voor Windows en de bijbehorende taalpakketten zijn beschikbaar
.Net Framework moet er altijd in toch ? Kwam door het aanbieden van taalpakketten dat ik weigerde.
Deze lijken mij nu wel nodig, omdat ik diverse mappen deel. Dus waarom ik dit geweigerd heb ?
De informatie van Microsoft is voor mij niet voldoende om precies te weten, waarover het gaat.
Daarom heb ik ook deze niet geinstalleerd, maar Belangrijke kan beter altijd wel natuurlijk, toch !?
Reacties (16)
Er is geen enkele update die op dit moment problemen geeft. W/E update problemen gaf zijn hersteld.
Ik heb honderden 7,8 en 10 systemen, geen enkele is in problemen.
Ik heb honderden 7,8 en 10 systemen, geen enkele is in problemen.
Door NedFox: Er is geen enkele update die op dit moment problemen geeft. W/E update problemen gaf zijn hersteld.
Ik heb honderden 7,8 en 10 systemen, geen enkele is in problemen.
Ik heb honderden 7,8 en 10 systemen, geen enkele is in problemen.
Ik dacht Nedfox dat daar mijn vraag niet over ging.
Als je het had gelezen dan wist je dat.
Fijn dat alles het zo goed doet bij jou, maar daar gaat mijn vraag niet over.
Het lijkt mij, dat alleen KBKB3102810 nodig is, de andere KB3083324 - KB3083710 - KB3112343
en KB3138612 lijken mij niet nodig, want deze zijn toch vervangen door KB3172605 ?
Dit heeft Spiff inmiddels beantwoord, KB3172605 vervangt inderdaad de andere !
bv KB 3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
KB2901983
Microsoft .NET Framework 4.5.2 voor Windows en de bijbehorende taalpakketten zijn beschikbaar
Ook dit heeft Spiff beantwoord, met ik installeer altijd .Net Framework. Dus deze geinstalleerd.
Ik ben nu bezig met de andere updates, aanbevolen en optionele.
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
Deze vind ik lastig, zowel de Nederlandse als Engelse uitleg is voor mij onduidelijk.
Er staat ook bv Wanneer u updates installeert met behulp van System Center Configuration Manager duurt de installatie lang en System Center Configuration Manager wordt overbelast.
Het Svchost.exe-proces verbruikt 100 procent CPU wanneer u een Windows Update-client naar Windows 10 bijwerkt.
Is dit opgelost door het installeren van KB3172605 ?
KB3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
Deze kan ik ook niet volgen ? Heb ik deze wel nodig ? En krijg ik geen problemen met de gisteren
geinstalleerde aangeboden .Net Framework updates ?
Alle andere van de 24 kon ik wel volgen{ zover als mijn kennis reikt } en laat ik verder maar zo.
Alleen de bovenstaande kom ik niet uit, als iemand mij verder kan helpen ?
en KB3138612 lijken mij niet nodig, want deze zijn toch vervangen door KB3172605 ?
Dit heeft Spiff inmiddels beantwoord, KB3172605 vervangt inderdaad de andere !
bv KB 3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
KB2901983
Microsoft .NET Framework 4.5.2 voor Windows en de bijbehorende taalpakketten zijn beschikbaar
Ook dit heeft Spiff beantwoord, met ik installeer altijd .Net Framework. Dus deze geinstalleerd.
Ik ben nu bezig met de andere updates, aanbevolen en optionele.
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
Deze vind ik lastig, zowel de Nederlandse als Engelse uitleg is voor mij onduidelijk.
Er staat ook bv Wanneer u updates installeert met behulp van System Center Configuration Manager duurt de installatie lang en System Center Configuration Manager wordt overbelast.
Het Svchost.exe-proces verbruikt 100 procent CPU wanneer u een Windows Update-client naar Windows 10 bijwerkt.
Is dit opgelost door het installeren van KB3172605 ?
KB3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
Deze kan ik ook niet volgen ? Heb ik deze wel nodig ? En krijg ik geen problemen met de gisteren
geinstalleerde aangeboden .Net Framework updates ?
Alle andere van de 24 kon ik wel volgen{ zover als mijn kennis reikt } en laat ik verder maar zo.
Alleen de bovenstaande kom ik niet uit, als iemand mij verder kan helpen ?
Voor ieders duidelijkheid,
naar aanleiding van eerdere voorvallen heb ik aangegeven voorlopig niet in vanegmonds threads te willen reageren,
(https://www.security.nl/posting/471666#posting482438,
https://www.security.nl/posting/484904#posting484962,
https://www.security.nl/posting/467976#posting485793,)
een voornemen waar ik me voorlopig graag aan wens te houden.
Echter, ik zie nu dat ik hier onjuist, of ten minste onvolledig wordt geciteerd.
En dat moet ik corrigeren, zodat geen misverstanden kunnen ontstaan over wat ik gezegd heb.
Ik wil niet dat wat ik elders heb aangegeven hier onjuist of onvolledig wordt geciteerd.
Door vanegmond, 23:41 uur, bijgewerkt 00:47 uur:
Het lijkt mij, dat alleen KBKB3102810 nodig is, de andere KB3083324 - KB3083710 - KB3112343
en KB3138612 lijken mij niet nodig, want deze zijn toch vervangen door KB3172605?
Dit heeft Spiff inmiddels beantwoord, KB3172605 vervangt inderdaad de andere!
Ik schreef dat beslist een stuk genuanceerder.Het lijkt mij, dat alleen KBKB3102810 nodig is, de andere KB3083324 - KB3083710 - KB3112343
en KB3138612 lijken mij niet nodig, want deze zijn toch vervangen door KB3172605?
Dit heeft Spiff inmiddels beantwoord, KB3172605 vervangt inderdaad de andere!
Als je aangeeft dat ik iets beantwoord heb, dan mag ik van je verlangen dat je me correct en volledig citeert.
Betreffend de Windows Update Client updates:
https://www.security.nl/posting/467976#posting485736:
Door Spiff, zo.18-09, 15:12 uur:
Zoals ik [za.17-09, 20:00 uur] beschreef, https://www.security.nl/posting/467976#posting485672,
als je al latere Windows Update Client versies hebt geïnstalleerd -- zoals bijvoorbeeld KB3161647, Windows Update Client for Windows 7 and Windows Server 2008 R2: June 2016, die onderdeel was van KB3161608, en daarmee ook van KB3172605, de opvolger van KB3161608 -- dan denk ik dat er geen reden is om nog een oude Windows Update Client versie te installeren.
Dat geldt voor die versies van september, oktober en december 2015, en maart 2016.
Ik zou ze na het installeren van KB3172605 niet meer installeren, ik zie geen reden om die alsnog te installeren.
Maar let op, dat is mijn inzicht. Ik baseer dat op kennis en inzicht, maar ik heb niet de waarheid in pacht.
Zoals ik [za.17-09, 20:00 uur] beschreef, https://www.security.nl/posting/467976#posting485672,
als je al latere Windows Update Client versies hebt geïnstalleerd -- zoals bijvoorbeeld KB3161647, Windows Update Client for Windows 7 and Windows Server 2008 R2: June 2016, die onderdeel was van KB3161608, en daarmee ook van KB3172605, de opvolger van KB3161608 -- dan denk ik dat er geen reden is om nog een oude Windows Update Client versie te installeren.
Dat geldt voor die versies van september, oktober en december 2015, en maart 2016.
Ik zou ze na het installeren van KB3172605 niet meer installeren, ik zie geen reden om die alsnog te installeren.
Maar let op, dat is mijn inzicht. Ik baseer dat op kennis en inzicht, maar ik heb niet de waarheid in pacht.
En betreffend KB3102810:
Door vanegmond, 23:41 uur, bijgewerkt 00:47 uur:
Het lijkt mij, dat alleen KBKB3102810 nodig is [...]
Als je mijn mening over de verschillende ándere updates vermeldt, dat vind ik het relevant dat je tevens citeert wat ik in datzelfde verband schreef over KB3102810. Gezien het feit dat je dat nalaat, zal ik dat doen:Het lijkt mij, dat alleen KBKB3102810 nodig is [...]
https://www.security.nl/posting/467976#posting485736:
Door Spiff, zo.18-09, 15:12 uur:
Of het nuttig en verstandig is om na het recent installeren van KB3172605 nu nog KB3102810 te installeren, dat weet ik niet zeker.
Ik vermoed dat het na het recent installeren van KB3172605 niet meer nodig is om KB3102810 nog te installeren, zeker niet als Windows Update nu keurig functioneert.
Sterker nog, ik kan niet volkomen uitsluiten dat het na KB3172605 installeren van de oude KB3102810 tot gevolg kan hebben dat Windows Update er weer slechter van zou kunnen gaan functioneren.
Mijn idee: Is eerder KB3102810 niet geïnstalleerd, dan zou ik dat na het installeren van KB3172605 niet alsnog doen, als Windows Update nu keurig functioneert.
Maar ook hier: Ik baseer dat op kennis en inzicht, maar ik heb niet de waarheid in pacht.
Of het nuttig en verstandig is om na het recent installeren van KB3172605 nu nog KB3102810 te installeren, dat weet ik niet zeker.
Ik vermoed dat het na het recent installeren van KB3172605 niet meer nodig is om KB3102810 nog te installeren, zeker niet als Windows Update nu keurig functioneert.
Sterker nog, ik kan niet volkomen uitsluiten dat het na KB3172605 installeren van de oude KB3102810 tot gevolg kan hebben dat Windows Update er weer slechter van zou kunnen gaan functioneren.
Mijn idee: Is eerder KB3102810 niet geïnstalleerd, dan zou ik dat na het installeren van KB3172605 niet alsnog doen, als Windows Update nu keurig functioneert.
Maar ook hier: Ik baseer dat op kennis en inzicht, maar ik heb niet de waarheid in pacht.
Discussieer gerust verder over die updates,
en als je wenst te verwijzen naar wat ik elders op Security.NL heb neergezet dan is dat je recht,
echter, als je verwijst naar wat ik elders op Security.NL heb neergezet, dan wens ik wel correct en volledig geciteerd te worden, zodat geen misverstanden kunnen ontstaan over wat ik gezegd heb.
Tot zover.
Ik verzoek om verder niet in deze thread betrokken te worden, niet door onjuist of onvolledig citeren, en niet anderszins.
van Spiff, Discussieer gerust verder over die updates,
en als je wenst te verwijzen naar wat ik elders op Security.NL heb neergezet dan is dat je recht,
echter, als je verwijst naar wat ik elders op Security.NL heb neergezet, dan wens ik wel correct en volledig geciteerd te worden, zodat geen misverstanden kunnen ontstaan over wat ik gezegd heb.
en als je wenst te verwijzen naar wat ik elders op Security.NL heb neergezet dan is dat je recht,
echter, als je verwijst naar wat ik elders op Security.NL heb neergezet, dan wens ik wel correct en volledig geciteerd te worden, zodat geen misverstanden kunnen ontstaan over wat ik gezegd heb.
Echter, ik zie nu dat ik hier onjuist, of ten minste onvolledig wordt geciteerd.
En dat moet ik corrigeren, zodat geen misverstanden kunnen ontstaan over wat ik gezegd heb.
Ik wil niet dat wat ik elders heb aangegeven hier onjuist of onvolledig wordt geciteerd.
En dat moet ik corrigeren, zodat geen misverstanden kunnen ontstaan over wat ik gezegd heb.
Ik wil niet dat wat ik elders heb aangegeven hier onjuist of onvolledig wordt geciteerd.
Het was Spiff met de beste intenties neergezet ! Meer niet.Punt.
Onjuist of incorrect, vind ik nogal een verschil met onvolledig.
Het word zo wel wat ingewikkeld, daat zei je zelf al eens.
18-09-2016, 23:03 door Spiff - Bijgewerkt: Gisteren, 11:25
off-topic
Door vanegmond, 20:44 uur:
Ik zie het verschil ook niet tussen een antwoord, op dit topic en een door mij gestarte?
[...] Maar je zal wel een duidelijke reden hebben Spiff, om het zo te doen.
Once bitten, twice shy. Dat snap ik, [...]
Ik vind het ook ingewikkeld, vanegmond.
Het verschil dat ik ervaar is dat ik hier niet alleen in jouw belang maar ook in algemener belang reageer, en dat jouw eigen topics jouw topics zijn, en ik daar na 23 augustus maar vooral na 12 september even helemaal geen zin meer in had.
Met wat geluk zie je me later wel weer eens reageren in jouw topics. Maar voor mij heeft dat zeker even tijd nodig.
Tot zover daarover voor nu.
Ik hoop dat ik niet constant lastig word gevallen met oude koeien.off-topic
Door vanegmond, 20:44 uur:
Ik zie het verschil ook niet tussen een antwoord, op dit topic en een door mij gestarte?
[...] Maar je zal wel een duidelijke reden hebben Spiff, om het zo te doen.
Once bitten, twice shy. Dat snap ik, [...]
Ik vind het ook ingewikkeld, vanegmond.
Het verschil dat ik ervaar is dat ik hier niet alleen in jouw belang maar ook in algemener belang reageer, en dat jouw eigen topics jouw topics zijn, en ik daar na 23 augustus maar vooral na 12 september even helemaal geen zin meer in had.
Met wat geluk zie je me later wel weer eens reageren in jouw topics. Maar voor mij heeft dat zeker even tijd nodig.
Tot zover daarover voor nu.
Daar hou ik niet van, ik doe dat zelf ook niet !
Spiff, het beste en wederom bedankt voor alles !!!
20-09-2016, 23:30 door
vanegmond
KB3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
Deze heb ik op advies van een Expert, net geinstalleerd.
Samen met nog wat Updates van MS.
Blijft over ;
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
Deze vind ik lastig, zowel de Nederlandse als Engelse uitleg is voor mij onduidelijk.
Er staat ook bv Wanneer u updates installeert met behulp van System Center Configuration Manager duurt de installatie lang en System Center Configuration Manager wordt overbelast.
Het Svchost.exe-proces verbruikt 100 procent CPU wanneer u een Windows Update-client naar Windows 10 bijwerkt.
Is dit opgelost door het installeren van KB3172605 ?
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
Deze heb ik op advies van een Expert, net geinstalleerd.
Samen met nog wat Updates van MS.
Blijft over ;
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
Deze vind ik lastig, zowel de Nederlandse als Engelse uitleg is voor mij onduidelijk.
Er staat ook bv Wanneer u updates installeert met behulp van System Center Configuration Manager duurt de installatie lang en System Center Configuration Manager wordt overbelast.
Het Svchost.exe-proces verbruikt 100 procent CPU wanneer u een Windows Update-client naar Windows 10 bijwerkt.
Is dit opgelost door het installeren van KB3172605 ?
21-09-2016, 03:10 door
vanegmond
Door vanegmond: KB3102433
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
Deze heb ik op advies van een Expert, net geinstalleerd.
Samen met nog wat Updates van MS.
Blijft over ;
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
Deze vind ik lastig, zowel de Nederlandse als Engelse uitleg is voor mij onduidelijk.
Er staat ook bv Wanneer u updates installeert met behulp van System Center Configuration Manager duurt de installatie lang en System Center Configuration Manager wordt overbelast.
Het Svchost.exe-proces verbruikt 100 procent CPU wanneer u een Windows Update-client naar Windows 10 bijwerkt.
Is dit opgelost door het installeren van KB3172605 ?
Het .NET Framework 4.6.1 en de bijbehorende taalpakketten voor Windows 7 SP1 zijn beschikbaar op Windows Update
Deze heb ik op advies van een Expert, net geinstalleerd.
Samen met nog wat Updates van MS.
Blijft over ;
KB3102810
Installeren van en zoeken naar updates is langzaam en hoog CPU-gebruik treedt op in Windows 7 en Windows Server 2008 R2
Deze vind ik lastig, zowel de Nederlandse als Engelse uitleg is voor mij onduidelijk.
Er staat ook bv Wanneer u updates installeert met behulp van System Center Configuration Manager duurt de installatie lang en System Center Configuration Manager wordt overbelast.
Het Svchost.exe-proces verbruikt 100 procent CPU wanneer u een Windows Update-client naar Windows 10 bijwerkt.
Is dit opgelost door het installeren van KB3172605 ?
KB3102810 zijn verdwenen en daarvoor in de plaats zijn KB3164025 en KB3163245 terug gekomen.
Dus opgelost. Alle verborgen updates zijn nagekeken en vragen beantwoord.
End off Topic wat mij betreft.
Ik wil de discussie er niet terug over opentrekken maar ik ben al een paar dagen bezig met te proberen om de updates voor Win7Ultimate binnen te krijgen en dat is mij nog steeds niet gelukt, laat staan de verborgen updates.
Ik denk dat we het zo mogen stellen dat Microsoft de nodige update servers gewoon afgesloten heeft om zo iedereen toch nog Win10 op te dringen.
Ik probeer nog wel wat uit ...
Ik denk dat we het zo mogen stellen dat Microsoft de nodige update servers gewoon afgesloten heeft om zo iedereen toch nog Win10 op te dringen.
Ik probeer nog wel wat uit ...
21-09-2016, 12:32 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
21-09-2016, 21:04 door
vanegmond
Volgens mij gaat dit Topic niet over Windows 10 of Linux.
Dit Topic is trouwens opgelost, ik weet alleen niet hoe dit te sluiten ?
Dit Topic is trouwens opgelost, ik weet alleen niet hoe dit te sluiten ?
Door vanegmond:
Ik dacht Nedfox dat daar mijn vraag niet over ging.
Als je het had gelezen dan wist je dat.
Fijn dat alles het zo goed doet bij jou, maar daar gaat mijn vraag niet over.
Door NedFox: Er is geen enkele update die op dit moment problemen geeft. W/E update problemen gaf zijn hersteld.
Ik heb honderden 7,8 en 10 systemen, geen enkele is in problemen.
Ik heb honderden 7,8 en 10 systemen, geen enkele is in problemen.
Ik dacht Nedfox dat daar mijn vraag niet over ging.
Als je het had gelezen dan wist je dat.
Fijn dat alles het zo goed doet bij jou, maar daar gaat mijn vraag niet over.
Je hebt gelijk. Ik vertrouw volledig op een lokale WSUS server, die netjes alle obsolete updates verwijdert. Hierdoor kan ik ten alle tijden gewoon "alles patchen" zonder me zorgen te maken over obsolete updates.
In principe heb je altijd "alles nodig" maar ik begrijp je probleem als je er patches tussen hebt staan die inmiddels overruled zijn :)
Sorry.
21-09-2016, 22:17 door
vanegmond
Nedfox, Je hebt gelijk. Ik vertrouw volledig op een lokale WSUS server, die netjes alle obsolete updates verwijdert. Hierdoor kan ik ten alle tijden gewoon "alles patchen" zonder me zorgen te maken over obsolete updates.
In principe heb je altijd "alles nodig" maar ik begrijp je probleem als je er patches tussen hebt staan die inmiddels overruled zijn :) Sorry.
In principe heb je altijd "alles nodig" maar ik begrijp je probleem als je er patches tussen hebt staan die inmiddels overruled zijn :) Sorry.
Maakt niet uit Nedfox, ik weet niet wat een WSUS server is, obsolete is dat Nederlands ?
Neem aan dat je met alles, niet bedoelt. Alle optionele en aanbevolen updates van MS ?
Ik had teveel Updates verborgen, met dat gedoe van MS Windows 10.
Gisteren had ik er trouwens wel nog één, deze ;
Optionele KB3181988
SFC integrity scan reports and fixes an error in the usbhub.sys.mui file in Windows 7 SP1 and Windows Server 2008 R2 SP1
Achteraf denk ik, misschien toch installeren ?
Weet jij hoe je een Topic sluit ? Ze beginnen hier nu over Windows 10 en Linux :-)
Ik begin niet aan Windows 10. Mijn laptop is daarvoor al te oud. En als ie ooit collaps, dan schaf ik sowieso geen nieuwe aan. Lekker rustig.
Je kunt beter helemaal geen computer nemen, je weet geeneens waar dit Topic over gaat !
23-09-2016, 21:33 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-09-2016, 14:47 door
vanegmond
Muria, Ja, jij niet dan?
Nee, anders zou ik het niet vragen toch.
Wil je het hier neerzetten dan ?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?