Last van security.nl vermoeidheid dat security vermoeidheid ernstig verhoogt door als instrument te dienen voor overheid en politie-pol spindoktorperscampagnes om de wet computercriminaliteit III er mee helpen door te krijgen.

Wat ook gaat gebeuren door de verkiezingskoorts dansende partijen (VVD CDA PVDA D66 ChrR PVV) wat ook weer zo vermoeiend is als je je realiseert dat er gepoogd wordt de rechtsstaat aan de afgrond te brengen door haar om te vormen naar een stiekeme technokratische Bigbrotherdata politiestaat in krap driekwart jaar.
Wensje nog?
Schrijf ff een rapportje, dan hebben we een excuus, pardon, een officieel aandoendvertrekpunt.

Elk wettelijk besluit besluit en elk bericht staat verder vooral in het kader van stemmentrekken en elkaars wensen likken in de hoop met elkaar een coalitie te kunnen vormen.
Het gaat om imago building. Niet meer om serieus beleid.
De politiek heeft zichmet deze houding vrijwle volledig politiek kapot gecorrumpeerd.
Buiten het binnenhof dan.

Dodenluk vermoeiende aanblik dat gekonkel in de media.
Als je er kritisch vermoeiend bij stil staat.
Wat dat betreft kan het percentage inline advertorials hier best met 1100% omhoog.
Minder hoeven lezen leidt mogelijk tot minder vermoeidheid.
Gewoon doen wat de rest van Nederland doet eigenlijk.

Dat ik met mijn vermoeide kop daar nou niet aan gedacht had!

De keuze voor af en toe mis ik.
Af en toe betrap ik me erop graag weer eens, net als twintig jaar geleden, zonder veel nadenken klakkeloos op een link, bijvoorbeeld in een email te kunnen klikken zonder het risico dat alle toeters en bellen los gaan.
Maar ach.... utopie.

Alles is vermoeiend,
zozeer dat er geen woorden voor te vinden zijn.
De ogen van een mens kijken, en vinden geen rust,
zijn oren horen, en blijven horen.
Wat er was, zal er altijd weer zijn,
wat er is gedaan, zal altijd weer worden gedaan...

noem het liever luiheid,met het security-vermoeidheid te noemen schuif je de verantwoordelijkheid af.
en dat doet men al ZO vaak in nederland.

Het heeft een tijdje geduurd voordat je een UNIX systeem verantwoord veilig aan Internet kon hangen, toen kwam Microsoft met WinSock... :(
Nu Microsoft de beveiliging redelijk op orde heeft komt het "Internet of Things", of moet ik zeggen "Internet of Security Holes"? :'(

Winsock is niet veel meer dan de implementatie van de Unix stack. Niet veel mis mee. Er zitten wel een paar restricties in de Unix versie die later zijn opgelost in zowel Unix/Linux als Windows. Bijvoorbeeld de 1024-5000 port range beperking.

Dan heb je lieden die dat niet weten en dan maar Windows beschuldigen van de fouten in de Unix implementatie.

Gewoon niks aan security doen!!, sat is het zelfde als de voordeur en achterdeur open laten en zeggen we hebben een goede sociale controle, we hebben een virusscanner, we patchen eens per 3 maanden.

Je huis, auto en je fiets doe je ook op slot, security-vermoeidheid is gewoon een domme kreet die iemand weer verzonnen heeft en niet wil nadenken wat er in de wereld gebeurd.

P

Hoe moet ik de 'Ping of Death' interpreteren?

Fout in de TCP/IP stack