Poll
Reacties (23)
Niets, niets en nog eens niets.
Uitgezonderd mijn computer natuurlijk. Anders staat deze reactie hier niet.
Uitgezonderd mijn computer natuurlijk. Anders staat deze reactie hier niet.
Best wel een interessante poll en het is misschien wel goed om van te voren na te denken voordat je überhaupt iets wil aansluiten. Je moet je altijd afvragen: is dit wel nodig? Als het niet echt nodig is, dan moet je het apparaat niet op het internet aansluiten. Houd het veilig!
mijzelf , dat zal nooit en dan echt nooit aangesloten worden op het "pret"net, en denk nu niet dat gebeurd niet, denk dan nog eens na , over de documentaire.
http://topdocumentaryfilms.com/technocalyps/
Groet Hot Burmees
http://topdocumentaryfilms.com/technocalyps/
Groet Hot Burmees
Moet hier en daar wel iets genuanceerd worden.
Als een pacemaker een melding geeft aan de hulpdiensten als er iets niet goed gaat dan kan dat imho best via het internet (uiteraard wel encrypted etc.). Het wordt een ander verhaal als deze ook aan te sturen zou zijn.
- MrB
Als een pacemaker een melding geeft aan de hulpdiensten als er iets niet goed gaat dan kan dat imho best via het internet (uiteraard wel encrypted etc.). Het wordt een ander verhaal als deze ook aan te sturen zou zijn.
- MrB
zou leuk geweest zijn als dit een multi-option was. Ik sluit niks aan op het internet behalve mijn computer.
1. Pacemaker
2. Auto
3. Lift
4. Deurslot
5. Waterkoker
Lijkt mij het meest logische. Eerste 3 zijn van levensgevaar als er een fout in zit waardoor iemand controle kan krijgen. De rest is niet heel erg prettig (brandgevaar en diefstal..)
2. Auto
3. Lift
4. Deurslot
5. Waterkoker
Lijkt mij het meest logische. Eerste 3 zijn van levensgevaar als er een fout in zit waardoor iemand controle kan krijgen. De rest is niet heel erg prettig (brandgevaar en diefstal..)
Pacemaker sluit je meestal niet zelf aan op internet, dat doet je zorgverlener voor je, bijvoorbeeld via LORA.
Daarna is de auto potentieel het meest dodelijkst en onopvallend bij besturing door verkeerde 'handen'. Liften hebben mechanische noodremmen en kunnen alleen lifters uithongeren als ze niet om hulp kunnen bellen of niet vermist worden.
Daarna is de auto potentieel het meest dodelijkst en onopvallend bij besturing door verkeerde 'handen'. Liften hebben mechanische noodremmen en kunnen alleen lifters uithongeren als ze niet om hulp kunnen bellen of niet vermist worden.
17-10-2016, 16:19 door
Briolet
Door Anoniem: 1. Pacemaker
2. Auto
3. Lift
Lijkt mij het meest logische. Eerste 3 zijn van levensgevaar als er een fout in zit waardoor iemand controle kan krijgen.…
2. Auto
3. Lift
Lijkt mij het meest logische. Eerste 3 zijn van levensgevaar als er een fout in zit waardoor iemand controle kan krijgen.…
Die logica is persoonlijk. Ze kunnen juist ook levensreddend zijn. Anoniem 13:41 geeft dat al aan voor de pacemaker. Maar ook bij de auto, kan hij je ervoor waarschuwen dat de gebruikte software een potentieel dodelijke bug bevat waar nu een update voor beschikbaar is.
En liften hebben nu al vaak een telefoonaansluiting om storingdiensten te waarschuwen als iemand vast zit. Ik kan me voorstellen dat dit ooit een VoIP telefoon wordt.
Het is niet zo zwart/wit als je denkt. De apparaten hoeven nml niet via het internet bereikbaar te zijn. In de firewall kun je zorgen dat hij geen enkele ingaande verbinding accepteert en alleen uitgaan met specifieke IP adressen (thuisbasis) communiceert. Dan moeten er wel heel grove fouten in zitten om dat te omzeilen.
Een deur kun je op een bewakingssysteem aansluiten en kan ook handig zijn.
Een waterkoker is inderdaad onzinnig. Ik kan me hooguit een gebruik binnen de LAN voorstellen. Als hij je via het internet moet waarschuwen voor oververhitting, lijkt me dat de reactie te traag gaat komen. Je kunt dan beter programmeren dat hij gewoon uit gaat.
17-10-2016, 17:36 door
quikfit
Ik wil geen auto op het net.Mijn computer ontkomt er niet aan.
Ik heb een brand/inbraak-alarm dat op het net zit maar waterkokers,koelkasten o.i.d. met een internetverbinding komen er niet in.
Met vriendelijke groet Quikfit ;-)
Ik heb een brand/inbraak-alarm dat op het net zit maar waterkokers,koelkasten o.i.d. met een internetverbinding komen er niet in.
Met vriendelijke groet Quikfit ;-)
De computer is sowieso toch een apparaat die je aansluit op Internet?
De rest laat je gewoon zitten. De printer heb ik er al afgehaald. Bezuiniging.
Uiteindelijk kost die computer een geld dat het barst. Werkloosheid stijgt erdoor en er komt prompt minder geld in het laatje. Je zal toch ook maar en gezin hebben. De ontevredenheid neemt alleen maar toe. En dat is nog niet alles.
Je krijgt er slechte ogen van. Te weinig lichaamsbeweging. En druk dat iedereen het heeft. Het is opvallend hoe weinig tijd men nog ergens voor heeft. Wie valt dat nog meer op? Met andere woorden. De computer, het hele internetgebeuren en wat er mee samenhang kost meer tijd dan we hadden voorzien. De tijd is doodop!
De rest laat je gewoon zitten. De printer heb ik er al afgehaald. Bezuiniging.
Uiteindelijk kost die computer een geld dat het barst. Werkloosheid stijgt erdoor en er komt prompt minder geld in het laatje. Je zal toch ook maar en gezin hebben. De ontevredenheid neemt alleen maar toe. En dat is nog niet alles.
Je krijgt er slechte ogen van. Te weinig lichaamsbeweging. En druk dat iedereen het heeft. Het is opvallend hoe weinig tijd men nog ergens voor heeft. Wie valt dat nog meer op? Met andere woorden. De computer, het hele internetgebeuren en wat er mee samenhang kost meer tijd dan we hadden voorzien. De tijd is doodop!
Door Briolet:
Die logica is persoonlijk. Ze kunnen juist ook levensreddend zijn. Anoniem 13:41 geeft dat al aan voor de pacemaker. Maar ook bij de auto, kan hij je ervoor waarschuwen dat de gebruikte software een potentieel dodelijke bug bevat waar nu een update voor beschikbaar is.
En liften hebben nu al vaak een telefoonaansluiting om storingdiensten te waarschuwen als iemand vast zit. Ik kan me voorstellen dat dit ooit een VoIP telefoon wordt.
Het is niet zo zwart/wit als je denkt. De apparaten hoeven nml niet via het internet bereikbaar te zijn. In de firewall kun je zorgen dat hij geen enkele ingaande verbinding accepteert en alleen uitgaan met specifieke IP adressen (thuisbasis) communiceert. Dan moeten er wel heel grove fouten in zitten om dat te omzeilen.
Een deur kun je op een bewakingssysteem aansluiten en kan ook handig zijn.
Een waterkoker is inderdaad onzinnig. Ik kan me hooguit een gebruik binnen de LAN voorstellen. Als hij je via het internet moet waarschuwen voor oververhitting, lijkt me dat de reactie te traag gaat komen. Je kunt dan beter programmeren dat hij gewoon uit gaat.
Door Anoniem: 1. Pacemaker
2. Auto
3. Lift
Lijkt mij het meest logische. Eerste 3 zijn van levensgevaar als er een fout in zit waardoor iemand controle kan krijgen.…
2. Auto
3. Lift
Lijkt mij het meest logische. Eerste 3 zijn van levensgevaar als er een fout in zit waardoor iemand controle kan krijgen.…
Die logica is persoonlijk. Ze kunnen juist ook levensreddend zijn. Anoniem 13:41 geeft dat al aan voor de pacemaker. Maar ook bij de auto, kan hij je ervoor waarschuwen dat de gebruikte software een potentieel dodelijke bug bevat waar nu een update voor beschikbaar is.
En liften hebben nu al vaak een telefoonaansluiting om storingdiensten te waarschuwen als iemand vast zit. Ik kan me voorstellen dat dit ooit een VoIP telefoon wordt.
Het is niet zo zwart/wit als je denkt. De apparaten hoeven nml niet via het internet bereikbaar te zijn. In de firewall kun je zorgen dat hij geen enkele ingaande verbinding accepteert en alleen uitgaan met specifieke IP adressen (thuisbasis) communiceert. Dan moeten er wel heel grove fouten in zitten om dat te omzeilen.
Een deur kun je op een bewakingssysteem aansluiten en kan ook handig zijn.
Een waterkoker is inderdaad onzinnig. Ik kan me hooguit een gebruik binnen de LAN voorstellen. Als hij je via het internet moet waarschuwen voor oververhitting, lijkt me dat de reactie te traag gaat komen. Je kunt dan beter programmeren dat hij gewoon uit gaat.
Laat ik het zo zeggen, je pacemaker moet veilig zijn er moet geen mogelijkheid zijn voor iemand om zomaar even je met je pacemaker te gaan zitten rotzooien. En je auto, nou die moet ook veilig zijn, als iemand de computer kan benaderen dan zit er dus ook de kans in dat hij zomaar iets onwillig kan gaan doen. Lijkt me niet veilig als je met 120km/h aan het cruisen over de autobaan bent en vervolgens plotseling de rem erop gaat.
Zijn maar voorbeelden.
18-10-2016, 11:34 door
PietdeVries
Twintig jaar geleden, 1996, was het internet een schim van wat het nu is. Waren de diensten waar we nu gebruik van maken een vaag toekomst perspectief. Dat is over 20 jaar weer het geval ten opzichte van waar we nu staan: quantum computers zijn wellicht gemeengoed, verdere integratie van de mens met de computer een optie. Roepen dat je "nooit, maar dan ook nooit" iets op het internet aan gaat sluiten is dan ook een belofte die je 'nooit' waar kan maken. Als was 't alleen omdat niet 'jij' maar 'zij' je ooit eens op de hartbewaking aansluiten die - jaja - via een netwerk centraal gemonitored wordt...
Ik sluit alles aan op het internet zolang het voor mij een toegevoegde waarde heeft én er voldoende maatregelen zijn waardoor het veilig genoeg is. Als ik geen garantie heb over de genomen maatregelen......wordt het niet aangesloten.
Met IPv6 is alles automatisch op internet aangesloten (tenzij je specifieke kennis en apperatuur bezit).
En omdat de massa dit niet heeft, en dus alles massaal online zal zijn, hoeft apparatuur ook niet meer offline te werken.
Gevolg: in de toekomst zal apperatuur niet eens meer functioneren zonder internetverbinding.
Daarom kun je beter NU alle cloud-only-devices boycotten en fabrikanten financieel straffen, dan straks geen keuze meer te hebben en zelf gedwongen worden.
Goed begin is bijvoorbeeld de Toon thermostaat van de muur te trekken en een van de vele alternatieven te kiezen.
Niet omdat het moet, maar omdat het (nog) kan.
En omdat de massa dit niet heeft, en dus alles massaal online zal zijn, hoeft apparatuur ook niet meer offline te werken.
Gevolg: in de toekomst zal apperatuur niet eens meer functioneren zonder internetverbinding.
Daarom kun je beter NU alle cloud-only-devices boycotten en fabrikanten financieel straffen, dan straks geen keuze meer te hebben en zelf gedwongen worden.
Goed begin is bijvoorbeeld de Toon thermostaat van de muur te trekken en een van de vele alternatieven te kiezen.
Niet omdat het moet, maar omdat het (nog) kan.
Teennagelknippers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Nagelschaar.jpg
Ook niet op 220 trouwens, pas op met elektrasnoeren inkorten en ontmantelen!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Nagelschaar.jpg
Ook niet op 220 trouwens, pas op met elektrasnoeren inkorten en ontmantelen!
19-10-2016, 14:41 door
Briolet
Door Anoniem: Met IPv6 is alles automatisch op internet aangesloten (tenzij je specifieke kennis en apperatuur bezit).
Dat betwijfel ik. Volgens mij zullen de meeste routers de IPv6 standaard blokkeren en moet je ze per apparaat vrijschakelen voor externe toegang Bij de routers die Ziggo uitlevert moet je zelfs per poort aangeven welke poorten naar een intern IPv6 adres doorgestuurd mogen worden, vergelijkbaar met de IPv4 forwarding. Deze IPv4 en IPv6 internet toegankelijkheid wordt daar ook op dezelfde pagina ingesteld.
Door Briolet:
Dat betwijfel ik. Volgens mij zullen de meeste routers de IPv6 standaard blokkeren en moet je ze per apparaat vrijschakelen voor externe toegang Bij de routers die Ziggo uitlevert moet je zelfs per poort aangeven welke poorten naar een intern IPv6 adres doorgestuurd mogen worden, vergelijkbaar met de IPv4 forwarding. Deze IPv4 en IPv6 internet toegankelijkheid wordt daar ook op dezelfde pagina ingesteld.
Door Anoniem: Met IPv6 is alles automatisch op internet aangesloten (tenzij je specifieke kennis en apperatuur bezit).
Dat betwijfel ik. Volgens mij zullen de meeste routers de IPv6 standaard blokkeren en moet je ze per apparaat vrijschakelen voor externe toegang Bij de routers die Ziggo uitlevert moet je zelfs per poort aangeven welke poorten naar een intern IPv6 adres doorgestuurd mogen worden, vergelijkbaar met de IPv4 forwarding. Deze IPv4 en IPv6 internet toegankelijkheid wordt daar ook op dezelfde pagina ingesteld.
Met die mindset zou het IOT keihard op zijn bek gaan, consumenten die zelf IPv6 toegang voor honderden apparaten moeten gaan configureren...?
En toch spreekt men veelbelovend over de toekomst van IOT... Stemmingsmakerij...?
20-10-2016, 11:48 door
john west
Welk apparaat zou jij nooit op het internet aansluiten?
Alleen de computer voor informatie en email.
Voor bankzaken,apart systeem ,browser alleen voor financiële transacties.
andere genoemde verbindingen zijn in de ban.
Computers en apparaten met chips zijn per definitie onbetrouwbaar,en gevoelig voor storingen.
Alleen de computer voor informatie en email.
Voor bankzaken,apart systeem ,browser alleen voor financiële transacties.
andere genoemde verbindingen zijn in de ban.
Computers en apparaten met chips zijn per definitie onbetrouwbaar,en gevoelig voor storingen.
"Aansluiten op het internet". Dat is wel een erg vage term natuurlijk.
Alsof je daar geen firewall tussen zou zetten, zelf keuzes zou maken wat je toelaat en wat niet, poorten naar keuze open of dicht zet etc. En "auto aansluiten op internet", wie weet doet de dealer dat wel tijdens de servicebeurten. Hoe kan ik bepalen wat er ondertussen aan de software gewijzigd wordt, en of ik dat wel wil?
Alsof je daar geen firewall tussen zou zetten, zelf keuzes zou maken wat je toelaat en wat niet, poorten naar keuze open of dicht zet etc. En "auto aansluiten op internet", wie weet doet de dealer dat wel tijdens de servicebeurten. Hoe kan ik bepalen wat er ondertussen aan de software gewijzigd wordt, en of ik dat wel wil?
Door Anoniem: Pacemaker sluit je meestal niet zelf aan op internet, dat doet je zorgverlener voor je, bijvoorbeeld via LORA.
Daarna is de auto potentieel het meest dodelijkst en onopvallend bij besturing door verkeerde 'handen'. Liften hebben mechanische noodremmen en kunnen alleen lifters uithongeren als ze niet om hulp kunnen bellen of niet vermist worden.
Daarna is de auto potentieel het meest dodelijkst en onopvallend bij besturing door verkeerde 'handen'. Liften hebben mechanische noodremmen en kunnen alleen lifters uithongeren als ze niet om hulp kunnen bellen of niet vermist worden.
Dat laatste kan toch heel onplezierig zijn. Ook is het vervelend als je in wil stappen en er is geen lift.
Tot nu toe zijn er meer bekende gevallen van doden door niet werkende liften dan door gehackte auto's.
Ja hoor natuurlijk sluit ik mijn Waterkoker en Deurslot op het internet aan, zo eenvoudig en tijdbesparend !
Ben er alleen vorigenweek achter gekomen dat ik een wachtwoord ben vergeten erop te zetten, nu is mijn huis leeg en mijn waterkoker ontploft (ja echt). Hopende dat de verzekering dit gaat vergoeden, ikke ben kwaad want betaal hier uiterst voor..
--Hetzelfde als je auto afsluiten met een stukje duct tape of dummy slot.
Geen geld terug, pech geld weg.
Ben er alleen vorigenweek achter gekomen dat ik een wachtwoord ben vergeten erop te zetten, nu is mijn huis leeg en mijn waterkoker ontploft (ja echt). Hopende dat de verzekering dit gaat vergoeden, ikke ben kwaad want betaal hier uiterst voor..
--Hetzelfde als je auto afsluiten met een stukje duct tape of dummy slot.
Geen geld terug, pech geld weg.
Door Anoniem:
Dat laatste kan toch heel onplezierig zijn. Ook is het vervelend als je in wil stappen en er is geen lift.
Tot nu toe zijn er meer bekende gevallen van doden door niet werkende liften dan door gehackte auto's.
Door Anoniem: Pacemaker sluit je meestal niet zelf aan op internet, dat doet je zorgverlener voor je, bijvoorbeeld via LORA.
Daarna is de auto potentieel het meest dodelijkst en onopvallend bij besturing door verkeerde 'handen'. Liften hebben mechanische noodremmen en kunnen alleen lifters uithongeren als ze niet om hulp kunnen bellen of niet vermist worden.
Daarna is de auto potentieel het meest dodelijkst en onopvallend bij besturing door verkeerde 'handen'. Liften hebben mechanische noodremmen en kunnen alleen lifters uithongeren als ze niet om hulp kunnen bellen of niet vermist worden.
Dat laatste kan toch heel onplezierig zijn. Ook is het vervelend als je in wil stappen en er is geen lift.
Tot nu toe zijn er meer bekende gevallen van doden door niet werkende liften dan door gehackte auto's.
Geen appels met peren vergelijken; het aantal doden door offline auto's is vele malen hoger dan het aantal doden door offline liften. Als beide straks gehackt kunnen worden kan het verkeer nog wel eens voor de piek in slachtoffers zorgen. Mensen in een lift kunnen nog gered worden. Bestuurders die met 130 tegen een brug knallen niet meer. Bovendien is het verdachter als een lift verongelukt dan bij een auto. En als er geen lift is en je wil snel uit het gebouw (omdat het in brand staat b.v.) dan kun je maar beter geen lift pakken.
Daar niet van weg, een lift op internet aansluiten is eveneens een dom idee.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
