Tja... als je van 1 op de 12 telt, is het allemaal wel meegevallen voor iets wat door de strot geduwd wordt.
Alles van bullshit acties van 'gratis thee bij draadloos pinnen' tot andere onzin acties...

En dan nog maar 1 op de 12....

Je maestrocard in een sleuf duwen kost net zoveel tijd als je pas voor de sensor houden, als je die kunt vinden.
Het grootste probleem met doodmaken van pinnen is dat er geen pre-authorisatie meer is en het nog steeds verbloemen dat mastercard en visa card transacties niet hezelfde is als 'pinnen' is zoals ik in 1988 gebouwd heb.
Het zijn gewoon creditcard transacties verbloemd als debitcard transacties om het Nederlandse publiek te laten wennen aan de Amerikaanse manier van op de pof leven...
Europa heeft inmiddels de rekening al betaald voor de Amerikaanse plof-creditcards....
Wie gaat de rekening betalen als de EU op de pof gaat leven? (wat ze nu ook al doen met gratis geld voor banken overigens)

Bij mij is dat ook, alleen is de weerstand ertegen sterker geworden.

Dat het doen van een betaling zonder pincode makkelijk(er) is snap ik helemaal. Dat het in sommige gevallen veiliger is om geen pincode in te hoeven toetsen ook.
Maar waarom, waarom in hemelsnaam moest dit zo nodig contactloos? Wat is er zo 'lastig' aan het invoeren van je bankpas? Als je ook grotere bedragen afrekent en je pincode in moet voeren dan is er eigenlijk al helemaal geen voordeel meer om dit contactloos te doen.
Volgens mij introduceer je hierdoor zelfs nog een extra risico: mensen zullen hun pas bij de betaalautomaat houden en hebben daardoor geen hand meer vrij om het invoeren van hun pincode af te dekken (toegegeven: lang niet iedereen deed dit bij het 'ouderwetse' pinnen maar dan nog.)

En wat ik mij ook afvraag: waarom is de pre-authorisatie verdwenen? Als we het hebben over sneller af kunnen rekenen lijkt mij dit iets waarmee behoorlijk wat winst werd geboekt.

Ik heb het gelijk uitgeschakeld.

we potten juist alles op slimpie..daarom staat de rente op nul en is de inflatie op nul..
wel weer een lekker doem scenario hoor..zoals gebruikelijk hier.
bange ouwe wijven die zelfverklaarde deskundigen denken te zijn die hel en verdoemenis preken maar altijd weer bedrogen uitkomen over hoe snel en hard de maatschappij in de afgrond stort.
grappig toch wel.

Ik vraag mij echt af waarom mensen bij een bedrag boven de 25 euro contactloos betalen. Wat is dan de meerwaarde hiervan?

Of staat de rente zo laag dat sparen niet veel opleverd en dat je beter je huis kunt afbetalen, die oude auto verkopen en een nieuwe kopen, wat dan meer oplevert dan geld op een spaarrekening.
Met de bedoeling om de economische groei aan te jagen.

De pot verwijt de ketel?
Deel van de oorzaak is namelijk dat de ECB zoveel geld in de economie heeft gepompt. Het middel 'geld' wordt dan minder schaars en dus ook minder waard.
Een andere oorzaak is dat men door de crisis in 2008 heeft geprobeerd om de schulden zoveel mogelijk af te bouwen. Daardoor kregen de banken minder inkomsten en was er dus ook minder ruimte om spaarrente uit te keren. Tel daar nog eens bij op dat bedrijven en overheden door deze crisis het minder zagen zitten om nieuwe investeringen te doen en dus ook minder geld gingen lenen bij banken.

Wablief? Bedragen boven de 25 euro? Hoeveel geld verlies je als die pas van je wordt gerold en het falderappes met deze pas cq. virtueel contant geld (want dat is het!) de rijke Sjaak gaat uithangen?

In 1975 toen de criminaliteit vergeleken met nu nog niet zo'n vaart liep, riepen de banken unaniem:
Het nieuwe veilige betalen was geboren.
Later kwam de PIN-pas (1985 - Postcheque en Girodienst, nu de ING) en het werd daardoor nog veel veiliger, (zeiden ze)
De jaren gaan voorbij, dus tijd voor een nieuw financieel produkt: 41 jaar later introduceren zij - reactionair als de neten! - opnieuw betalen met...contant geld, want contactloos betalen doe je feitelijk met contant geld. Een portemonnee met een x aantal contante euro's verliezen is hetzelfde als een bankpas met de mogelijkheid om contactloos te betalen verliezen.
Enigste verschil: De pas kun je blokkeren, maar er kan best wel tijd overheen gaan voor je in de gaten hebt dat je de pas kwijt bent. In de tussentijd... staat het geteisem met jouw pas het een en ander aan rookgerief contactloos af te rekenen in de coffeeshop. "Mwah vette stuf hé!"

Sorry dat ik het zo stel maar de banken zijn weer de welbekende doortrapte lepe pushers die het contactloze betalen bij hun klanten door de strot hebben gewrongen, en een groeiend deel van het - excuses moi - hersenloos gepeupel slikt/gebruikt deze functie ook nog als zoete koek.

Uilskuikens!! dubbel en dwars!

Cashloos betalen, dat is waar het hier om gaat. De laatste hobbel die door het monetaire systeem weggenomen moet worden is het cashgeld. Dit is de zoveelste opmaat! Cash maakt onafhankelijk, cashloos zorgt voor moderne slavernij. Let op mijn woorden!!!

Waarom zijn mensen die contactloos betalen hersenloos? Persoonlijk vind ik het ideaal. Geen pin code meer nodig. Werkt gemakkelijk en snel. Al ik alleen al kijk hoeveel collega's bij mij op het werk, alleen nog maar plastic mee nemen, dan zouden we al een zombie apocalypse hebben.
Of zouden het gewoon personen zijn die het fijn en gemakkelijk vinden werken? Zou dat misschien ook niet zo kunnen zijn?


Voor de rest is alles goed met je?
Misschien is het ook zo, dat veel mensen al geen cash geld meer mee nemen? Plastic werk voor veel personen vele malen gemakkelijker. MAAR ook willen vele gewoon cash geld blijven gebruiken.
.