Onderzoek: 59% ondervraagde jongeren vertrouwt WhatsApp
De end-to-end-encryptie die WhatsApp deze zomer uitrolde en berichten automatisch versleutelt zorgt ervoor dat Nederlandse jongeren die aan een onderzoek van EenVandaag deelnamen de populaire chat-app meer met hun privégegevens vertrouwen dan Facebook, Google of Twitter.
JijVandaag, het jongerenpanel van EenVandaag, ondervroeg meer dan 1100 jongeren tussen de 12 en 24 jaar over online privacy. Slechts één op de vijf (20%) vertrouwt Facebook met zijn persoonsgegevens. Ook Google (34%) en Twitter (24%) scoren laag. 59% vindt zijn gegevens veilig bij WhatsApp. De meeste jongeren geven als reden hiervoor de encryptie die WhatsApp toepast. Verder zegt 86 procent van de jongeren online privacy belangrijk te vinden.
Driekwart van de ondervraagde jongeren vindt het een probleem dat WhatsApp gegevens met Facebook gaat delen. Het stoppen met WhatsApp is echter geen optie, aangezien een grote groep mensen het gebruikt. "Ik overweeg het niet, omdat WhatsApp tegenwoordig zowat verplicht is. Er zijn wel alternatieven, maar om iedereen over te halen die te gebruiken heb je heel veel tijd nodig,” aldus een deelnemer.
76% van de jongeren vindt daarnaast veiligheid belangrijker dan privacy. Zo hebben personen met terroristische plannen of sympathieën en criminelen volgens de jongeren minder recht op privacy, ook als dit inhoudt dat hun buurtgenoten, families en vrienden uitgebreider gevolgd moeten worden. Als laatste kwam het betalen met geld of persoonsgegevens aan bod. Een meerderheid van 53% betaalt liever met geld voor online diensten, terwijl 30% met zijn of haar persoonsgegevens wil betalen.
die de boel onveilig houden.
Zij zijn vaker wel dan niet onwetend over de onveiligheid in de cloud,
waar ze hun hele digitale hebben en houden aan toe vertrouwen.
En mijn vraag is, als het al zo zou zijn, willen ze het dan wel weten
of geloven ze liever de "prut", die ze elkaar wijsmaken
en/of die ze door MSM wordt wijsgemaakt.
Als ze zo doorgaan komen ze nooit meer uit de matrix weg,
waar ze zichzelf in gevangen hebben gezet.
Denk daar maar eens over na.
Ik ben te oud om het nog te kunnen veranderen,
ik heb mijn krenten al uitgedeeld destijds,
maar zij kunnen nog tot inzicht komen.
Driekwart van de ondervraagde jongeren vindt het een probleem dat WhatsApp gegevens met Facebook gaat delen.
Zo maar 2 zinnen uit dit artikel waaruit blijkt dat de jeugd zich wel degelijk zorgen maakt en dat is goed om te horen.
Wat is er zo moeilijk massaal over te stappen op b.v. Signal? (Ook gratis en net zo makkelijk)
De jeugd weet toch wel een "hype" te creëren om over te stappen?
En waarom promoten gemeenten massaal Whatsapp om met ze in contact te komen?
En waarom promoot de politie Whatsapp buurtpreventie i.p.v. Signal buurtpreventie?
Als onze regering zich oprecht zorgen maakt over het data delen met moederbedrijf FB waarom doen ze daar dan niks aan?
Wat is er zo moeilijk massaal over te stappen op b.v. Signal? (Ook gratis en net zo makkelijk)
De jeugd weet toch wel een "hype" te creëren om over te stappen?
En waarom promoten gemeenten massaal Whatsapp om met ze in contact te komen?
En waarom promoot de politie Whatsapp buurtpreventie i.p.v. Signal buurtpreventie?
Als onze regering zich oprecht zorgen maakt over het data delen met moederbedrijf FB waarom doen ze daar dan niks aan?
Massaal overstappen, het lijkt eenvoudig. Maar denk je even in hoe de meeste mensen buiten deze website over dit soort dingen denken. Velen van hen zien het probleem niet, weten eigenlijk ook niet dat dit een probleem is / kan zijn.
Ik ben overgestapt inmiddels ( https://www.consumentenbond.nl/community/forum/consumentenzaken/elektronica-communicatie/overstappen-whatsapp ). Maar zo'n overstap kan, afhankelijk van je situatie, behoorlijke nadelen hebben. In mijn geval viel het mee, maar bij mensen die een sterk met WhatsApp vergroeide omgeving hebben, is het echt een uitdaging.
WhatsApp buurtpreventie en gemeenten die WhatApp kennelijk promoten, zijn vooral een teken dat deze messenger inmiddels sterk als communicatiemiddel in de samenleving verankerd is. Opmerkelijk genoeg, als je verwacht dat de politie bij de tijd is, en voeling moet houden met de buurt, dan is het idee dat ze WhatsApp gebruiken helemaal niet zo gek.
Maar ja, dat je op deze manier Facebook met zeer waardevolle gegevens voedt, ook van mensen die daar niet van gediend zijn (via het telefoonboek) dat is te weinig bekend.
Alleen je gesprekken zijn versleuteld, eventuele backups niet. Ook metadata is niet versleuteld.
Wat is er zo moeilijk massaal over te stappen op b.v. Signal? (Ook gratis en net zo makkelijk)
De jeugd weet toch wel een "hype" te creëren om over te stappen?
En waarom promoten gemeenten massaal Whatsapp om met ze in contact te komen?
En waarom promoot de politie Whatsapp buurtpreventie i.p.v. Signal buurtpreventie?
Als onze regering zich oprecht zorgen maakt over het data delen met moederbedrijf FB waarom doen ze daar dan niks aan?
Massaal overstappen, het lijkt eenvoudig. Maar denk je even in hoe de meeste mensen buiten deze website over dit soort dingen denken. Velen van hen zien het probleem niet, weten eigenlijk ook niet dat dit een probleem is / kan zijn.
Ik ben overgestapt inmiddels ( https://www.consumentenbond.nl/community/forum/consumentenzaken/elektronica-communicatie/overstappen-whatsapp ). Maar zo'n overstap kan, afhankelijk van je situatie, behoorlijke nadelen hebben. In mijn geval viel het mee, maar bij mensen die een sterk met WhatsApp vergroeide omgeving hebben, is het echt een uitdaging.
WhatsApp buurtpreventie en gemeenten die WhatApp kennelijk promoten, zijn vooral een teken dat deze messenger inmiddels sterk als communicatiemiddel in de samenleving verankerd is. Opmerkelijk genoeg, als je verwacht dat de politie bij de tijd is, en voeling moet houden met de buurt, dan is het idee dat ze WhatsApp gebruiken helemaal niet zo gek.
Maar ja, dat je op deze manier Facebook met zeer waardevolle gegevens voedt, ook van mensen die daar niet van gediend zijn (via het telefoonboek) dat is te weinig bekend.
Blijkbaar wil 75% van de jeugd wel weg bij Whatsapp als ik het goed lees maar ze weten niet hoe ze het moeten aanpakken, ze zijn er te veel mee verweven. Ze weten dus heel goed dat de combinatie WA/FB niet bepaald goed voor je privacy is.
Of je maakt gewoon zelf iets in python wat mensen kunnen draaien op een telefoon en de source beschikbaar stellen. Er zijn zoveel manieren om sleepnetten tegen te werken...
En zo worden ze in de maling genomen... helaas. Maar ach, ik heb WA ingeruild voor Signal en slechts 20% gaat mee. En dan alleen nog maar omdat ze mij anders niet kunnen bereiken want ze begrijpen nog steeds niet waar ik mijzelf zo druk over maak.
Alleen de grote jongens zoals Facebook en Google kunnen blijkbaar kudde gedrag beïnvloeden, trieste zaak.
Of je maakt gewoon zelf iets in python wat mensen kunnen draaien op een telefoon en de source beschikbaar stellen. Er zijn zoveel manieren om sleepnetten tegen te werken...
Leuke ideeën maar de grote kudde loopt blind achter FB, Google en Microsoft aan. Zolang die niets veranderen (en dat gaat niet gebeuren uit commercieel belang) gaan dit soort initiatieven nooit werken. Als je zoals ik met Signal werkt i.p.v. WhatsApp word je al voor paranoia uitgemaakt.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
