EU-landen willen centrum tegen hybride oorlogsvoering
Verschillende EU- en NAVO-landen willen dat er een speciaal centrum in Finland komt om hybride oorlogsvoering tegen te gaan. Hybride dreigingen zijn interventies door andere landen en zijn minder verstorend dan traditionele oorlogsvoering, maar kunnen nog steeds grote gevolgen hebben.
Het kan dan bijvoorbeeld gaan om het verspreiden van nepnieuws via social media, cyberaanvallen op it-systemen, misinformatie en het gebruik van anonieme troepen. Volgens de Finse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Jori Arvonen zou het centrum inmiddels met de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Polen, Zweden, de Baltische staten, alsmede met EU- en NAVO-functionarissen zijn besproken. De landen zouden hun steun voor het centrum hebben uitgesproken. Via het centrum moeten deelnemende landen beter op hybride dreigingen worden voorbereid, zo melden Finse media en EurActiv. Het centrum zou jaarlijks 2 miljoen euro kosten. Of het er ook daadwerkelijk komt wordt volgend jaar bepaald.
Maar nee..
Oorlogje hier, oorlogje daar...
En de man in de straat krijgt het iedere dag bloederige foto's op zijn nieuwsblaadje voorgeschoteld..
Deze burger is het zo langzamerhand zat om voor kanonnenvoer te spelen.
Wat is nepnieuws? Als het om volkomen verzonnen, honderd procent uit-de-duim-gezogen, berichten gaat, is dat redelijk duidelijk. (Overigens zouden Story, Privé, ... zich dan ook zorgen moeten gaan maken...)
Maar het enigszins manipuleren van berichtgeving, zodat een verkeerde indruk wordt gewekt. Is dat nepnieuws?
Als je alleen maar bericht over één kant van de zaak en de andere kant stelselmatig weglaat, is dat nepnieuws?
Als je naar Syrië of Oekraïne kijkt, dan maken beide kanten zicht schuldig aan gekleurd weergeven, aan onvolledig berichtgeven, aan eenzijdig berichtgeven, enz., enz.
Bij het referendum over het verdrag met Oekraïne hebben beide kanten zich schuldig gemaakt aan volkomen onjuiste informatie, hoewel beide kanten dat zelf ontkennen. Hoe moet je bepalen, wat dan nepnieuws is? Lijkt me geen fijn idee als de NAVO of de EU dat mag gaan bepalen.
Rusland ontkent een bombardement, de VS zegt dat er wel is gebombardeerd. Eén van de twee liegt dus. Oftewel: een van de twee maakt nepnieuws. Drie keer raden wat volgens EU/NAVO nepnieuws is.
en betaalde trolls.
Hoe het werkte is bij de afgelopen verkiezingen in de VS wel zeer duidelijk geworden.
Het desinformatie-spook werd even in de gordijnen gejaagd, maar is daarmee nog niet verdwenen.
Oh, neen, en het zint op wraak door op vele andere manieren het tegengeluid te verstommen,
c.q. alternatief bericht = nep bericht.
Het zal in de nieuwe komende koude cyberoorlog steeds moeilijker worden om tot echte waarheidsvinding te komen.
Nu is dat in bepaalde gevallen al bijna onmogelijk. Zeker als het om de zogeheten "paarse revoluties" gaat.
Ook het vrije woord zal steeds meer onder druk komen te staan door subtiele vormen van censuur.
Iets bestempelen tot nep nieuws kan al zo'n vorm van stille censuur zijn.
Later moeten deze "geluiden" dan van het Internet geweerd worden of technisch onderdrukt.
Het weerbericht zal u ook steeds meer gaan waarschuwen voor "magnetische stormen".
In WO II hielden, behalve 1 krant, die daarna direct verboden werd,
alle overige kranten zich netjes aan het Wehrmacht-befehl
tot door de bezetter opgelegde censuur.
Niemand die dit nog een wijze les laat zijn voor deze tijd,
terwijl men langzaamaan de digitale kooi zal laten zakken
en de Internet-bubbel u over de ogen en oren wordt getrokken.
Wie van u zijn er al wakker?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
