5 jaar cel voor man die e-mailaccounts beroemdheden hackte
In de Verenigde Staten is een 24-jarige man uit de Bahamas veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar wegens het hacken van 130 e-mailaccounts om toegang tot persoonlijke informatie van beroemdheden en auteursrechtelijk beschermd materiaal van films en televisieshows te krijgen.
De man gebruikte malware en phishingmails om de inloggegevens van de e-mailaccounts te bemachtigen. In de phishingmails liet hij weten dat het account van de ontvanger was gehackt en die zijn inloggegevens moest terugsturen. Nadat de man toegang had gekregen wijzigde hij de instellingen van het account, zodat hij er toegang toe bleef behouden. Ook verwijderde de man meldingen van de e-mailprovider dat er aanpassingen aan het account waren doorgevoerd.
Het ging om e-mailaccounts van beroemdheden in de entertainmentindustrie en sportwereld. Zodra de man toegang had verkregen probeerde hij scripts van films en televisieshows die nog niet waren verschenen te stelen, alsmede persoonlijke informatie van beroemdheden, zoals social security nummers en naaktfoto's en -video's. Deze gegevens bood de man vervolgens voor grote bedragen aan. Hij kon worden opgepakt toen hij de uit de e-mailaccounts gestolen data aan een undercoveragent van de FBI probeerde te verkopen.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Ik verwacht niet dat "gewone mensen" zulke interessante dingen in hun mailbox hebben. Dat hij scripts etc stal en aanbood en daarmee voor schade voor bedrijven zorgde, zal bijgedragen hebben aan zijn straf.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Nee eigenlijk niet, op het moment dat iemand dom genoeg is om, zoals omschreven, zijn wachtwoord terug te sturen, verdient die persoon geen-enkele vorm van bescherming. Sterker nog, die persoon verdient het om "gehackt" te worden om minstens nog wat te kunnen leren van de situatie.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Nee eigenlijk niet, op het moment dat iemand dom genoeg is om, zoals omschreven, zijn wachtwoord terug te sturen, verdient die persoon geen-enkele vorm van bescherming. Sterker nog, die persoon verdient het om "gehackt" te worden om minstens nog wat te kunnen leren van de situatie.
Hoe bedoel je dat? Is dat uitlokking of zo?
Lijkt me een brug te ver gaan zo'n opmerking.
We hebben niet alleen wetten om daders te straffen maar ook om slachtoffers te beschermen tegen figuren die menen dat hun superioriteit op gebied van kennis, mentaal overwicht of kracht de maatstaf moet zijn om te bepalen wat goed of slecht is. Waarschijnlijk is er ruimte in de wetgeving en kennis van rechters om meer rekening te houden met nalatigheid van partijen.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Nee eigenlijk niet, op het moment dat iemand dom genoeg is om, zoals omschreven, zijn wachtwoord terug te sturen, verdient die persoon geen-enkele vorm van bescherming. Sterker nog, die persoon verdient het om "gehackt" te worden om minstens nog wat te kunnen leren van de situatie.
Klopt, ik val dan ook regelmatig alleen lopende kinderen aan en pak ze hun spulletjes af. Dat zal hun ouders leren om beter op ze te letten. En eenzame fietsende jongedames sleur ik met dezelfde reden de bosjes in, om daar op hun ontklede buikje "sufferd" te kalken.
Ik durf dat hier wel neer te zetten want ik weet zeker dat mensen, als ze er even over nadenken, mij dankbaar zullen zijn voor de wijze lessen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?