5 jaar cel voor man die e-mailaccounts beroemdheden hackte
In de Verenigde Staten is een 24-jarige man uit de Bahamas veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar wegens het hacken van 130 e-mailaccounts om toegang tot persoonlijke informatie van beroemdheden en auteursrechtelijk beschermd materiaal van films en televisieshows te krijgen.
De man gebruikte malware en phishingmails om de inloggegevens van de e-mailaccounts te bemachtigen. In de phishingmails liet hij weten dat het account van de ontvanger was gehackt en die zijn inloggegevens moest terugsturen. Nadat de man toegang had gekregen wijzigde hij de instellingen van het account, zodat hij er toegang toe bleef behouden. Ook verwijderde de man meldingen van de e-mailprovider dat er aanpassingen aan het account waren doorgevoerd.
Het ging om e-mailaccounts van beroemdheden in de entertainmentindustrie en sportwereld. Zodra de man toegang had verkregen probeerde hij scripts van films en televisieshows die nog niet waren verschenen te stelen, alsmede persoonlijke informatie van beroemdheden, zoals social security nummers en naaktfoto's en -video's. Deze gegevens bood de man vervolgens voor grote bedragen aan. Hij kon worden opgepakt toen hij de uit de e-mailaccounts gestolen data aan een undercoveragent van de FBI probeerde te verkopen.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Ik verwacht niet dat "gewone mensen" zulke interessante dingen in hun mailbox hebben. Dat hij scripts etc stal en aanbood en daarmee voor schade voor bedrijven zorgde, zal bijgedragen hebben aan zijn straf.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Nee eigenlijk niet, op het moment dat iemand dom genoeg is om, zoals omschreven, zijn wachtwoord terug te sturen, verdient die persoon geen-enkele vorm van bescherming. Sterker nog, die persoon verdient het om "gehackt" te worden om minstens nog wat te kunnen leren van de situatie.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Nee eigenlijk niet, op het moment dat iemand dom genoeg is om, zoals omschreven, zijn wachtwoord terug te sturen, verdient die persoon geen-enkele vorm van bescherming. Sterker nog, die persoon verdient het om "gehackt" te worden om minstens nog wat te kunnen leren van de situatie.
Hoe bedoel je dat? Is dat uitlokking of zo?
Lijkt me een brug te ver gaan zo'n opmerking.
We hebben niet alleen wetten om daders te straffen maar ook om slachtoffers te beschermen tegen figuren die menen dat hun superioriteit op gebied van kennis, mentaal overwicht of kracht de maatstaf moet zijn om te bepalen wat goed of slecht is. Waarschijnlijk is er ruimte in de wetgeving en kennis van rechters om meer rekening te houden met nalatigheid van partijen.
Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt.
Nee eigenlijk niet, op het moment dat iemand dom genoeg is om, zoals omschreven, zijn wachtwoord terug te sturen, verdient die persoon geen-enkele vorm van bescherming. Sterker nog, die persoon verdient het om "gehackt" te worden om minstens nog wat te kunnen leren van de situatie.
Klopt, ik val dan ook regelmatig alleen lopende kinderen aan en pak ze hun spulletjes af. Dat zal hun ouders leren om beter op ze te letten. En eenzame fietsende jongedames sleur ik met dezelfde reden de bosjes in, om daar op hun ontklede buikje "sufferd" te kalken.
Ik durf dat hier wel neer te zetten want ik weet zeker dat mensen, als ze er even over nadenken, mij dankbaar zullen zijn voor de wijze lessen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
