Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem:Want welke terrorist verwacht nu een tegenstander die terugvecht?
Wat een terrorist verwacht is media-aandacht. De meest effectieve manier om terrorisme te bestrijden is er geen
aandacht aan besteden. Want dan loont het niet meer.
Dat helpt wel. Je pakt de kans op eeuwige roem af, en er is alle reden om aan te nemen dat dit een belangrijke drijfveer is in het 'freelance model' dat IS gebruikt.
Maar laten we onszelf niet voor de gek houden dat het daarmee helemaal ophoudt. We leven met meer dan 6 miljard mensen op de planeet. We hebben wat dat betreft botweg de statistiek tegen en een kans van 1 op 12 miljoen is al een hele prestatie.
Het is in deze strijd belangrijk te weten waar in het algemeen IS op uit is, en dus hoe een overwinning er uit ziet. IS is hier vrij open voor, in de editie van februari 2015 van hun blad Dabiq hebben ze openlijk hun doelstelling aangegeven (https://theintercept.com/2016/07/15/after-nice-dont-give-isis-what-its-asking-for/). Hun doel is verdeeldheid te zaaien en een onoplosbaar conflict in de Westelijke samenlevingen te veroorzaken tussen moslims en niet-moslims. Achterliggende reden is dat dit gematigde moslims tot een zwart-wit keuze zou dwingen tot opgeven van hun geloof of radicalisering, en dus een betere recruteringsbodem. Het uitlokken van vrijheidsbeperkende maatregelen (de veelgebruikte term veiligheidsmaatregelen is onjuist omdat dit effect niet bestaat) is een bijkomend voordeel, het slokt maatschappelijke en economische kosten op, het brengt door menselijke reacties het onoplosbare conflict dichterbij en het laat IS nog steeds het initiatief om er omheen te werken.
Ik sluit me bij @Karma aan dat maatregelen die zowel zinvol als maatschappelijk goedkoop zijn genomen moeten worden. Dat geldt dubbel als ze ook op een andere manier bijdragen aan de veiligheid. Het idee van bollards (of misschien zijn grote bloembakken een verfijning) bij festivals is een goed idee, die helpen namelijk ook tegen zware voertuigen die om het even welke andere oorzaak op drift raken. Wel moet je de beveiligers opleiden om in geval van een calamiteit een doorgang vrij te maken voor de hulpdiensten. Ik ben het met hem eens dat dergelijke stappen het resultaat moeten zijn van een controleerbare analyse. De luchtvaartindustrie doet het ook zo en is erg succesvol. Paniekvoetbal gaat ons niet helpen.
Tegelijk ben ik het met The Intercept eens dat er ook een zekere mate van moed nodig is. De moed om te zeggen dat we bepaalde verworvenheven botweg niet opgeven omdat IS er op een nogal hardhandige manier om vraagt. Want alleen zo kunnen we ze verslaan. Waar is die moed gebleven die ons door vele malen ergere perioden heen heeft geholpen, de golven van aanslagen in de jaren '70 voorop? Zijn we zo veel laffer geworden met z'n allen?
Ik raad je serieus aan om het boek Inside Al Quiada te gaan lezen. Dat geeft een realistisch beeld over 'de terrorist'. Wij westerlingen hebben geen flauw benul hoe deze mensen denken of doen. Dergelijke lui hebben één ding wat wij niet hebben en dat is dat ze niets te verliezen hebben omdat ze hoe dan ook martelaar worden.
Tegen mensen die niets om hun eigen leven, of dat van anderen geven, valt niet te winnen, die denken niet zoals wij dat doen. Jochies van een jaar of 6 die zichzelf opblazen om zo als martelaar de geschiedenis in te gaan, zie je dat een westers jochie van 6 al doen?
Sure, met een paar bloembakken hou je een vrachtwagen wel tegen maar hoe realistisch is het om dat overal te doen waar groepen mensen samen komen? In feite hebben de terroristen al gewoon de strijd gewonnen, hun doel is angst zaaien en dat is prima gelukt. Een groot deel van de westerlingen ruilt inmiddels graag zijn vrijheid in voor schijn veiligheid. Westerlingen laten zich door hun overheden beperken in hun doen en laten in naam van veiligheid. De terrorist gaat en staat waar deze wil want die houdt zich niet aan regeltjes en die hebben alle tijd van de wereld en zijn met veel meer dan wij.
Zolang wij toegeven aan de angst door onszelf daarbij allerlei beperkingen op te leggen zullen we slachtoffer blijven.
Geen (zichtbare) maatregelen en vooral geen media aandacht zijn de beste wapens om de terrorist te ontmoedigen. Daarnaast zouden we als Westen ons eens wat minder moeten bemoeien met landen waar we niets te zoeken hebben, en al helemaal niet militair. Dat zou een stuk haat schelen en ook wat minder animo om tegen het westen te willen vechten.