image

Autoriteit Persoonsgegevens tikt stemwijzers op de vingers

vrijdag 17 februari 2017, 11:33 door Redactie, 5 reacties

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft verschillende stemwijzers op de vingers getikt omdat ze geen versleutelde verbinding gebruikten en trackingcookies achterlieten. De toezichthouder onderzocht de verbinding van 24 stemwijzers. Hieruit bleek dat er 14 geen gebruik maakten van een beveiligde verbinding.

De toezichthouder heeft de beheerders van de kieswijzers opgedragen dit binnen een week in orde te maken. Vier stemwijzers zijn direct daarop verwijderd. Alle andere aangeschreven stemwijzers hebben inmiddels een goed beveiligde verbinding. "Het is van groot belang dat mensen zich onbespied weten bij het invullen van gedetailleerde vragen over hun politieke voorkeuren. En dat informatie hierover ook niet langer wordt bewaard dan strikt noodzakelijk. Dit raakt aan het kiesgeheim", aldus de Autoriteit Persoonsgegevens.

De toezichthouder doet nog nader onderzoek naar de bewaartermijnen van de gegevens die de beheerders van de stemwijzers via de vragenlijsten ontvangen. Als beheerders deze gegevens verzamelen, mogen zij deze niet langer bewaren dan strikt noodzakelijk voor gerechtvaardigde doeleinden.

Trackingcookies

Daarnaast traden de Autoriteit Persoonsgegevens en toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) afgelopen week ook op tegen vier stemwijzers die gebruik maakten van trackingcookies. De toezichthouders hadden eerder de beheerder van StemWijzer.nl al aangesproken op het gebruik van advertentiecookies en de beveiliging van deze site. De AP en ACM hebben inmiddels ook de beheerders van kieskompas.nl, brainwash.nl/dewijzestemmer en politiekesekswijzer.nl aangesproken op het gebruik van trackingcookies. De stemwijzers hebben daarop de trackingcookies direct verwijderd.

Reacties (5)
17-02-2017, 12:05 door Anoniem
Iemand kieskompas al eens geprobeerd?

Volgens de uitslagen sta ik het dichtsbij de Cristen Unie.
Terwijl wanneer ik de gekozen antwoorden bekijk er geen enkele overeenkomt.
Volgens de overeenkomst moet ik 1. Pvv of 2. WNL stemmen.

Tegenstrijdig ?
17-02-2017, 12:28 door Anoniem
Een aantal van de stemwijzers die ik heb gezien zijn juist gemaakt voor het doel van verzamelen van gegevens. Geboortedatum, geslacht, opleiding, email adres. De groene kieskompas bijvoorbeeld. Dat je persoonlijke info geeft als vrijwillige optie na invullen (zonder de ingevulde data te gebruiken) is nog tot daaraan toe, maar er wordt tamelijk opdringerig bij de start al om gegevens gevraagd. Er wordt niet om toestemming gevraagd om je keuzen te mogen gebruiken. Er zit een BV achter.
17-02-2017, 13:31 door [Account Verwijderd]
Goede actie van de Autoriteit Persoonsgegevens.
Het is inderdaad een ernstige zaak want je politieke voorkeur is een geheim totdat je zelf besluit het te openbaren.
Dat gebruik van het internet altijd een risico is wil nog niet zeggen dat de gebruiker - misschien argeloos - laconiek mag worden geconfronteerd met achterhaalde verbindingsmethodes (HTTP) waardoor kwaadwillenden in heldere taal kunnen lezen wat de politieke voorkeur van iemand is.
17-02-2017, 13:46 door Anoniem
De toezichthouder doet nog nader onderzoek naar de bewaartermijnen van de gegevens die de beheerders van de stemwijzers via de vragenlijsten ontvangen. Als beheerders deze gegevens verzamelen, mogen zij deze niet langer bewaren dan strikt noodzakelijk voor gerechtvaardigde doeleinden.

Bewaartermijn? Wat moet zo'n site überhaupt met persoonlijke gegevens.
Mij niet gezien daar.

Stemadvies hoort anoniem, onafhankelijk en objectief te zijn. Ik vertrouw dat soort websites voor geen meter. De beheerder kan net zo goed een voorvechter zijn van een bepaalde partij en die doelbewust hoger laten scoren.
Ik ga gewoon op eigen gevoel af. Er zijn sowieso een paar partijen die mijn stem nooit zullen krijgen, waaronder VVD.
17-02-2017, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem: Iemand kieskompas al eens geprobeerd?

Volgens de uitslagen sta ik het dichtsbij de Cristen Unie.
Terwijl wanneer ik de gekozen antwoorden bekijk er geen enkele overeenkomt.
Het is mij ook gebeurd en goed verklaarbaar. "Dichtstbij" is in een grafiek waar links/rechts tegen progressief/conservatief is uitgezet. Dat is een behoorlijk grove samenvatting van al die afzonderlijke vragen. Ik kwam in dat plaatje tussen twee partijen uit waar ik veel antwoorden mee gemeen heb, maar net in die omgeving landde ook een partij waar ik veel minder mee gemeen heb. Die waren via heel andere antwoorden in ongeveer dezelfde links/rechts-balans en progressief/conservatief-balans beland. Dat soort effecten is onvermijdelijk als je tientallen vragen tot twee dimensies reduceeert, in die twee dimensies zit domweg veel minder informatie besloten dan in de afzonderlijke antwoorden. Beschouw het als een grove indicatie die de plank mis kan slaan, en kijk naar de detailinformatie voor een betere indruk van de overeenkomsten en verschillen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.