Was al in min of meer in het nieuws eerder deze maand, op verschillende sites, o.a. hier
https://www.zdziarski.com/blog/?p=6918Interessant zou zijn om dit gedrag te vergelijken met de policies en praktijken van landen die de vs bekritiseert als ‘verdediger’ van vrijheid.
Je kent dat rijtje ongeveer wel, pak de grootste landen daarvan eruit en vergeet de kleintjes die de echte uitzonderingen vormen en de v.s naar verwachting (?) nog zullen overtreffen.
Welke bekritiseerde landen hebben bij de grens meer respect voor reizigers en hun bagage?
Privacy is belangrijk maar natuurlijk ook intellectueel eigendom dat je op digitale dragers bewaart.
Wanneer er kopieën van jouw data worden gemaakt om later te ontsleutelen ben je dat dus in principe kwijt.
Geen je je pasword niet af dan kan je je apparatuur voor hele lange tijd kwijt zijn of zelf voor langere tijd in bewaring worden genomen.
Wie heeft er bij dit soort praktijken nog zin om naar ‘the land of the free’ af te reizen om er te werken en of zaken te doen?
Dit uit de hand lopende surveillance denken maakt uiteindelijk ook de economie kapot.
Denk tot slot niet, dat is daar.
Uiteindelijk nemen wij strategieën hier ook over, een jaar of 10 later als de discussie erover een beetje is gaan liggen.
Wie oplet voorziet het en krijgt ook gelijk (waar je in dit land niets aan hebt).
https://www.security.nl/posting/29782/BoF%3A+Nederland+snel+richting+controlemaatschappijMoegeprotesteerd en gediscussieerd betekent nog steeds niet dat je het er mee eens bent.
De wereld is op zijn kop gezet, wie opkomt voor zijn basisrechten krijgt het te verduren.
Wie zijn eigendom en privacy beschermt is verdacht.
Het gaat langzaam maar zeker, al jaren.
Dat is de methode.
Met kameras boven snelwegen bijvoorbeeld.
Herinner je je deze nog?
https://www.security.nl/posting/41297/ANPR-camera's+winnen+Belgische+Big+Brother+AwardVer weg alweer he?
Dat was dus alweer 4 jaar geleden en een nogal relatieve opwinding.
Relatief omdat 4 dagen later het grote onheilspellende nieuws van de Snowden informatie naar buiten kwam.
Inmiddels zijn we van de schrik bekomen en aan het idee van deze praktijken gewend, hebben zelfs (!) klakkeloos de massasurveillance methoden bij wet overgenomen.
In die wet is ook al een ruime decryptieplicht opgenomen, als start, de sluitende rest komt later.
De wet pas je in stapjes aan om massaal protest te omzeilen.
Echter,
volgens mij ben je ook hier nu al je beveiligde data voorgoed kwijt als men dat wil.
Kwijt als het versleuteld is en je niet meewerkt dit te ontsleutelen.
Daarnaast geldt de maximale bewaarpicht niet voor versleutelde data, voor altijd opgeslagen in de hoop dat kwantumtechniek (?) alle passwords ooit naar boven haalt.
In de praktijk komt het er dus al op neer dat je moet meewerken te ontsleutelen omdat je anders je data kwijt bent.
Dat is geen vrije keuze en dus geldt hier in principe al een decryptie plicht.
Dat we het hier allemaal wat later en omzichtiger doen betekent uiteindelijk toch dat we weinig of niet beter zijn dan anderen.
We laten alleen een ander altijd voorgaan bij de kastanjes uit het vuur halen.
Onze cultuur dus superieur?
Nee.
Ja, misschien qua schijnheiligheid en omzichtigheid.
Maar dat is wat mij betreft niet iets om trots op te zijn.