image

G Data: 99,1 procent van alle malware is voor Windows

maandag 10 april 2017, 11:27 door Redactie, 9 reacties
Laatst bijgewerkt: 10-04-2017, 13:42

99,1 procent van alle malware die in omloop is, is voor Windows. Dat stelt het Duitse anti-virusbedrijf G Data in een nieuw kwartaalrapport. Vorig jaar telde de virusbestrijder bijna 7 miljoen nieuwe malware-exemplaren, een stijging van zo'n 33 procent ten opzichte van het jaar daarvoor.

Het grootste deel van de malware-exemplaren valt in de categorie Trojaans paard, gevolgd door adware met zo'n 5 procent. In het eerste kwartaal van dit jaar is het aandeel van adware flink gestegen en is deze categorie inmiddels voor bijna 14 procent van alle malware verantwoordelijk. Wordt er naar de aangevallen platformen gekeken, dan stelt G Data dat Windows met een aandeel van 99,1 procent nog altijd het dominante platform voor malware is, gevolgd door scripts, Java-applets, macro's en andere besturingssystemen zoals macOS, Android en Unix/Linux.

G Data verstrekte aan Security.NL onderstaand overzicht, wat de verdeling voor de resterende 0,9 procent van de malware-exemplaren weergeeft.

Image

Reacties (9)
10-04-2017, 13:16 door Anoniem
Ik geloof er geen reet van nu Android groter is dan Windows.
10-04-2017, 15:10 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 10-04-2017, 17:53
[Verwijderd]
10-04-2017, 16:07 door karma4 - Bijgewerkt: 10-04-2017, 16:14
Door Anoniem: Ik geloof er geen reet van nu Android groter is dan Windows.
Geloof ik ook niet. Wat en hoe is er gemeten?

Als je als security malware detectie maker bijna alleen Windows meet dan is de uitkomst logisch.
Ze zeggen zelf dat ze de signatures meten. Dat betekent calling home in hun klanten installaties.
11-04-2017, 09:15 door Anoniem
Door karma4: Als je als security malware detectie maker bijna alleen Windows meet dan is de uitkomst logisch.
Ze zeggen zelf dat ze de signatures meten. Dat betekent calling home in hun klanten installaties.
Nee, G-Data heeft het over malware specimen, en een specimen is een exemplaar dat een klasse vertegenwoordigt. Dat gaat dus niet over de frequentie waarmee dezelfde malware aangetroffen maar over hoeveel verschillende malware ze aantreffen. En er zijn daarvoor heel wat meer bronnen mogelijk dan alleen de machines waar hun software is geïnstallleerd.
Door Rinjani: De feiten liegen er niet om: Windows is al sinds jaren het besturingssysteem met de meeste malware [1]. Gezien de uiterst lakse houding van Microsoft m.b.t. het verhelpen van bugs [2] is dit niet zo verwonderlijk.
Problemen uit de vorige eeuw worden voor open source-software ook wel eens gevonden. Laksheid moet je niet afmeten aan hoe lang een probleem ergens in heeft gezeten maar aan hoeveel langer het na ontdekking van een probleem duurt voor het is opgelost in vergelijking met hoe lang het redelijkerwijs had kunnen duren.

Mijn persoonlijke vermoeden, dat ik niet kan bewijzen, is dat Microsoft in de jaren '90 toen het met Windows 95/98/ME met qua beveiliging wankele besturingssystemen de huiskamers veroverde het ontstaan van een op Windows gerichte malware-industrie heeft bevorderd. Microsoft is professioneler geworden qua beveiliging, maar die malware-industrie ook. Ik weet niet hoe lang het duurt voor de invloed van zo'n slechte start is uitgewerkt, maar dat zou wel eens heel lang kunnen zijn, en een groot marktaandeel van een platform helpt niet om het minder aantrekkelijk te maken.

En het zou ook wel eens kunnen dat op platforms als Android malware veel minder nodig is. Als je persoonlijke data van een smartphone-eigenaar wilt dan maak je een app met een legitieme functie die die informatie niet nodig heeft maar toch om toegang ertoe vraagt. Genoeg mensen die als ze iets willen gebruiken dan gewoon 'ja' zeggen zonder over de consequenties na te denken. Waar heb je als kwaadwillende nog malware voor nodig als social engineering zo makkelijk is?
11-04-2017, 11:32 door Anoniem
"99,1 procent van alle BEKENDE malware is voor Windows"
11-04-2017, 16:00 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-04-2017, 16:00 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 11-04-2017, 16:06
[Verwijderd]
11-04-2017, 16:28 door Anoniem
Door Rinjani:

Geldig argument maar bedenk wel dat die strategie onder Windows (en Linux, macOS trouwens) eigenlijk nog gemakkelijker is: een eenmaal geinstalleerd programma kan onbeperkt bij alle gegevens waar de gebruiker bij kan.

Nee dat klopt niet.
Onder OS X speelt toch nog mee met welke rechten je een app hebt geinstalleerd en waar.
Niet alle geinstalleerde apps hebben automatisch adminrechten en kan dus ook niet overal bij waar de gebruiker wel bij kan. ;)
Beperk je tot adviezen van OS en waar je mee werkt of daadwerkelijk verstand van hebt., ik heb de sterke indruk dat dat niet Mac OS X is.
11-04-2017, 17:43 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.