image

Consumentenbond: Androidtoestellen lopen achter met updates

dinsdag 16 mei 2017, 15:47 door Redactie, 14 reacties

Veel Androidtoestellen lopen achter met veiligheidsupdates, waarbij ruim een kwart sinds oktober 2016 geen beveiligingsupdate heeft ontvangen, zo stelt de Consumentenbond op basis van eigen onderzoek. Daarnaast blijkt dat bij een derde van de onderzochte toestellen het patchniveau niet wordt weergegeven.

Alle Google Pixel, Google Nexus en General Mobile smartphones uit de test hebben de meest recente veiligheidsupdate van april 2017. Van Samsung, marktleider in Nederland van Androidtoestellen, heeft slechts één model, de Samsung Galaxy J7, de veiligheidsupdate van april 2017. En Huawei, dat ook vele modellen verkoopt in Nederland, heeft helemaal geen recente veiligheidsupdates voor zijn toestellen. Bij Huawei valt ook op dat veel van de modellen geen informatie geven over de veiligheidsupdate. De nieuwe Samsung Galaxy S8 en S8+ zijn nog niet meegenomen in deze test.

Naast veiligheidsupdates lopen Androidtoestellen vaak ook achter als het om versie-updates gaat. De laatste versie van Android is 7.1. Eind maart 2017 bleek slechts 8 procent van de toestellen die de Consumentenbond sinds april 2014 heeft getest, over Android 7 te beschikken. Bijna de helft van de smartphones draait op een oudere versie dan Android 6.0, dat al anderhalf jaar oud is. De Consumentenbond vindt dat fabrikanten hun smartphones minimaal twee jaar na aankoop of vier jaar na introductie van een toestel moeten updaten.

Reacties (14)
16-05-2017, 15:57 door Anoniem
Beetje een open deur intrappen. Voor veel modellen is er geen update beschikbaar. Bovendien verkopen allerlei bedrijven nog apparatuur met verouderde versies van Android erop. Laatst nog één gezien met een versie 4.xx erop.
16-05-2017, 16:23 door Anoniem
Motorola Moto E 2nd gen Android 6.0 laatste veiligheids update 1 december 2016
Lenovo Yoga Tab 3 Pro Android 5.1 laatste veiligheids update 1 maart 2016

Zeker bij een "pro" versie zou je toch wel wat vaker updates mogen hebben
16-05-2017, 16:23 door Ron625
En ik had er nog één met 2.x die was (dacht ik) 8 jaar oud.
Nu is de accu echt defect en heb ik maar een domfoon gekocht.
Een telefoon zou updates horen te krijgen tot het einde van de garantie periode, minimaal 2 jaar dus.
Helaas houdt het vaak na 3 tot 6 maanden op.
16-05-2017, 16:24 door Anoniem
Komt vaak omdat veel resellers hun eigen android OS maken met veel bloatware en andere zooi, en security updates pas maanden later of gewoon niet aan doen.

je kan altijd beter een officieel toestel ipv via een provider of van een of ander tokkie merk hebben, dan heb je meer kans op updates.
16-05-2017, 19:43 door Anoniem
Ik was trots op mijn toestel dat vorige week een update wilde. Het staat er om bekend geen "bloot where" te hebben maar heeft dan ook geen kompas. Nu ben ik stuurloos. Ik dacht met 7.0 en patchlevel 1 maart 2017 up to par te zijn.
16-05-2017, 20:19 door Anoniem
Door Anoniem: Komt vaak omdat veel resellers hun eigen android OS maken met veel bloatware en andere zooi, en security updates pas maanden later of gewoon niet aan doen.

je kan altijd beter een officieel toestel ipv via een provider of van een of ander tokkie merk hebben, dan heb je meer kans op updates.

Nokia belooft regelmatig updates op hun nieuwe telefoons en het is ook nog stock Android 7.1 bij aankoop. We gaan het zien, maar 2 jaar updates voor een nieuw toestel lijkt me wel noodzakelijk.
16-05-2017, 21:34 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-05-2017, 22:06 door Anoniem
Mijn iPhone 5 van 4,5 jaar oud ontvangt nog steeds updates. Je betaald iets meer dan een Android toestel maar hij gaat dan ook langer (veilig) mee.

De telefoon werd indertijd geleverd met iOS 6 en ik zit nu nog op 10.3.1. iOS 10.3.2 gaat er over enkele dagen op.
16-05-2017, 23:13 door Anoniem
Zojuist Android 7.1.1 Mei 2017 patch binnengekregen. Niet slecht voor telefoon van EUR 199.
17-05-2017, 00:22 door [Account Verwijderd]
Mijn S5 Neo ontving dit weekend een nieuwe update. Blij verrast.
17-05-2017, 09:46 door Anoniem
Door Anoniem: Mijn iPhone 5 van 4,5 jaar oud ontvangt nog steeds updates. Je betaald iets meer dan een Android toestel maar hij gaat dan ook langer (veilig) mee.

De telefoon werd indertijd geleverd met iOS 6 en ik zit nu nog op 10.3.1. iOS 10.3.2 gaat er over enkele dagen op.

Ben het met je eens dat het update beleid bij Apple echt heel goed is.
Maar om nou te zeggen dat je "iets meer" betaalt... Ik zou eerder zeggen "veel meer"...
17-05-2017, 10:22 door Anoniem
Als een bank aan klanten met een oud operating systeem (in casu een oude android versie) hen in staat stelt overschrijvingen te doen met een app, dan mag je verwachten dat het veilig is.

Je kunt van een doorsneegebruiker niet verwachten dat ie een computerexpert is die potentiele gevaren onderkent.

Van een bank mag je verwachten dat ze proactief de beveiliging van je communicatiekanaal zekerstellen. En blijkbaar zijn die updates dan gewoon niet nodig voor de veiligheid en zijn de verschillen tussen de verschillende android versies alleen een verschil in functionaliteit.

Als het veilig is voor bankzaken, waar zou je je dan nog druk over maken ???
17-05-2017, 13:49 door Anoniem
Door Anoniem: Komt vaak omdat veel resellers hun eigen android OS maken met veel bloatware en andere zooi, en security updates pas maanden later of gewoon niet aan doen.

Dát zouden ze moeten reguleren. Iemand EU werkgroepje starten? Bloatware en niet-generieke ROM's aan banden leggen t.b.v. veiligheid. Uiteraard voor producenten en leveranciers van smartphone's, niet voor consumenten.
22-05-2017, 14:45 door Anoniem
Mijn Huawei P9 lite is net geupdatet naar VNS-L31C432B381, wat dan wel weer de laatste security update blijkt te zijn voor deze telefoon. Datum 5 april 2017.

Maar we wachten rustig verder op Android 7.1.* :)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.