Autoriteit Persoonsgegevens vraagt om sterkere positie
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Justitie gevraagd om haar onafhankelijke positie te versterken. De toezichthouder deed op verzoek van Dijkhoff verschillende aanbevelingen met betrekking tot de Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming (AVG).
Het doel van de uitvoeringswet is om nationale regels vast te stellen om de AVG volgend jaar uit te voeren. En om de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) in te trekken. De toezichthouder adviseert om het wetsvoorstel pas in te dienen nadat daarin met haar advies rekening is gehouden. In het advies gaat de Autoriteit Persoonsgegevens onder andere in op de eigen positie.
De Europese wetgever en het Europese Hof hanteren strenge eisen om de onafhankelijke positie van de nationale toezichthouders te waarborgen. De toezichthouder constateert dat het wetsvoorstel hier nog onvoldoende in voorziet. De Autoriteit Persoonsgegevens adviseert haar onafhankelijke positie te versterken. Bijvoorbeeld door haar begroting afzonderlijk onderdeel te laten zijn van de Rijksbegroting. En door te regelen dat de toezichthouder uit eigen naam kan procederen bij de Europese rechter.
Door het auteursrecht af te schaffen of te beperken soms?
Mee eens, Begin maar met een eindig auteursrecht tot 25 jaar na eerste publicatie.
Copyright mag als tweede volgen.
Copyright mag als tweede volgen.
dan beginnen we in Nederland
Ik heb me altijd afgevraagd waarom een technische uitvinding slechts 20 jaar kan worden beschermd met een moeizaam duur patent en het opgeschreven geleuter op papier en gekwetter in audio zonder enige moeite beschermd wordt tot 75 jaar na het overlijden van die 'artiest'. Ik vind wel dat iemand vruchten mag plukken van eigen werk, maar op enig moment wordt het publiek eigendom. Net als bij patenten.
on-topic
1. Onafhankelijke positie AP: ben het eens met AP. Opname van begroting/budget van AP ondermijnt de onafhankelijke positie. maakt de AP tot speelbal van de ambtelijke politiek.
2. Invulling van normen en bevoegdheden. Ben het eens met AP. De belangrijkste reden van de GDPR is dat alle landen het zoveel mogelijk op gelijke wijze doen. Juist hierdoor kan de interne markt beter functioneren. Eigen (extra) regeltjes, eigen interpretaties zal de Europese interoperabiliteit verkleinen. Dat schaadt de interne markt. De GDPR is een versteviging van de borging van elementaire grondrechten met versterking van interne marktmechanismes.
3. Beleidsneutrale uitvoering: ben het eens met AP. Zie toelichting punt 2.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
