Nieuws
image

Spam kostte Europese bedrijven vorig jaar 2,25 miljard euro

woensdag 16 juli 2003, 14:06 door Redactie, 5 reacties

Ongewenste commerciele e-mail kostte Europese bedrijven in 2002 zo'n 2,25 miljard euro aan verloren produktiviteit, aldus de Europese Commissie. Het cijfer werd bekendgemaakt door Erkki Liikanen, de commissaris voor IT, om zo medewerking te krijgen in het gevecht tegen spam. Wetgeving van de Europese Unie die spam verbiedt zal in november van kracht worden, maar lijkt door het internationale karakter van spam weinig effect te gaan hebben, zoals te lezen in dit artikel.

Reacties (5)
16-07-2003, 14:45 door Anoniem
Natuurlijk helpt regel/wet-geving niet, tenzij je natuurlijk ook echt sancties kunt opleggen en uitvoeren. Boete op versturen van UCE/UBE (spam), lachertje.
Dat wil ik iemand zien doen met een U.S. 'langere lul'-spammer die via Koreaanse open proxies spamt, en ergens in APNIC een netblock gekaapt heeft en dat announced voor de spamvertising.

In het gunstigste geval luistert de upstream, en die nekt vervolgens de 'services' aan de spammer, maar meestal is de enige soelaas (steeds grotere) netblocks in de filtering rules / firewall rules op te nemen.

Het enige waar dit oeverloze geouwehoer toe kan leiden (lijden?) is een *definitie* van spam, wat automagisch inhoudt dat er dan plotseling ook een vorm van 'geen spam' UCE ontstaat, en daar zitten we niet echt op te wachten.

Mijn 0.02 €

'Beware the Beast Spammer, for he is the $EVIL_ENTITY's pawn. Alone among $DEITY's Primates, he Emails for Viagra(tm), or lust, or greed. Yea, he will STEAL from his Brother to possess his Brother's Bandwidth. Let him NOT breed in great numbers, for he will make an Intranet of his Home and Yours. Shun him. Drive him back into his Jungle Lair: For he is the Harbinger of Blackists'.

HAND
16-07-2003, 18:13 door Anoniem
Originally posted by NoSpamPaul
Natuurlijk helpt regel/wet-geving niet, tenzij je natuurlijk ook echt sancties kunt opleggen en uitvoeren. Boete op versturen van UCE/UBE (spam), lachertje.
Dat wil ik iemand zien doen met een U.S. 'langere lul'-spammer die via Koreaanse open proxies spamt, en ergens in APNIC een netblock gekaapt heeft en dat announced voor de spamvertising.

In het gunstigste geval luistert de upstream, en die nekt vervolgens de 'services' aan de spammer, maar meestal is de enige soelaas (steeds grotere) netblocks in de filtering rules / firewall rules op te nemen.

Het enige waar dit oeverloze geouwehoer toe kan leiden (lijden?) is een *definitie* van spam, wat automagisch inhoudt dat er dan plotseling ook een vorm van 'geen spam' UCE ontstaat, en daar zitten we niet echt op te wachten.

Mijn 0.02 €

'Beware the Beast Spammer, for he is the $EVIL_ENTITY's pawn. Alone among $DEITY's Primates, he Emails for Viagra(tm), or lust, or greed. Yea, he will STEAL from his Brother to possess his Brother's Bandwidth. Let him NOT breed in great numbers, for he will make an Intranet of his Home and Yours. Shun him. Drive him back into his Jungle Lair: For he is the Harbinger of Blackists'.

HAND
doe niet zo lomp wijs kiddo
16-07-2003, 18:15 door Anoniem
Jij spammel met rengte plobreem ?

* proudly LARTing since 1992 *
16-07-2003, 18:23 door Anoniem

doe niet zo lomp wijs kiddo


Had ik je al verteld van de vaseline, jouw neus en een bezemsteel ?

Zo niet, gebruik wat je nog aan werkende hersencellen overhebt.

* Je kunt natuurlijk ook over het spam-probleem nadenken, en iets zinnigs posten, maar ja...*

Pretvolle dag nog..
17-07-2003, 09:15 door Anoniem
hap hap ik heb angst
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays