Je posting roept meer vragen op dan ze beantwoorden. Om zomaar wat dingen te noemen:
- Hoe weet je dat je dat je wordt getapt?
- Waarom zou iemand hopen op een overtreding? Wat voor soort overtreding? Wat winnen ze hiermee? Dat je geen VOG krijgt?
- Over welke intimidatiepraktijken hebben we het? Hoe weet je of die gerelateerd zijn aan jouw werk? Zeiden ze dat?
- Willen "ze" dat je voor hen komt werken? Iets anders?
- Waar is je bewering op gebaseerd dat deze mensen (die je niet kent) kinderlijk eenvoudig politiepersoneel kunnen beïnvloeden?
- Waar is je bewering op gebaseerd dat deze mensen (die je niet kent) kinderlijk eenvoudig beveiligingspersoneel kunnen beïnvloeden?
- Als ze met meer zijn, hoeveel meer? Het politieapparaat is behoorlijk groot namelijk.
- Wie wordt benaderd dat jij geen VOG zou hebben? Je werkgever? Je klanten? Hoe weten deze mensen welke klanten jij hebt?
Kortom, ik wil je best geloven en er zal meer spelen dan ik in mijn beschermde bubbeltje kan zien, maar zoals gezegd: je post roept veel vragen op die eerst beantwoord moeten worden om duidelijk te krijgen waar je precies naartoe wilt. Mijn eerste reactie is: als het waar is, ben je in het verleden niet de verkeerde persoon tegengekomen, die vervolgens jouw ellende tot hoger doel heeft gebombardeerd? En dat de oorzaak dus niet meteen gezocht moet worden in tappen, achtervolgen, COINTELPRO, fysieke belaging etc?