image

Fraude in het Nederlandse betalingsverkeer 23 procent gestegen

donderdag 21 september 2017, 12:36 door Redactie, 12 reacties

De fraude in het Nederlandse betalingsverkeer is in de eerste helft van dit jaar met 23 procent gestegen ten opzichte van de tweede helft in 2016, zo laat Betaalvereniging Nederland weten. De stijging is vooral het gevolg van toegenomen fraude met automatische incasso’s, handmatige betaalopdrachten en valse aanvragen van betaalpassen.

De grootste schadepost als gevolg van fraude in het betalingsverkeer kwam in de eerste helft van 2017, net als de afgelopen jaren, voor rekening van verloren of gestolen betaalpassen. De schade bedroeg 1,8 miljoen euro, een stijging van 14 procent ten opzichte van de laatste helft van 2016. Volgens Betaalvereniging Nederland worden er nog steeds veel betaalpassen uit tassen en jaszakken gerold en via phishing worden pashouders misleid om hun pincode af te geven en hun betaalpas via de post op te sturen.

De schade door valse aanvragen van betaalpassen is 30 procent toegenomen, tot 989.000 euro in de eerste helft van 2017. Ook de schade door fraude met girale betaalmiddelen is het afgelopen halfjaar gestegen. Het ging om meer dan een verdubbeling. Vooral met automatische incasso’s en met handmatige betaalopdrachten is meer gefraudeerd, voor 1,1 miljoen euro. Het voorafgaande halfjaar was dat iets minder dan 80.000 euro.

De schade door fraude met internetbankieren daalde met 21 procent, van 674.000 euro in de tweede helft van 2016 naar 535.000 euro in de eerste zes maanden van 2017. In het algemeen was er begin 2017 een verschuiving van fraude met elektronische betaalmiddelen naar ouderwetse valsheid in geschrifte en fraude in het postcircuit. De banken zien ook een toename van niet-bancaire financiële fraude en internetoplichting, zoals fraude met valse e-mails, valse apps en valse websites, Marktplaatsfraude, factuurfraude, identiteitsfraude en ceo-fraude.

Image

Reacties (12)
21-09-2017, 13:04 door Anoniem
Hoe dom ben je als je je betaalpas via de post ergens heen stuurt,. ?
21-09-2017, 13:15 door potshot
teleurstellend laag als je de 'doom and gloom' reacties hier las van bange ouwe wijven over internetbankieren
,pinpassen,pincodes,betaal apps,contctloos betalen..
wat zou de schade zijn van fysieke overvallen,zakrollers,hengelen.
ik durf te wedden vele malen groter.
21-09-2017, 13:32 door Anoniem
Netjes opzich van 24 miljoen in 2012 naar 1,8 miljoen in de eerste helft van 2017.

https://tweakers.net/nieuws/115741/schade-door-fraude-bij-internetbankieren-is-met-82-procent-gedaald.html
21-09-2017, 14:10 door Anoniem
Als je bankpas verlopen is en je bank je een nieuwe betaalpas opstuurt via de post,wat is het verschil?
21-09-2017, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe dom ben je als je je betaalpas via de post ergens heen stuurt,. ?
Domme mensen zijn er nou eenmaal. Het gemiddelde IQ is 100. Voor elke slimmerik loopt er ook ergens een dommerik rond, en voor elke extreme slimmerik een extreme dommerik. En net zo min als jij kan stoppen intelligent te zijn (aangenomen dat je dat bent en zonder je hersens te beschadigen) kan iemand die het niet is een knop omdraaien en opeens wel intelligent zijn.

Dom is niet iets wat iemand doet maar iets wat iemand is. Misbruik maken van anderen is wel degelijk iets wat iemand doet. Dáár kan je je beter druk om maken, want dat is iets waar je mensen op kan aanspreken.
21-09-2017, 14:37 door Anoniem
Vooral met automatische incasso’s en met handmatige betaalopdrachten is meer gefraudeerd, voor 1,1 miljoen euro.
Was er meer fraude of is er meer fraude door klanten gemeld? Want dat melden kan sinds de afgelopen jaren bij alle banken veel makkelijker.

Automatische incasso hoeft niet hoog op de lijst. Dat er makkelijk mee te frauderen is komt nog altijd omdat banken effectief niets doen om fraude te voorkomen. Je kan heel makkelijk als bedirjf recht krijgen op het willekeurig incasseren en banken weigeren daarna preventief alle incasso opdrachten te controleren voor ze het geld van hun klanten wegsluizen. Door niet vooraf de rechtmatigheid van een opdracht te controleren werken de banken praktisch gezien mee aan de fraude. Het is vrij graaien voor iedereen met een incassocontract. Pas als de klanten gaan piepen gaan ze over tot actie om het gestolen geld terug te storten.

Het excuus wat banken opvoeren is dat je achteraf je geld makkelijk terug kan krijgen. De bank zet het miljoenen euro's liever te grabbel om er zelf beter van te worden dan moeite te doen om per opdracht toestemming te controleren. Dat eerste levert ze geld op bij het incasseren en bij het terugstorten. Bij het laatste kost het ze geld. Liever klanten die schade oplopen als ze niet ontdekken door hun bank bestolen te zijn dan zelf als bank bestolen worden.
21-09-2017, 18:12 door Anoniem
Door potshot: teleurstellend laag als je de 'doom and gloom' reacties hier las van bange ouwe wijven over internetbankieren
,pinpassen,pincodes,betaal apps,contctloos betalen..
wat zou de schade zijn van fysieke overvallen,zakrollers,hengelen.
ik durf te wedden vele malen groter.
Toch een verschilletje tussen "jatmoos verkrijgt toegang tot je hele bankrekening" en "beroofd van 20 euro". Tenzij je altijd maar 20 euro op je bankrekening hebt staan, natuurlijk.
21-09-2017, 18:58 door karma4 - Bijgewerkt: 21-09-2017, 19:02
Door Anoniem: Als je bankpas verlopen is en je bank je een nieuwe betaalpas opstuurt via de post,wat is het verschil?
Preventie Tip: chip eruit slopen met schaar en magneetstrip er af slijpen en nog een knip in de buitenrand. Even knutselen geeft rust.

Overigens identiteitsfraude en valse pasasnvragen zouden helemaal niet mogen voorkomen. Banken zijn verplicht een gedegen persopnscontrole te doen.
22-09-2017, 00:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hoe dom ben je als je je betaalpas via de post ergens heen stuurt,. ?
Domme mensen zijn er nou eenmaal. Het gemiddelde IQ is 100. Voor elke slimmerik loopt er ook ergens een dommerik rond, en voor elke extreme slimmerik een extreme dommerik. En net zo min als jij kan stoppen intelligent te zijn (aangenomen dat je dat bent en zonder je hersens te beschadigen) kan iemand die het niet is een knop omdraaien en opeens wel intelligent zijn.

Dom is niet iets wat iemand doet maar iets wat iemand is. Misbruik maken van anderen is wel degelijk iets wat iemand doet. Dáár kan je je beter druk om maken, want dat is iets waar je mensen op kan aanspreken.

Volgens mij is er een groot verschil tussen IQ en 'veel weten'. Diezelfde fout maken ze bij de tv-quiz 'De slimste mens". IQ zegt iets over de manier waarop je met nieuwe situaties omgaat of nieuwe problemen oplost. Ook met een laag IQ kan je veel weten. En zou je dus op de hoogte kunnen zijn van deze manier om je geld afhandig te maken. Streetwise noemen ze dat.
Kortom, laag IQ kan je inderdaad niets aan doen, weinig weten wel.

Paul
Pollux IT
22-09-2017, 07:46 door Anoniem
Door potshot: teleurstellend laag als je de 'doom and gloom' reacties hier las van bange ouwe wijven over internetbankieren
,pinpassen,pincodes,betaal apps,contctloos betalen..
wat zou de schade zijn van fysieke overvallen,zakrollers,hengelen.
ik durf te wedden vele malen groter.

Jammer dat U zo respectloos reageert naar "domme oude wijven"
U voelt waarschijnlijk niet wat oud inhoudt in deze steeds ingewikkelder,sneller,onverschilliger wordende wereld.
Het zou U sieren als U die " domme ouderen" zou helpen in dit alles.
Doe U best zou ik zeggen
22-09-2017, 13:06 door Anoniem
en straks als jullie oud zijn, dan zijn ook jullie aan de beurt al die mensen die zeggen dat iedereen maar DOM is !

vergeet niet wat voor een technoligische paradigm shifts some mensen gehad hebben die 70+ zijn!
22-09-2017, 14:58 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe dom ben je als je je betaalpas via de post ergens heen stuurt,. ?

Banken doen het massaal hoor
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.