Privacy
- Wat niemand over je mag weten
De Supermens
24-10-2017, 04:24 door Anoniem, 20 reacties
Onder de velen burgers heerst terechte angst,angst voor hun privacy en vrijheden
en verder verplichte digitale regels en wetten die keurig worden gemaakt en uitgewerkt door de vvd en de pvda.
Maar natuurlijk luisteren deze 2 partijen ook wel naar iemand,dat zijn hun leiders,onder het behind van het nieuwe "mekka regime" wat de EU in brussel aan het worden is.
Een volledig controleerbaar digitaal europa,een matrix infra-structuur met leuke algoritmes als de nieuwe manier van werken.
Rijd je straks nog op je analoge (nog vrije fietsje) door de stad,dan ben je straks strafbaar want ze kunnen je niet goed volgen,maar wees niet getreurt,de digitale fietspaden worden al aangelegd trouwens,onder het millieu argument om er zonne-energie uit op te wekken,een technisch fietspad dus,waar andere modules dan zonne-energie tussen gehangen kunnen worden om jou als fietser te kunnen monitoren.
En stapje bij stapje is het digitale vangnet over de burgers helemaal klaar en afgebouwd,door NL en de EU (europese nsa)
Maar het uiteindelijk doel is, om de supermens te creeren,die geen kritiek heeft op het systeem,
en geen systeem schopper is.
Kenmerken van de Supermens;
Privacy nou nee,ik weet wat het is,maar ik heb ook geen gordijnen voor mijn raam.
Hij/Zij eet gezond,leeft gezond,een koophuis heeft,die elke week aan het sporten is,en vooral veel joggen,je moet
heel sociaal zijn,dus geen loner of iemand die niet open is.
En vooral een goed opgeleide en betaalde baan heeft of meerdere banen,dat soort mensen (supermens willen wij hier hebben).
Niet wij willen,maar wij moeten,het systeem wilt dat (matrix)dat nu word afgebouwt,algoritme is het nieuwe werken en dit is weer een mooie nieuwe stap in die richting.
Het uiteindelijk doel is,het nastreven van de supermens en het ontcijferen van het menselijk brein.
Het menselijk brein scannen,bio,irisscan en bio digitale technieken zullen worden verfijnt en worden supertools.
Het digitale systeem kan in de toekomst haar-fijn bepalen door je brein te ontcijferen
of jij een supermens word,al bent of niet,of niet wilt zijn.
Het systeem kan berekenen wie jij bent of wat jij word tijdens de geboorte en na je geboorte
wellicht ben jij een gay,bi,pedo,terrorist,extremist of iets anders wat het systeem niet normaal vind
en door het systeem als niet geschikt word verklaart.
Alle mensen die geen supermens willen zijn of kunnen zijn,kosten het systeem teveel geld,en worden gezien
door het systeem als een gevaar voor de maatschappij,je rechten worden beperkt,en je word zelfs
als strafbaar burger behandeld.
The matrix
en verder verplichte digitale regels en wetten die keurig worden gemaakt en uitgewerkt door de vvd en de pvda.
Maar natuurlijk luisteren deze 2 partijen ook wel naar iemand,dat zijn hun leiders,onder het behind van het nieuwe "mekka regime" wat de EU in brussel aan het worden is.
Een volledig controleerbaar digitaal europa,een matrix infra-structuur met leuke algoritmes als de nieuwe manier van werken.
Rijd je straks nog op je analoge (nog vrije fietsje) door de stad,dan ben je straks strafbaar want ze kunnen je niet goed volgen,maar wees niet getreurt,de digitale fietspaden worden al aangelegd trouwens,onder het millieu argument om er zonne-energie uit op te wekken,een technisch fietspad dus,waar andere modules dan zonne-energie tussen gehangen kunnen worden om jou als fietser te kunnen monitoren.
En stapje bij stapje is het digitale vangnet over de burgers helemaal klaar en afgebouwd,door NL en de EU (europese nsa)
Maar het uiteindelijk doel is, om de supermens te creeren,die geen kritiek heeft op het systeem,
en geen systeem schopper is.
Kenmerken van de Supermens;
Privacy nou nee,ik weet wat het is,maar ik heb ook geen gordijnen voor mijn raam.
Hij/Zij eet gezond,leeft gezond,een koophuis heeft,die elke week aan het sporten is,en vooral veel joggen,je moet
heel sociaal zijn,dus geen loner of iemand die niet open is.
En vooral een goed opgeleide en betaalde baan heeft of meerdere banen,dat soort mensen (supermens willen wij hier hebben).
Niet wij willen,maar wij moeten,het systeem wilt dat (matrix)dat nu word afgebouwt,algoritme is het nieuwe werken en dit is weer een mooie nieuwe stap in die richting.
Het uiteindelijk doel is,het nastreven van de supermens en het ontcijferen van het menselijk brein.
Het menselijk brein scannen,bio,irisscan en bio digitale technieken zullen worden verfijnt en worden supertools.
Het digitale systeem kan in de toekomst haar-fijn bepalen door je brein te ontcijferen
of jij een supermens word,al bent of niet,of niet wilt zijn.
Het systeem kan berekenen wie jij bent of wat jij word tijdens de geboorte en na je geboorte
wellicht ben jij een gay,bi,pedo,terrorist,extremist of iets anders wat het systeem niet normaal vind
en door het systeem als niet geschikt word verklaart.
Alle mensen die geen supermens willen zijn of kunnen zijn,kosten het systeem teveel geld,en worden gezien
door het systeem als een gevaar voor de maatschappij,je rechten worden beperkt,en je word zelfs
als strafbaar burger behandeld.
The matrix
Reacties (20)
24-10-2017, 09:32 door
Whacko
Ik wordt zo langzamerhand een beetje moe van al die complottheorien hier.
Dit is een website en forum over security zaken.
Voor dit soort posts is plaats op nibiru.
En om je even extra bang te maken, een aluhoedje werkt niet als kooi van Faraday omdat hij van onder open is.
Dit is een website en forum over security zaken.
Voor dit soort posts is plaats op nibiru.
En om je even extra bang te maken, een aluhoedje werkt niet als kooi van Faraday omdat hij van onder open is.
Door Anoniem:
Het systeem kan berekenen wie jij bent of wat jij word tijdens de geboorte en na je geboorte
wellicht ben jij een gay,bi,pedo,terrorist,extremist of iets anders wat het systeem niet normaal vind
en door het systeem als niet geschikt word verklaart.
Het systeem kan berekenen wie jij bent of wat jij word tijdens de geboorte en na je geboorte
wellicht ben jij een gay,bi,pedo,terrorist,extremist of iets anders wat het systeem niet normaal vind
en door het systeem als niet geschikt word verklaart.
Had het systeem in jouw geval dan ook berekend dat je op dit forum doorgestuurd zou worden naar www.ggznederland.nl om even te check of je geen last hebt van een paranoide persoonlijkheidsstoornis?
Wat Whacko hierboven zegt: complottheoriën horen hier niet echt thuis lijkt me.
@ Whacko en met name andere website foutenjagers hier,
Eens, als je met kritiek komt, dan met gefundeerde technische kritiek en die is er heus wel te geven.
Jammer, Whacko, dat daar dan weer niemand een boodschap aan heeft en vervolgens niets mee doet,
waardoor figuren als de anonieme draadstarter/-ster reden krijgt voor zijn/haar zweverige conspiratie theorie.
Laten we eens even naar de volgende scan gegevens kijken.
Zo maar even een "quick en dirty" over wat er mogelijk is aan privacy beveiliging
en wat er daadwerkelijk vervolgens mee wordt gedaan.
Gaan de manco's over onwetendheid, over incompetentie, over kosten voor de baten uit?
Nog kwalijker zou het zijn als het kwaad opzet is?
Als je de discussie niet wil beginnen, dan kom je ook niet verder met alles af te doen met "zweverige alu-hoedjes prietpraat" en" ik zou niet weten wat er mis is op de infrastructuur".
Er is namelijk genoeg mis en bepaalde discussies worden op het Internet vermeden,
misschien tevens mede vanwege bepaalde EU directieven.
Goed, beschouw nu de resultaten die de volgende scans opleveren.
Ik heb exclusief de https versie van de 'telegraaf' site gescanned.
Alles als 3rd party called reconnaissance scan, dus de site niet zelf bezocht.
Wel alles 'cum grano salis' nemen, het is per slot van rekening een beta scanner ,
dus net als het bericht van anoniem van 4:24 graag, maar met security argumenten reageren?
Ik krijg bijna een dozijn alerts hier: https://privacyscore.org/site/33682/
en https://privacyscore.org/site/33682/json/
(dus wat draadstarter stelt over privacy klopt redelijk goed, klein +-je is dus verdiend).
We zien vervolgens een magere F-graad status hier met enkele aanbevelingen voor een verbeterde website beveiliging: https://observatory.mozilla.org/analyze.html?host=www.telegraaf.nl
Een http naar https load fail hier: http://retire.insecurity.today/#!/scan/c74c144bc35fd0b5348873a51c2b325e01e375baa387383f6e26dba70c11e7e0
Af te voeren jQuery bibliotheek hier: http://retire.insecurity.today/#!/scan/60f80a390cc664d5add8128ba5f3af65e68388439551c63264d1acaa9cc3ceeb
Waarom een overschreden runtime met 10 seconde hier op dit script? www.telegraaf.nl/statics/app.js?v=104261dd4049d74b0568a8c7c1f4e722e85dba62-29013 en de overflow naar linkedin.com/in.js ->http://www.domxssscanner.com/scan?url=http%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fstatics%2Fapp.js%3Fv%3D104261dd4049d74b0568a8c7c1f4e722e85dba62-29013 ? En de 114 sources en 11 sources, die we aantreffen?
Wordt er nergens meer op doorgespit? En nu vooruit, commentaar op deze security issues.
Waarom doen we er niets mee?
Waarom leiden we website developers niet op met oog voor dit soort zaken?
Wie trapt er op de beveiligingsrem?
Wie hebben het liever niet en houden vast aan veiligheid door het allemaal obscuur te houden?
Ik wacht nog steeds op antwoord net als Mijnheer van Dalen?
Ondertussen zie ik een alert dat een URL geladen wil worden via https://android.clients.google.com/checkin.... ;)
Even kijken wat ze nu weer willen....
m.vr.gr.
luntrus
Eens, als je met kritiek komt, dan met gefundeerde technische kritiek en die is er heus wel te geven.
Jammer, Whacko, dat daar dan weer niemand een boodschap aan heeft en vervolgens niets mee doet,
waardoor figuren als de anonieme draadstarter/-ster reden krijgt voor zijn/haar zweverige conspiratie theorie.
Laten we eens even naar de volgende scan gegevens kijken.
Zo maar even een "quick en dirty" over wat er mogelijk is aan privacy beveiliging
en wat er daadwerkelijk vervolgens mee wordt gedaan.
Gaan de manco's over onwetendheid, over incompetentie, over kosten voor de baten uit?
Nog kwalijker zou het zijn als het kwaad opzet is?
Als je de discussie niet wil beginnen, dan kom je ook niet verder met alles af te doen met "zweverige alu-hoedjes prietpraat" en" ik zou niet weten wat er mis is op de infrastructuur".
Er is namelijk genoeg mis en bepaalde discussies worden op het Internet vermeden,
misschien tevens mede vanwege bepaalde EU directieven.
Goed, beschouw nu de resultaten die de volgende scans opleveren.
Ik heb exclusief de https versie van de 'telegraaf' site gescanned.
Alles als 3rd party called reconnaissance scan, dus de site niet zelf bezocht.
Wel alles 'cum grano salis' nemen, het is per slot van rekening een beta scanner ,
dus net als het bericht van anoniem van 4:24 graag, maar met security argumenten reageren?
Ik krijg bijna een dozijn alerts hier: https://privacyscore.org/site/33682/
en https://privacyscore.org/site/33682/json/
(dus wat draadstarter stelt over privacy klopt redelijk goed, klein +-je is dus verdiend).
We zien vervolgens een magere F-graad status hier met enkele aanbevelingen voor een verbeterde website beveiliging: https://observatory.mozilla.org/analyze.html?host=www.telegraaf.nl
Een http naar https load fail hier: http://retire.insecurity.today/#!/scan/c74c144bc35fd0b5348873a51c2b325e01e375baa387383f6e26dba70c11e7e0
Af te voeren jQuery bibliotheek hier: http://retire.insecurity.today/#!/scan/60f80a390cc664d5add8128ba5f3af65e68388439551c63264d1acaa9cc3ceeb
Waarom een overschreden runtime met 10 seconde hier op dit script? www.telegraaf.nl/statics/app.js?v=104261dd4049d74b0568a8c7c1f4e722e85dba62-29013 en de overflow naar linkedin.com/in.js ->http://www.domxssscanner.com/scan?url=http%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fstatics%2Fapp.js%3Fv%3D104261dd4049d74b0568a8c7c1f4e722e85dba62-29013 ? En de 114 sources en 11 sources, die we aantreffen?
Wordt er nergens meer op doorgespit? En nu vooruit, commentaar op deze security issues.
Waarom doen we er niets mee?
Waarom leiden we website developers niet op met oog voor dit soort zaken?
Wie trapt er op de beveiligingsrem?
Wie hebben het liever niet en houden vast aan veiligheid door het allemaal obscuur te houden?
Ik wacht nog steeds op antwoord net als Mijnheer van Dalen?
Ondertussen zie ik een alert dat een URL geladen wil worden via https://android.clients.google.com/checkin.... ;)
Even kijken wat ze nu weer willen....
m.vr.gr.
luntrus
24-10-2017, 11:49 door
Tha Cleaner
Door Whacko: Ik wordt zo langzamerhand een beetje moe van al die complottheorien hier.
Dit is een website en forum over security zaken.
Voor dit soort posts is plaats op nibiru.
En om je even extra bang te maken, een aluhoedje werkt niet als kooi van Faraday omdat hij van onder open is.
Dit is een website en forum over security zaken.
Voor dit soort posts is plaats op nibiru.
En om je even extra bang te maken, een aluhoedje werkt niet als kooi van Faraday omdat hij van onder open is.
+1
@ The Matrix,
Probeer je alter ego eens iets minder serieus te nemen, want je slaat helemaal door/op hol met deze Bedtime Stories
Het is mentaal gewoon niet goed je zo te verliezen in zo'n vergaande 'dark side society fantasy'.
En inderdaad: je kunt dit soort bijdragen beter posten op sites waar de deelnemers smullen van verhalen zoals Der Prozeß (Kafka) of Dagboek in de badkuip (Kurt Vonnegut)
maar:
Als je het ècht niet kunt laten: post dan a.u.b. vergelijkbare bijdragen in de rubriek: /dev/null want je/deze post heeft echt niets met privacy te maken.
Probeer je alter ego eens iets minder serieus te nemen, want je slaat helemaal door/op hol met deze Bedtime Stories
Het is mentaal gewoon niet goed je zo te verliezen in zo'n vergaande 'dark side society fantasy'.
En inderdaad: je kunt dit soort bijdragen beter posten op sites waar de deelnemers smullen van verhalen zoals Der Prozeß (Kafka) of Dagboek in de badkuip (Kurt Vonnegut)
maar:
Als je het ècht niet kunt laten: post dan a.u.b. vergelijkbare bijdragen in de rubriek: /dev/null want je/deze post heeft echt niets met privacy te maken.
Toekomst visie wordt niet snel gewaardeerd, mensen steken liever hun hoofd in het zand.
Ik ben bang dat je zeker met enkele punten gelijk krijgt, en die gaan zeker over privacy.
Ik ben bang dat je zeker met enkele punten gelijk krijgt, en die gaan zeker over privacy.
@ mister 'zelfinzicht'
Kortom : weer eens een misplaatste bijdrage, ga niet aan de splinters in ogen van anderen lopen frunniken en punniken als de eigen ogen voorzien zijn van forse balken.
Dat komt nogal hypocriet over en heeft geen nut als bijdrage omdat het niet overtuigt, integendeel.
@ T.s.
Wat betreft de topic starter, volgens mij ben jij de persoon die hier al jare vele topic's vult met onder andere av oplossingen van Norton en Quihoo.
Heb je wel naar de privacy policies gekeken van deze producten en naar de instellingen?
Begin bij de basis en blijf eerst in de circel van zaken waar je zelf invloed op hebt, dat zijn je eigen spulletjes.
Zorg dus eerst dat je daar alles helemaal privacy in orde hebt, dat ben je al weer iets weerbaarder is deze veranderende maatschappij.
Door Aha: @ The Matrix,
Probeer je alter ego eens iets minder serieus te nemen, want je slaat helemaal door/op hol met deze Bedtime Stories
Kijk even naar je eigen nachtelijke bijdragen hier.Probeer je alter ego eens iets minder serieus te nemen, want je slaat helemaal door/op hol met deze Bedtime Stories
Het is mentaal gewoon niet goed je zo te verliezen
Kijk even naar je eigen bijdragen die meestal al uit de bocht gevlogen beginnen of dat daarna doen.En inderdaad: je kunt dit soort bijdragen beter posten op sites waar de deelnemers smullen van verhalen zoals Der Prozeß (Kafka) of Dagboek in de badkuip (Kurt Vonnegut)
Kijk eerst nou maar eens naar het niveau van de eigen bijdragen die al snel doorschieten naar irrelevante DDR fantasieen.maar:
Als je het ècht niet kunt laten: post dan a.u.b. vergelijkbare bijdragen in de rubriek: /dev/null want je/deze post heeft echt niets met privacy te maken.
Het oordelen over andere aangaande het topic privacy is werkelijk al te bar en gortig voor woorden, je hebt zelf niets met privacy en laat her en der geen gelegenheid vrij anderen daarop af te z--ken met de zoveelse rant.Als je het ècht niet kunt laten: post dan a.u.b. vergelijkbare bijdragen in de rubriek: /dev/null want je/deze post heeft echt niets met privacy te maken.
Kortom : weer eens een misplaatste bijdrage, ga niet aan de splinters in ogen van anderen lopen frunniken en punniken als de eigen ogen voorzien zijn van forse balken.
Dat komt nogal hypocriet over en heeft geen nut als bijdrage omdat het niet overtuigt, integendeel.
@ T.s.
Wat betreft de topic starter, volgens mij ben jij de persoon die hier al jare vele topic's vult met onder andere av oplossingen van Norton en Quihoo.
Heb je wel naar de privacy policies gekeken van deze producten en naar de instellingen?
Begin bij de basis en blijf eerst in de circel van zaken waar je zelf invloed op hebt, dat zijn je eigen spulletjes.
Zorg dus eerst dat je daar alles helemaal privacy in orde hebt, dat ben je al weer iets weerbaarder is deze veranderende maatschappij.
Door Whacko:
En om je even extra bang te maken, een aluhoedje werkt niet als kooi van Faraday omdat hij van onder open is.
ha, ik bedek mijn hele lichaam in aluminium.En om je even extra bang te maken, een aluhoedje werkt niet als kooi van Faraday omdat hij van onder open is.
Door Anoniem: @ mister 'zelfinzicht'
Kortom : weer eens een misplaatste bijdrage, ga niet aan de splinters in ogen van anderen lopen frunniken en punniken als de eigen ogen voorzien zijn van forse balken.
Dat komt nogal hypocriet over en heeft geen nut als bijdrage omdat het niet overtuigt, integendeel.
@ T.s.
Wat betreft de topic starter, volgens mij ben jij de persoon die hier al jare vele topic's vult met onder andere av oplossingen van Norton en Quihoo.
Heb je wel naar de privacy policies gekeken van deze producten en naar de instellingen?
Begin bij de basis en blijf eerst in de circel van zaken waar je zelf invloed op hebt, dat zijn je eigen spulletjes.
Zorg dus eerst dat je daar alles helemaal privacy in orde hebt, dat ben je al weer iets weerbaarder is deze veranderende maatschappij.
Door Aha: @ The Matrix,
Probeer je alter ego eens iets minder serieus te nemen, want je slaat helemaal door/op hol met deze Bedtime Stories
Kijk even naar je eigen nachtelijke bijdragen hier.Probeer je alter ego eens iets minder serieus te nemen, want je slaat helemaal door/op hol met deze Bedtime Stories
Het is mentaal gewoon niet goed je zo te verliezen
Kijk even naar je eigen bijdragen die meestal al uit de bocht gevlogen beginnen of dat daarna doen.En inderdaad: je kunt dit soort bijdragen beter posten op sites waar de deelnemers smullen van verhalen zoals Der Prozeß (Kafka) of Dagboek in de badkuip (Kurt Vonnegut)
Kijk eerst nou maar eens naar het niveau van de eigen bijdragen die al snel doorschieten naar irrelevante DDR fantasieen.maar:
Als je het ècht niet kunt laten: post dan a.u.b. vergelijkbare bijdragen in de rubriek: /dev/null want je/deze post heeft echt niets met privacy te maken.
Het oordelen over andere aangaande het topic privacy is werkelijk al te bar en gortig voor woorden, je hebt zelf niets met privacy en laat her en der geen gelegenheid vrij anderen daarop af te z--ken met de zoveelse rant.Als je het ècht niet kunt laten: post dan a.u.b. vergelijkbare bijdragen in de rubriek: /dev/null want je/deze post heeft echt niets met privacy te maken.
Kortom : weer eens een misplaatste bijdrage, ga niet aan de splinters in ogen van anderen lopen frunniken en punniken als de eigen ogen voorzien zijn van forse balken.
Dat komt nogal hypocriet over en heeft geen nut als bijdrage omdat het niet overtuigt, integendeel.
@ T.s.
Wat betreft de topic starter, volgens mij ben jij de persoon die hier al jare vele topic's vult met onder andere av oplossingen van Norton en Quihoo.
Heb je wel naar de privacy policies gekeken van deze producten en naar de instellingen?
Begin bij de basis en blijf eerst in de circel van zaken waar je zelf invloed op hebt, dat zijn je eigen spulletjes.
Zorg dus eerst dat je daar alles helemaal privacy in orde hebt, dat ben je al weer iets weerbaarder is deze veranderende maatschappij.
ik vind dit eerlijk gezegd niet zulke goede tegenargumenten, je valt de personen zelf aan IPV dat je kijkt naar de inhoud van hun reacties en daar op reageert. Deze Ad Hominem fallacy is lichtelijk teleurstellend.
Om op deze post zelf te reageren:
Je vergelijkt het supermens met een privacyloos persoon, maar de supermens heeft een eigen identiteit. Dat is het hele punt van moderne filosofische vragen. Ik vind het jammer dat je zo'n narrow minded visie hebt op de wereld en dat je niet kan kijken naar de diepere filosofische vraagstuk die je hier stelt.
Door Anoniem:
Je vergelijkt het supermens met een privacyloos persoon, maar de supermens heeft een eigen identiteit. Dat is het hele punt van moderne filosofische vragen. Ik vind het jammer dat je zo'n narrow minded visie hebt op de wereld en dat je niet kan kijken naar de diepere filosofische vraagstuk die je hier stelt.
Je vergelijkt het supermens met een privacyloos persoon, maar de supermens heeft een eigen identiteit. Dat is het hele punt van moderne filosofische vragen. Ik vind het jammer dat je zo'n narrow minded visie hebt op de wereld en dat je niet kan kijken naar de diepere filosofische vraagstuk die je hier stelt.
maar dat is het supermens voor het systeem
Door Anoniem:
ik vind dit eerlijk gezegd niet zulke goede tegenargumenten, je valt de personen zelf aan IPV dat je kijkt naar de inhoud van hun reacties en daar op reageert. Deze Ad Hominem fallacy is lichtelijk teleurstellend.
Je hoeft niet het hele verzameld werk door te nemen om te weten dat het nogal scheef is om anderen te gaan adviseren terwijl je er zelf niets van bakt.ik vind dit eerlijk gezegd niet zulke goede tegenargumenten, je valt de personen zelf aan IPV dat je kijkt naar de inhoud van hun reacties en daar op reageert. Deze Ad Hominem fallacy is lichtelijk teleurstellend.
Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten, maw, als je veelal zelf reacties oproept dien je je daarna (ook niet plaatsvevangend) te verschuilen achter 'jamaar jamaar dat is op de persoon' een veel misbruikte dooddoener om de consequenties van wat je oproept niet te hoeven dragen.
Ergo, opmerking en context matchen niet.
Om op deze post zelf te reageren:
Je vergelijkt het supermens met een privacyloos persoon, maar de supermens heeft een eigen identiteit. Dat is het hele punt van moderne filosofische vragen. Ik vind het jammer dat je zo'n narrow minded visie hebt op de wereld en dat je niet kan kijken naar de diepere filosofische vraagstuk die je hier stelt.
Pardon?Je vergelijkt het supermens met een privacyloos persoon, maar de supermens heeft een eigen identiteit. Dat is het hele punt van moderne filosofische vragen. Ik vind het jammer dat je zo'n narrow minded visie hebt op de wereld en dat je niet kan kijken naar de diepere filosofische vraagstuk die je hier stelt.
Wederom, het is hypocriet om een ander te betichten van e.e.a. en zelf dergelijke maatstaven met voeten te treden.
Jouw reactie was op de persoon èn aanmatigend bovendien.
Het illustreert wel perfect dat je de reactie waarop je reageerde volstrekt niet begreep.
Wat ik merk is vaak: hoe meer specialicatie, des te meer arrogantie.
"Supermensen" zijn degenen die afwijken van deze logica, en die naast burger, patient, etc. blijven staan.
Niet om de waarheid te verkondigen, maar om behulpzaam te zijn.
"Supermensen" zijn degenen die afwijken van deze logica, en die naast burger, patient, etc. blijven staan.
Niet om de waarheid te verkondigen, maar om behulpzaam te zijn.
Het gemiauw erom heen interesseert mij niet zo erg, maar laten we eens kijken naar wat er gebeurd is met de infrastructuur afgemeten naar de veiligheid. Dan komen we bij de rol van de grote corporaties, die de bananenrepublieken van thans in hun greep houden, want van een constitutionele monarchistische democratie hoeven we toch al lang niet meer te spreken met de censuur op allerlei info door de grote sociale media spelers op last van de EU (met Duitsland in deze voorop)). Ja ook de Google algoritmen doen mee.
Waarom het tracking geweld, waarom de zwakke configuraties, het wegstoppen achter non publieke CDN dataschuiver constructies? Waarom developers als onder tijddruk staande getrainde aapjes met weinigdiepgaande kennis van de ins en outs van security? Waarom al de databreaches, de proliferatie, de misconfiguraties, de moedwillige zero days en backdoors? Om over afgezwakte of verkeerd geordende encryptie maar niet te spreken.
Dat duidt volgens mij niet op de supermens, maar meer op een vereniging van "Onbenul" en zijn maatje "Domgehouden" t.b.v. van de ons in neerwaartse economische spiralen houdende grote datagraaiers.
Waarom schuurt NSA bijvoorbeeld tegen Google aan en verzamelen ze data buiten de grenzen van de USA om geen moeilijke wettelijke conflicten te krijgen rond het bespionneren van de eigen burgers. Ik begrijp de poster wel als hij verzucht: "Do not fence the user in further!". Do not overtly copy that evil empire.
Waarom gaat ieder hier de fundamentele technische discussie uit de weg en gaat in plaats daarvan liever los op de boodschappers van het digitale onheil. Als je liever in ontkenning leeft en liever wil trollen ben je net zo goed onderdeel van het probleem dan de overige veroorzakers van de online ellende. We hebben eigenlijk allemaal evenveel boter op ons hoofd, IT, reken het jezelf aan!
Waarom het tracking geweld, waarom de zwakke configuraties, het wegstoppen achter non publieke CDN dataschuiver constructies? Waarom developers als onder tijddruk staande getrainde aapjes met weinigdiepgaande kennis van de ins en outs van security? Waarom al de databreaches, de proliferatie, de misconfiguraties, de moedwillige zero days en backdoors? Om over afgezwakte of verkeerd geordende encryptie maar niet te spreken.
Dat duidt volgens mij niet op de supermens, maar meer op een vereniging van "Onbenul" en zijn maatje "Domgehouden" t.b.v. van de ons in neerwaartse economische spiralen houdende grote datagraaiers.
Waarom schuurt NSA bijvoorbeeld tegen Google aan en verzamelen ze data buiten de grenzen van de USA om geen moeilijke wettelijke conflicten te krijgen rond het bespionneren van de eigen burgers. Ik begrijp de poster wel als hij verzucht: "Do not fence the user in further!". Do not overtly copy that evil empire.
Waarom gaat ieder hier de fundamentele technische discussie uit de weg en gaat in plaats daarvan liever los op de boodschappers van het digitale onheil. Als je liever in ontkenning leeft en liever wil trollen ben je net zo goed onderdeel van het probleem dan de overige veroorzakers van de online ellende. We hebben eigenlijk allemaal evenveel boter op ons hoofd, IT, reken het jezelf aan!
Best 'knap' in 1 reactie door
Door Anoniem:
ik vind dit eerlijk gezegd niet zulke goede tegenargumenten, je valt de personen zelf aan IPV dat je kijkt naar de inhoud van hun reacties en daar op reageert. Deze Ad Hominem fallacy is lichtelijk teleurstellend.
Om op deze post zelf te reageren:
Je vergelijkt het supermens met een privacyloos persoon, maar de supermens heeft een eigen identiteit. Dat is het hele punt van moderne filosofische vragen. Ik vind het jammer dat je zo'n narrow minded visie hebt op de wereld en dat je niet kan kijken naar de diepere filosofische vraagstuk die je hier stelt.
Bekende spreuk : "De pot verwijt de ketel dat ze zwart ziet"ik vind dit eerlijk gezegd niet zulke goede tegenargumenten, je valt de personen zelf aan IPV dat je kijkt naar de inhoud van hun reacties en daar op reageert. Deze Ad Hominem fallacy is lichtelijk teleurstellend.
Om op deze post zelf te reageren:
Je vergelijkt het supermens met een privacyloos persoon, maar de supermens heeft een eigen identiteit. Dat is het hele punt van moderne filosofische vragen. Ik vind het jammer dat je zo'n narrow minded visie hebt op de wereld en dat je niet kan kijken naar de diepere filosofische vraagstuk die je hier stelt.
@ anoniem 15:21 uur:
Al fulmineer je 88.000 woorden; het heeft geen zin. Ik heb al eerder gemeld: ik ben doofstom voor tirades; heb olifantenhuid. Anoniemen zoals jij hebben alleen zichzelf tuk met dergelijke zwarte gal secreties jegens mij. Motivatie: Een dag heeft maar 24 uur dus het is zonde een essentieel deel van je gegeven tijd (het leven gunt jou, mij en iedereen een beperkte tijd) deze grotendeels te verknoeien aan iemand (ik) die nooit inhoudelijk reageert op bijdragen/reacties van uitsluitend mijns inziens: trollen, en indien wèl als uiterst laatste van de vele leuke opties die mijn leven biedt.
Goede raad: Stel je de levensvraag: wat verwacht je nu eigenlijk van mij of van anderen hier op Security.nl met je ‘bijdragen’? Mm?
Als dat zo immens is als wat je van mij als zinnige contemplatie meekrijgt: doe er dan je voordeel mee en deel dit met de Security.nl gemeenschap. Iedereen, jij incluis, wordt daar beter van.
Al fulmineer je 88.000 woorden; het heeft geen zin. Ik heb al eerder gemeld: ik ben doofstom voor tirades; heb olifantenhuid. Anoniemen zoals jij hebben alleen zichzelf tuk met dergelijke zwarte gal secreties jegens mij. Motivatie: Een dag heeft maar 24 uur dus het is zonde een essentieel deel van je gegeven tijd (het leven gunt jou, mij en iedereen een beperkte tijd) deze grotendeels te verknoeien aan iemand (ik) die nooit inhoudelijk reageert op bijdragen/reacties van uitsluitend mijns inziens: trollen, en indien wèl als uiterst laatste van de vele leuke opties die mijn leven biedt.
Goede raad: Stel je de levensvraag: wat verwacht je nu eigenlijk van mij of van anderen hier op Security.nl met je ‘bijdragen’? Mm?
Als dat zo immens is als wat je van mij als zinnige contemplatie meekrijgt: doe er dan je voordeel mee en deel dit met de Security.nl gemeenschap. Iedereen, jij incluis, wordt daar beter van.
Door Anoniem: Onder de velen burgers heerst terechte angst,angst voor hun privacy en vrijheden
en verder verplichte digitale regels en wetten die keurig worden gemaakt en uitgewerkt door de vvd en de pvda.
Maar natuurlijk luisteren deze 2 partijen ook wel naar iemand,dat zijn hun leiders,onder het behind van het nieuwe "mekka regime" wat de EU in brussel aan het worden is.
Een volledig controleerbaar digitaal europa,een matrix infra-structuur met leuke algoritmes als de nieuwe manier van werken.
Rijd je straks nog op je analoge (nog vrije fietsje) door de stad,dan ben je straks strafbaar want ze kunnen je niet goed volgen,maar wees niet getreurt,de digitale fietspaden worden al aangelegd trouwens,onder het millieu argument om er zonne-energie uit op te wekken,een technisch fietspad dus,waar andere modules dan zonne-energie tussen gehangen kunnen worden om jou als fietser te kunnen monitoren.
En stapje bij stapje is het digitale vangnet over de burgers helemaal klaar en afgebouwd,door NL en de EU (europese nsa)
Maar het uiteindelijk doel is, om de supermens te creeren,die geen kritiek heeft op het systeem,
en geen systeem schopper is.
Kenmerken van de Supermens;
Privacy nou nee,ik weet wat het is,maar ik heb ook geen gordijnen voor mijn raam.
Hij/Zij eet gezond,leeft gezond,een koophuis heeft,die elke week aan het sporten is,en vooral veel joggen,je moet
heel sociaal zijn,dus geen loner of iemand die niet open is.
En vooral een goed opgeleide en betaalde baan heeft of meerdere banen,dat soort mensen (supermens willen wij hier hebben).
Niet wij willen,maar wij moeten,het systeem wilt dat (matrix)dat nu word afgebouwt,algoritme is het nieuwe werken en dit is weer een mooie nieuwe stap in die richting.
Het uiteindelijk doel is,het nastreven van de supermens en het ontcijferen van het menselijk brein.
Het menselijk brein scannen,bio,irisscan en bio digitale technieken zullen worden verfijnt en worden supertools.
Het digitale systeem kan in de toekomst haar-fijn bepalen door je brein te ontcijferen
of jij een supermens word,al bent of niet,of niet wilt zijn.
Het systeem kan berekenen wie jij bent of wat jij word tijdens de geboorte en na je geboorte
wellicht ben jij een gay,bi,pedo,terrorist,extremist of iets anders wat het systeem niet normaal vind
en door het systeem als niet geschikt word verklaart.
Alle mensen die geen supermens willen zijn of kunnen zijn,kosten het systeem teveel geld,en worden gezien
door het systeem als een gevaar voor de maatschappij,je rechten worden beperkt,en je word zelfs
als strafbaar burger behandeld.
The matrix
en verder verplichte digitale regels en wetten die keurig worden gemaakt en uitgewerkt door de vvd en de pvda.
Maar natuurlijk luisteren deze 2 partijen ook wel naar iemand,dat zijn hun leiders,onder het behind van het nieuwe "mekka regime" wat de EU in brussel aan het worden is.
Een volledig controleerbaar digitaal europa,een matrix infra-structuur met leuke algoritmes als de nieuwe manier van werken.
Rijd je straks nog op je analoge (nog vrije fietsje) door de stad,dan ben je straks strafbaar want ze kunnen je niet goed volgen,maar wees niet getreurt,de digitale fietspaden worden al aangelegd trouwens,onder het millieu argument om er zonne-energie uit op te wekken,een technisch fietspad dus,waar andere modules dan zonne-energie tussen gehangen kunnen worden om jou als fietser te kunnen monitoren.
En stapje bij stapje is het digitale vangnet over de burgers helemaal klaar en afgebouwd,door NL en de EU (europese nsa)
Maar het uiteindelijk doel is, om de supermens te creeren,die geen kritiek heeft op het systeem,
en geen systeem schopper is.
Kenmerken van de Supermens;
Privacy nou nee,ik weet wat het is,maar ik heb ook geen gordijnen voor mijn raam.
Hij/Zij eet gezond,leeft gezond,een koophuis heeft,die elke week aan het sporten is,en vooral veel joggen,je moet
heel sociaal zijn,dus geen loner of iemand die niet open is.
En vooral een goed opgeleide en betaalde baan heeft of meerdere banen,dat soort mensen (supermens willen wij hier hebben).
Niet wij willen,maar wij moeten,het systeem wilt dat (matrix)dat nu word afgebouwt,algoritme is het nieuwe werken en dit is weer een mooie nieuwe stap in die richting.
Het uiteindelijk doel is,het nastreven van de supermens en het ontcijferen van het menselijk brein.
Het menselijk brein scannen,bio,irisscan en bio digitale technieken zullen worden verfijnt en worden supertools.
Het digitale systeem kan in de toekomst haar-fijn bepalen door je brein te ontcijferen
of jij een supermens word,al bent of niet,of niet wilt zijn.
Het systeem kan berekenen wie jij bent of wat jij word tijdens de geboorte en na je geboorte
wellicht ben jij een gay,bi,pedo,terrorist,extremist of iets anders wat het systeem niet normaal vind
en door het systeem als niet geschikt word verklaart.
Alle mensen die geen supermens willen zijn of kunnen zijn,kosten het systeem teveel geld,en worden gezien
door het systeem als een gevaar voor de maatschappij,je rechten worden beperkt,en je word zelfs
als strafbaar burger behandeld.
The matrix
Dat is idd al gaande
Ik stel voor dat de topic starter met concrete voorbeelden komt uit de praktijk inclusief links.
En geen links naar niburi sites of hoe die club ook heet ed of vage videos.
En dit is niet negatief bedoeld naar wie dan ook maar eerder een poging tot realisme. Zover je van realisme kan spreken.
Ik kijk niet naar hoe je het brengt dat zal me een zorg zijn maar de boodschap achter je verhaal.
In afwachting..
En geen links naar niburi sites of hoe die club ook heet ed of vage videos.
En dit is niet negatief bedoeld naar wie dan ook maar eerder een poging tot realisme. Zover je van realisme kan spreken.
Ik kijk niet naar hoe je het brengt dat zal me een zorg zijn maar de boodschap achter je verhaal.
In afwachting..
Ik herken het verhaal, als men het in een historisch kader plaatsen wil,
van wat ik reeds leerde over de geschiedenis van Sparta en Athene op het lyceum.
Andere tijden, andere technieken, zelfde gedachtegoed, zelfde filosofie.
De mens is helaas vaak niet in staat om het anders te doen,
ook vaak niet met de voorbeelden uit het verleden als culturele bagage onder de arm.
van wat ik reeds leerde over de geschiedenis van Sparta en Athene op het lyceum.
Andere tijden, andere technieken, zelfde gedachtegoed, zelfde filosofie.
De mens is helaas vaak niet in staat om het anders te doen,
ook vaak niet met de voorbeelden uit het verleden als culturele bagage onder de arm.
Onder de velen burgers heerst terechte angst,angst voor hun privacy en vrijheden
en verder verplichte digitale regels en wetten die keurig worden gemaakt en uitgewerkt door de vvd en de pvda.
Maar natuurlijk luisteren deze 2 partijen ook wel naar iemand,dat zijn hun leiders,onder het behind van het nieuwe "mekka regime" wat de EU in brussel aan het worden is.
en verder verplichte digitale regels en wetten die keurig worden gemaakt en uitgewerkt door de vvd en de pvda.
Maar natuurlijk luisteren deze 2 partijen ook wel naar iemand,dat zijn hun leiders,onder het behind van het nieuwe "mekka regime" wat de EU in brussel aan het worden is.
Wat een (dom) gelul weer. Uit dezelfde hoek waar kwalificaties als 'roverheid' vandaan komen neem ik aan. En het simplistische verhaaltje barst van de kromme, simpele, ontzettend domme redenaties, compleet met oliedomme taalfouten! Dom, dommer, superdom!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
