image

Celstraffen geëist in zaken waarbij politie wapens via darkweb aanbood

vrijdag 3 november 2017, 11:00 door Redactie, 8 reacties

Gisteren vond in de rechtbank Rotterdam een themazitting plaats waar verschillende verdachten voorkwamen die wapens via het darkweb hadden besteld. De wapens werden niet door een wapenhandelaar aangeboden, maar door de politie die de verdachten zo kon aanhouden.

Het ging om mannen van 28, 42 en 60 jaar afkomstig uit Arnhem, Berg en Dal en Hilversum. Het Openbaar Ministerie eiste gevangenisstraffen tot 12 maanden, minus voorarrest, en werkstraffen. "De kopers waanden zich anoniem, maar het gebruik van het darkweb is geen garantie om anoniem te blijven", aldus het OM. Het Openbaar Ministerie stelt dat de politie diverse interventies pleegt om de anonimiteit van kopers en verkopers op het darkweb te ondermijnen. Zo hadden de verdachten die tijdens de themazitting voorkwamen niet in de gaten dat de verkopende partij politiemensen waren in plaats van wapenhandelaren.

De strafrechtelijke onderzoeken begonnen steeds op basis van informatie over één of meer verdachten die op het darkweb naar vuurwapens zochten. Vervolgens werd door een politiemedewerker contact onderhouden met de verdachten. Tijdens dit contact bestelden de verdachten een wapen al dan niet met munitie en werd er een ontmoeting gepland voor de overdracht. Na deze ontmoetingen, die vaak plaatsvonden in hotels en horecagelegenheden, werden de verdachten buiten door de politie gearresteerd.

Zo bestelde de 60-jarige Hilversummer via het darkweb een vuurwapen met munitie. In het contact hierover tussen de man en een politiemedewerker werd een prijs en een ontmoeting afgesproken. De overdracht zou bij een hotel in Vianen plaatsvinden. Daar aangekomen werd de zestiger aangehouden. De Hilversummer, die in het dagelijks leven met een partner een makelaarskantoor leidt, stelde dat hij te ver was doorgeschoten uit nieuwsgierigheid naar wapenhandel op het darkweb, geïnspireerd door een boek van Saskia Noort. De rechtbank doet op 16 november uitspraak.

Reacties (8)
03-11-2017, 12:44 door Anoniem
Ik heb bij dit artikel gemengde gedachtes. Als eerste dacht ik direct aan de praktijken die de politie uithaalt in de Verenigde Staten namelijk het ongericht gebruik maken van lokmiddelen om te kijken welke invividu erin trapt.
Ook dacht ik dat je eigenlijk nooit illegaal een wapen mag kopen, want dit is uiteraard strafbaar.

Maar nu terugkomend op mijn eerste gedachte, de intentie hebben om illegaal een vuurwapen te kopen is niet strafbaar tot het punt wanneer je zo'n ding daadwerkelijk aanschaft. Het doelloos uitlokken van individuen met dit soort intenties ten einde hen dusdanig te verleiden en op een verkeerd pad te brengen vind ik een schandelijk optreden van de Nederlandse politie.
03-11-2017, 13:18 door Anoniem
Gisteren vond in de rechtbank Rotterdam een themazitting plaats waar verschillende verdachten voorkwamen die wapens via het darkweb hadden besteld. De wapens werden niet door een wapenhandelaar aangeboden, maar door de politie die de verdachten zo kon aanhouden.

Juridisch gezien kan bovenstaande niet kloppen; de politie mag geen wapens aanbieden in een undercover aktie. Wel kunnen ze reageren op een vraag van verdachten om wapens. Waarbij het initiatief dus ligt bij de verdachte, en niet bij de politie.

Het doelloos uitlokken van individuen met dit soort intenties ten einde hen dusdanig te verleiden en op een verkeerd pad te brengen vind ik een schandelijk optreden van de Nederlandse politie.

Indien het zo gegaan is als de redactie hier schrijft, dan is het schandalig, en dan dient het OM niet-ontvankelijk verklaard te worden. Echter is de kans dat het zo gegaan is miniem; een officier van justitie let op dergelijke details, om ervoor te zorgen dat hij verdachten ook veroordeeld kan krijgen.

Indien de politie reageert op de vraag van iemand die zelf aangeeft illegale wapens te willen kopen, dan is dat fair game. Waarbij het initiatief om de wet te overtreden bij de verdachte zelf blijft liggen.

Als eerste dacht ik direct aan de praktijken die de politie uithaalt in de Verenigde Staten namelijk het ongericht gebruik maken van lokmiddelen om te kijken welke invividu erin trapt.

In de VS ligt de situatie heel anders; daar mag de politie zelf het initiatief nemen, en werkelijk het delict pro-aktief uitlokken.
04-11-2017, 14:16 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Ik heb bij dit artikel gemengde gedachtes. Als eerste dacht ik direct aan de praktijken die de politie uithaalt in de Verenigde Staten namelijk het ongericht gebruik maken van lokmiddelen om te kijken welke invividu erin trapt.
Ook dacht ik dat je eigenlijk nooit illegaal een wapen mag kopen, want dit is uiteraard strafbaar.

Maar nu terugkomend op mijn eerste gedachte, de intentie hebben om illegaal een vuurwapen te kopen is niet strafbaar tot het punt wanneer je zo'n ding daadwerkelijk aanschaft. Het doelloos uitlokken van individuen met dit soort intenties ten einde hen dusdanig te verleiden en op een verkeerd pad te brengen vind ik een schandelijk optreden van de Nederlandse politie.

Schandelijk is je persoonlijke mening.

Ik heb het vermoeden dat het juridisch prima in elkaar steekt. Wat dan te denken van lokfietsen?
Mijn persoonlijke mening is dat mensen met boze intenties, èn dat bovendien bevestigen door toe te geven aan een verleiding tot het plegen van een strabaar feit, al of niet uitgelokt, een prima middel is om hen een poos achter de tralies te krijgen. Noem het reactionair, noem het schandelijk; mij zal het een biet zijn. Ik neem mijzelf als maat: Ik ben niet geïnteresseerd in het bezit van een vuurwapen (in dit geval waren het zeker geen klappertjes- of waterpistooltjes, noch in het stelen van andermans vervoermiddel.

Ik zal het nog harder stellen: Als het kinderpornografisch materiaal was, is het dan ineens wel oké dat de politie zich wendt tot de schandelijke inzet van dit 'lokmateriaal'?

Dus: aanpakken dat schoriemorrie.
Uitstekende acties!
06-11-2017, 11:33 door Anoniem
Wat dan te denken van lokfietsen?
Da's echt een middel dat zoden aan de dijk zet, want lost werkelijk problemen op, niet?
Lok-oma's, lok-hoeren, lok-vrachtwagen-trailers. De naam zegt het al: het is uitlokking.

Uitstekend? Nee, stuitent, plus niet echt uitblinken in je taak.
06-11-2017, 12:49 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Wat dan te denken van lokfietsen?
Da's echt een middel dat zoden aan de dijk zet, want lost werkelijk problemen op, niet?
Lok-oma's, lok-hoeren, lok-vrachtwagen-trailers. De naam zegt het al: het is uitlokking.

Uitstekend? Nee, stuitent, plus niet echt uitblinken in je taak.

Dan noem eens alternatieven i.p.v. als een Couch Potato uitgezakt onder je laptop nutteloze kritiek te leveren.
Er is niets anders mogelijk dan handhaven. G e l u k k i g steekt onze wetgeving zo in elkaar.
Overigens....met betrekking tot het feit waarvoor deze lieden een in staat van beschuldiging aan hun broek kregen: Is het dan goddomme niet treurig dat nu zo ongeveer elke dag hier in het land mensen overhoop geschoten worden? Daar rep je niet over, omdat je lekker smeuïg door het algemene straatje van Security.nl wil fietsen:
Kankeren op de politie.
Pissen op de (r)overheid.
Zo bijna topic na topic kom je dit tegen... Walgelijk kortzichtig.
06-11-2017, 20:05 door Anoniem
Door Aha:
Door Anoniem: .....

Schandelijk is je persoonlijke mening.
.....
Dus: aanpakken dat schoriemorrie.
Uitstekende acties!

Eh?
Iets met zwartkleurende pot en ketel rondom verwijten?
06-11-2017, 20:09 door Anoniem
"De kopers waanden zich anoniem, maar het gebruik van het darkweb is geen garantie om anoniem te blijven", aldus het OM.

De voetganger waande zich veilig, maar goed uitkijken is geen garantie voor veiligheid, aldus
de 'Firma open deuren met suggestie & co'
08-11-2017, 18:13 door Anoniem
Met uitlokking wordt meer "aanzetten tot" bedoeld. Een agent mag niet tegen een persoon zeggen dat hij een wapen moet kopen. Echter op het moment dat een persoon naar de agent in kwestie gaat om te vragen of hij of zij een wapen kan kopen mag de agent hier zeker wel actie op ondernemen. Net als met lok fietsen, auto's etc. mag de politie ze wel plaatsen alleen mag de politie personen niet aanzetten tot het stelen van hiervan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.