Door Anoniem: Ik vind dat voordat politici iets over ict vermelden, ze eerst even te rade moeten gaan bij in dit geval een security officer van de overheid of het wel zo verstandig is wat ze van plan zijn.
Leg uit; wat zou er onverstandig zijn aan het blokkeren van ad netwerken, wanneer de bedrijven achter die netwerken niet kunnen garanderen dat de advertenties geen kwaadaardige code bevatten. Kan je deze stelling onderbouwen ? En waarom zou een security officer niet willen dat dit gebeurt, om infecties te voorkomen ?
Daar ben ik weer. Kijk het is vrij simpel. ICT is als een bureau welke je core business dient te ondersteunen. De ICT bij een overheiddienst dient dusdanig ingericht te zijn dat men nooit met dit soort gevallen geconfronteerd wordt.
Dit kan zowel technisch als procedureel. De core werkplek zou nooit door externe omstandigheden in negatieve zin veranderd mogen worden. Je kan dit op allerlei manieren tegengaan. Ik heb dit zelf bij grote overheidsdiensten in Nederland gerealiseerd.
Wil men toch van bepaalde functionaliteit gebruik maken dan richt je daar speciale werkplekken of virtuele sessies voor in die continue clean zijn bij elke start.
Als ik met een schaar een ijzeren balk wil door knippen moet ik niet verbaasd zijn dat die schaar bot raakt en het niet lukt.
Je past die schaar dan niet meer toe en gebruikt hiervoor dan speciaal gereedscap die je continue weer bij slijpt. bij wijze van spreke.
Die senator geeft met zijn gedrag zelf aan wat er niet klopt maar ziet niet dat die deel uit maakt van het probleem.
Het is een leuk initatief van de senator maar laten wel zijn...dit heeft geen kans van slagen lol. Als je dit wil tegengaan moet je zo ontzettend veel maatregelen c.q. censuur toepassen dat je weer heel andere problemen creeert., Als ik mijn buro buiten in de regen zet ga ik de weergoden ook niet verbieden om te stoppen met regenen.
Die Senator dient eerst te zorgen dat de gebruikte infrastructuur in de kern safe is en dat overleg je eerst intern. En dan pas c.q. parallel kan je eventueel naar andere zaken kijken die een kans van slagen hebben.
Hij schreeuwt nu eigenlijk...onze infrastructuur is niet veilig en dat komt door jullie...als een klein kind die niet ziet dat hij op die fiets reed toen die naderhand een lekke band kreeg. Daarbij is het ook niet handig want je trekt ineens alle negatieve aandacht naar je toe. "Als hacker/cracker...zou ik denken aha bedankt voor de bevestigende info...sukkel."met alle respect naar de senator.
Het blokkeren van die netwerken is niet te doen daar ze continue wisselen van methodes. 3x raden waar je eindigt op het eind. Dit lijkt in het begin misschien te lukken.
Een andere methodiek is b.v. het internet af schermen voor de medewerkers alleen het hoog nodige.. het is geen thuispc namelijk. Dat is ook vrij eenvoudig te realiseren en ja dat heb ik ook gerealiseerd bij een overheidsdienst.
Je kan ook bv denken aan virtuele sessies.
Door verschillende methodieken was er na realisatie ineens veel minder ellende en ja dat is een operatie. Geen virus ellende meer en de beschikbaarheid was weer toren hoog.. alhoewel sommige partijen de neiging hebben hier mee creatief te rekenen
En dat is gerealiseerd bij een overheidsdienst waar wij dagelijks gebruik van maken.
Maar ja dat vergt heel wat voorbereiding mits je je klant kan overtuigen.
Eerst zorgen dat je boot kan varen voordat je gaat varen tussen de haaien op de atalantische oceaan. En als die lek is ga je er niet mee varen vooral niet tussen de haaien op de atlantische oceaan. Je gaat dan niet naderhand klagen Ik wil dat alle haaien vernietigd worden tegen de haven meester. Die haven meester zegt dan ook ...hey man je wist toch dat je boot lek was waarom doe je het dan. En ik wil best wel een paar haaien vangen maar dat gaat het niet oplossen.
Kortom je moet aan je boot werken dat is nog wel het belangrijkste als je perse wil gaan varen tussen de haaien. En daarnaast zou je wat kunnen doen aan al die haaien, maar dan wens ik je veel geluk.
Maar om nu in feite tegen die haaien te zeggen mijn boot is lek en ik vaar door en we gaan jullie vangen dat is wel het stomste wat je kan doen met als inzet de investeringen van de belastingbetalende burger.