Nee je hebt 2 smaken van Office 2016:
- Normale Office 2016 licenties, dus zonder abonnement. Netzoals Office 2010 is gekocht. (eenmalige aanschaf zonder Microsoft Account)
- Office 365 abonnement, waarbij je Office 2016 krijgt die automatisch wordt geupdate, ook naar Office 2019 bijvoorbeeld. Hier betaal je per maand/jaar voor.

Ook voor Office 2019 die eind volgend jaar wordt verwacht eerst als Preview, zal uiteindelijk los verkocht worden.

Als je ouders geen student zijn, best kans dat ze dan tegen de licentievoorwaarden aanlopen. Wellicht even nakijken.

Je zou ook eens kunnen kijken naar alternatieven van kleinere partijen die niet verwachten alles te kunnen maken. Zowel gratis (openoffice/libreoffice, anderen), als betaald en met ondersteuning (bv. SoftMaker, van een Europees bedrijf). Met een beetje inwerken (wat je ook ooit voor de redmond suite hebt moeten doen) kom je een heel eind en compatabiliteit is vaak best goed geregeld. En wellicht ook minder drang om maar weer te betalen voor een update of upgrade.

De omschrijving is expliciet in het Nederlands: Office 2016 voor Thuisgebruik en Studenten. Dit geeft aan, dat dit voor beide doelgroepen is. Daarom is ook het geïnstalleerde beperkt tot Word, Excel, PowerPoint en OneNote. Outlook ontbreekt b.v. omdat op een pc vaak al een mail programma zit, dat voor thuisgebruik voldoet.

De student / thuis versie blijft geldig, je MOET niet upgraden maar op een bepaald moment zal Office2010 niet meer ondersteund worden met updates. Het is dan toch verstandig om over te stappen.

Een mooi moment om dan pa te overtuigen van Open Office OID; kosteloos een nieuwere versie met een heleboel zelfde look and feel.

"Mijn Office" is een reclame actie van Microsoft. Ging mee met de laatste update.
Als je je aanmeld met een microsoft-account, kan je de online versies gebruiken.

Binnen Windows 10 kun je soms "suggesties" krijgen. Dit zijn apps die wel of niet worden geïnstalleerd. In ieder geval krijg je vervolgens in je startmenu een "tile" van zo'n gesuggereerde app.

Dit gedrag kun je tijdens installatie van Windows deactiveren. Ook na installatie kan dit. Navigeer daarvoor naar
settings -> personalization -> Start -> "Occasionally show suggestions in start" en zet dit vinkje uit.
Excuses voor de Engelse taal; mijn Windows 10 staat niet op Nederlands, dus ik weet daarvan de exacte text niet.

Ik (TS) heb ook de Engelse versie, dus dat komt goed uit :-) Maar 'Occasionally show suggestions in Start' stond al uit bij mij. Ik denk dat het inderdaad een reclame actie is zoals 15:59 schrijft, want ik zou echt niet weten hoe een App op mijn computer heeft kunnen komen. Laatste update die ik gedaan heb is Firefox 57.0 en alles is verder up-to-date.

Bedankt voor alle reactie tot nu toe!

P.S. Ik was in mijn startpost nog vergeten te vermelden dat ik nog op Windows 10 CU zit.

Recent overgestapt naar LibreOffice en moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben dat dit zo goed werkt (en dan nog gratis)!

Mijn Office is een standaard meegeleverde app om je Office-abonnement te beheren. Heb je geen abonnement, dan is het vooral reclame.

De app heette eerder wel anders: Office downloaden. Misschien dat daar de verwarring vandaan komt.

Tip: Stap over op Linux met LibreOffice, dan wordt de verassing nog groter! (Linux Mint Cinnamon is een mooie start)

Je komt er inderdaad in eens achter dat bijna al je applicaties het in eens niet meer doen.
Battery van je laptop in eens sneller leeg is.
Sommige hardware in eens niet meer goed ondersteund wordt.

Ik zeg: Goed advies..... Hier heb je echt een hoop aan. NOT.....
Zo jammer weer dit soort antwoorden

Je komt erachter dat je pc ineens veel sneller is geworden met Linux i.c.m. Libre Office (en dat allemaal gratis!). Even rondneuzen op het internet en je komt erachter dat er voor vrijwel elk Windows pakket een gratis Linux alternatief is.
Ik heb Linux al op 4 geheel verschillende pc's qua hardware geinstalleerd zonder ook maar 1 driver probleem.
(Alsof Windows zo'n driver walhalla is...)
Als je het programma tlp installeert loopt je accu net zo langzaam leeg als met Windows.

Oh ja, geen malware, spyware en virussen meer. Ik weet nog vroeger hoe een rootkit zich genesteld had op mijn Windows 7 laptop dwars door F-Secure anti virus heen en ik door Xs4all van het internet gegooid werd. Mocht ik via een speciale website via een Linux pc herstellen met de belofte dat ik de W7 HDD volledig zou wissen.

Oh ja, geen registry meer schoonmaken (heeft Linux niet), nooit meer defragmenteren (niet nodig met ext4 bestand systeem), nooit meer achtergebleven tijdelijke bestanden opruimen.

Oh ja, alle software wordt via een centraal update systeem bijgewerkt, geen omkijken meer naar.

Dit alles geldt overigens ook voor een groot deel voor de Mac maar het nadeel is dat je dan je bankrekening leeg plundert...

Niet helemaal, Windows 10 doet het beter. Ik raad wel af deze spyware te installeren. ;)


De naam rootkit verwijst al naar Linux malware (root komt van het "root" beheeraccount). Je kunt op Linux ook met malware worden besmet. De kans is lager dan bij een populair besturingssysteem zoals Windows, maar je zult nog steeds iets aan beveiliging moeten doen.


Dat is feitelijk niet zo, ook onder Linux blijft troep achter. Wel meestal minder dan bij Windows programma's.


Ook niet correct. Sommige services worden niet altijd automatisch herstart onder Linux na een update. Bij sommige distributies wordt je geacht dat zelf in de gaten te houden.

Misschien wel, maar is toch echt lastig aan kinderen uit te leggen, dat hun favoriete spelletje het in eens niet meer doet. Maar volgens het Internet heeft papa nu wel een veel snellere PC en helemaal gratis.....Of als ik een modern spelletje zelf wil spelen.

Leuk voor een IT'er. maar voor de gemiddelde gebruikers is dit niet te doen. Als de applicaties er al zijn...... Veel leveranciers bieden ook hun software alleen maar aan op Windows, en als je geluk hebt op MacOS.
Hier zitten de meeste dus ook helemaal niet op te wachten, nog even afgezien van de kwaliteit van de meeste applicaties.
Hij moet het gewoon doen.

Er werkt ook een hoop. Maar een hoop werkt er ook niet.
Leuk als leek....

Hier heeft ook iedereen last van.

Defrag op een SSD? Staat trouwens tegenwoordig gewoon automatisch indien je nog een normale harddisk heb.
Laatste keer dat ik een registry schoongemaakt heb, is ook al weer een hele flinke tijd geleden.

Das inderdaad een mooie feature. Moet een gebruiker natuurlijk wel doen.

Ondersteuning voor een MAC is inderdaad stukken beter dan ondersteuning voor Linux. Afgezien een MAC een vermogen kost, maar je hebt dan ook een mooi stukje hardware/software. Ik werk ook regelmatig op mijn mac book pro, of eigenlijk ik surf er op, want zodra ik echter computer werk moet doen, pak ik gewoon mijn PC

Uh, nee. De linuxverbinding is niet meer dan incidenteel, en bovendien komt de term "root" voor het ene account dat alles mag niet specifiek van linux, dat hebben ze vanuit (de vele varianten van) Unix meegekregen. De term gaat over software die via (andere) exploits naarbinnen geloodst wordt en daar "wortel schiet" om zo de verkregen (administratie- of andere) rechten vast te houden. Dus dit is een mooi stukje FUD maar meer ook niet.

Dat is soms wel zo, soms niet zo.

"Linux" kent geen registry zoals windows dat wel kent (en macos in de vorm van "netdb"), maar er kan makkelijk configuratie achterblijven. Daarentegen is die dan weer meestal in de vorm van "puntbestandjes" in je home directory, vaak nog als simpele leesbare tekst ook, dus doe een "ls -a" en je kan zelf de boel opschonen -- je moet alleen wel even een beetje weten wat je doet, dus maak backups voor je gaat klussen. Maar veel programmas maken zelf hun configuratie helemaal niet, dat moet je zelf doen. Dus dan blijft er precies achter wat je er zelf nog aan toegevoegd hebt.

Dan zijn er wel weer programmas als gnome die een soortement van registry verheruitvinden dus daar moet je dan speciaal achteraan. Dat is strict genomen niet "linux", maar zo zien niet-expertgebruikers het vaak niet dus noem ik het toch even apart.

Dit is heel sterk distributiegebonden. Sommigen maken er een punt van dat wel zo te doen, sommigen helemaal niet, en sommigen zitten daar ergens tussenin. De meesten zullen in ieder geval documenteren wat ze doen dus je weet wat je er van kan verwachten.


Dat ligt er maar helemaal aan hoe je het zelf indeelt. Wat maakt het de kinderen nou uit op welk platform hun favoriete speeltje werkt? Zolang het maar werkt. Zie het succes van spelconsoles. Dus als ze alleen spelletjes onder linux gezien hebben dan zal ook hun favoriet daaronder werken.

Je hebt wel een hele lage dunk van "gemiddelde gebruikers", zeg.

Zelfs zonder affiniteit met techniek is het voor veel mensen wel duidelijk dat de techniek verre van optimaal is. Waarom zouden ze niet rondkijken naar alternatieven voor de "standaard" die iedereen gebruikt tot minder-dan-complete tevredenheid?

Persoonlijk ben ik diep teleurgesteld in windows, linux, en zelfs *BSD, dus is er gewoon weinig echt bruikbaars te krijgen en is het me duidelijk dat we echt betere alternatieven nodig hebben. Maar tegelijkertijd denk ik dat het best goed zou zijn als meer mensen, ook niet-technische mensen, ervaring zouden opdoen met andere systemen dan dat ene dat je altijd standaard op je nieuwe computer geinstalleerd vindt.

Je gaat hierbij voorbij aan de opmerking dat er vaak prima alternatieven van andere leveranciers te krijgen zijn die dezelfde functie (ook) op linux of *BSD aanbieden, vaak nog goedkoper of zelfs als open source en gratis ook nog.

Deed'ie dat maar. Blijkt helemaal niet zo rooskleurig als gedacht. Dat maakt het tot krampachtig vasthouden aan de ene verschikkelijke optie zonder te durven kijken of er ook een minder verschrikkelijke optie te krijgen is.

Waarmee je functie verwart met dat mooie clickibunti frontje. Je weet wel, zoals die mooie tabletised user interface op windows 10 die zo geweldig is dat mensen er heel hard van wegrenden.


Dat geldt ook voor windows. De kans dat je scanner of printer ineens niet meer werkt na een upgrade is een stukje groter op windows dan op linux, en een stuk lastiger te verhelpen ook nog. (Regelmatig te verhelpen door een print- en scanservertje onder linux op te zetten waar je dan je windows peeceetje per netwerk toegang op geeft.)

Dat behelst vaak niet meer dan wat rondklikken in de door jouw favoriete distributie meegeleverde softwarecatalogus.

Dat kan een leek toch nog wel, rondklikken?

Je haalt dingen doorelkaar.

"Defragmenteren" is specifiek een ding van FAT, ongeacht of dat op HDD of op SSD neergezet wordt.

SSDs hebben overigens hele eigen problemen, in de vorm van moeten weten wanneer iets vrijgegeven wordt, waardoor je "TRIM"-ondersteuning nodig hebt om te voorkomen dat je opslag langzaamaan steeds langzamer wordt. Ongeacht welk bestandssysteem daarop staat, overigens. Waarom dat precies is, is een longread dus dat sla ik hier verder over.

En een hele hoop leken doen het nooit, maar doen af en toe dan maar een complete herinstallatie, of zijn gewoon heel blij met alweer een nieuwe computer want de oude was toch wel erg langzaam geworden. Kost wat, maar hee, onwetende blijheid is niet altijd goedkoop.

Hoeft niet eens. Ik ken wel verhalen van mensen die bijvoorbeeld hun ouders voorzien hebben van (een zekere) linuxdistributie dat alle gewenste functies uitvoert en regelmatig alles bijwerkt naar de laatste versies zonder het te vragen. Dat kan best goed gaan. Zou ik nog steeds niet zomaar doen, maar er zijn wel mensen die daar op varen.

Dat kun je instellen. Er zijn ook zekere systemen die je daar maar heel weinig keuze in geven. (*kuch*)

Het is maar hoe je het bekijkt. Mac is duurder in de aanschaf maar voor een grootbedrijf als IBM werd het snel duidelijk dat de uitgespaarde ondersteuningskosten daar ruimschoots tegenopwogen. Wat eigenlijk heel raar is, aangezien windows heel sterk op de fortune 500 gericht is, dus ook allerlei "enterprise-y" beheerstools kent, en macintosh veel minder, zeggens niet.

Dat moet je helemaal zelf weten. (Om niet te zeggen: Het is maar wat je "computerwerk" noemt. Voor mij is dat veel eerder werk wat je niet eens op windows kan doen, laat staan wil doen.)

Er blijft 'troep' achter? Je bedoelt dat specifieke instellingen die je hebt gedaan niet zonder meer worden verwijderd wanneer je een programma updatet? Dat klinkt als een feature.


Wat zelf in de gaten houden? Ook niet correct! Je installeert gewoon het needrestart package en de package manager controleert de lopende services automatisch na een update. Mocht er wat herstart moeten worden dan krijg je een melding daarvan.