image

Overheid komt met nieuwe handleiding voor drones en privacy

dinsdag 28 november 2017, 12:15 door Redactie, 10 reacties

De overheid komt in de eerste helft van 2018 met een nieuwe handleiding over drones en privacy, waarin wordt rekening gehouden met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) die volgend jaar van kracht wordt. Dat laat minister Sander Dekker van Rechtsbescherming op Kamervragen van de VVD weten. Aanleiding voor de vragen is een verzoek van de molenaars in Kinderdijk die vanwege privacy een droneverbod willen.

Volgens Dekker heeft de Autoriteit Persoonsgegevens de afgelopen twee jaar niet of nauwelijks signalen ontvangen over het gebruik van drones. Bij de politie kwamen wel enkele meldingen binnen, maar in het aantal registraties wordt geen onderscheid gemaakt tussen privacyklachten en andere overtredingen, zoals gevaar voor de luchtvaart. De minister stelt verder dat hij de productie en verkoop van hobbydrones met camera's niet als bezwaarlijk ziet, behalve als het eventuele gebruik daarvan de privacy schendt. Dit geldt ook voor geminiaturiseerde drones of voor drones die op bijvoorbeeld vogels of insecten lijken.

Maatregelen

VVD-Kamerlid Koopmans wilde ook weten welke maatregelen er genomen kunnen worden tegen hobbydrones die de privacy schenden. De minister merkt op dat de Europese Commissie voornemens is om de identificatie van drones te realiseren door middel van het opleggen van producteisen aan de industrie. Ook overweegt de Commissie om een drone-volgsysteem te laten ontwikkelen. Daarnaast zou ook een zogenoemd geofencingsysteem kunnen bijdragen aan het voorkomen van privacyschendingen door drones.

Op dit moment wordt in Europees verband regelgeving voorbereid die producenten van drones door middel van producteisen verplicht om een geofencingsysteem op drones te installeren. "Weliswaar heeft deze verplichting vooral tot doel om de luchtvaartveiligheid te vergroten, maar op termijn zou geofencing ook kunnen worden ontwikkeld tot een techniek om vliegen boven de bebouwde kom of gebieden waarbinnen zich grote mensenmenigten bevinden, te beperken. In dat geval zou ook de bescherming van de privacy daarmee gediend zijn. Een dergelijk systeem kan ook functioneren zonder identificatie van de bestuurder van de drone", aldus Dekker.

Wat betreft maatregelen die op korte termijn genomen kunnen worden laat de minister weten dat de huidige wet- en regelgeving voldoende is. Aangezien de wetgeving volgens Dekker nogal abstract is heeft het vorige kabinet een handleiding drones en privacy opgesteld. Deze handleiding zal in de eerste helft van 2018 worden geactualiseerd en aangepast aan de AVG.

Reacties (10)
28-11-2017, 12:27 door Anoniem
Kijk eens aan! Nu staan de politici in de rij over de privacy!
Behalve als het natuurlijk aan Buma ligt. Dan is het internet de boosdoener.
https://www.security.nl/posting/540804/Buma+wil+internetautoriteit+voor+online+surveillance
28-11-2017, 12:27 door Anoniem
Ik vind het ergens zo grappig dat dit soort vragen wel gesteld worden over drones, maar dat niemand soortgelijke vragen eigenlijk stelt over modelvliegtuigjes, modelhelicopters, en dergelijke met daarin opname apparatuur. De drone is wat dat betreft niet echt iets nieuws.
28-11-2017, 13:06 door Anoniem
Er vliegen nu al opname toestelletjes rond met facetogen, elk facet is een cameraatje uit een betere smartphone.

Ongelooflijk wat er vanaf ruime hoogte kan worden ingezoomd en bespied. En het wordt tegen ons burgers ingezet,
geloof het maar.

Zijn politici nou zo wereldvreemd of denken ze dat burgers als kleuters onwetend op de wereld rondlopen?

Tijd voor de mondige burger. En wat als Amazon uw bestelling per drone thuis wil bezorgen?
28-11-2017, 13:39 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind het ergens zo grappig dat dit soort vragen wel gesteld worden over drones, maar dat niemand soortgelijke vragen eigenlijk stelt over modelvliegtuigjes, modelhelicopters, en dergelijke met daarin opname apparatuur. De drone is wat dat betreft niet echt iets nieuws.

Een drone kan uit zichzelf vliegen zonder dat er zicht of behendigheid nodig is.
Iedereen kan een kant en klare drone kopen voor 1000 euro.

Een helikopter kun je niet uit het zicht laten verdwijnen, ook niet te ver mee vliegen dat je niet meer ziet hoe die hangt,
1 seconde uit het zicht is een crash met een heli.

Hier in de wijk vliegen ook drones boven het winkelcentrum en tuinen elke week,
al die regels helpen blijkbaar niet...

Dit is ook zo grappig aan de politiek : opleggen van producteisen aan de industrie
Hoe wil jij een chinees dat gaat vertellen ?, er zijn heel veel chinezen.

Dat een groot bedrijf als DJI dat wel wil doen zegt niets over de goedkopere merken,
en je kan zelf je hardware samenstellen, dan zet je 4 regelaars aan een 3 assen gyro, is wel wat ingewikkelder.
De regering denkt dat iedereen alleen maar een DJI koopt, ze hebben geen idee over de zelfbouwers.
Reken maar dat je gewoon de DJI chip herprogrameerd met custom software en zo je geoblocking kan omzeilen.

Ze moeten inplaats van gemakkelijk fabriekanten eisen opdringen gaat opsporen via het radio signaal, en hoge boetes geven voor het overtreden van de frequentie wet en de drone wet ( in combinatie hard aanpakken ).
Op legale frequenties kom je niet ver in Nederland.

Als je buiten zicht wilt gebruiken ze illegale frequenties.
Met andere woorden : op legale frequenties kun je alleen maar ( zonder storing ) in het zicht op een open veld vliegen.
28-11-2017, 13:46 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind het ergens zo grappig dat dit soort vragen wel gesteld worden over drones, maar dat niemand soortgelijke vragen eigenlijk stelt over modelvliegtuigjes, modelhelicopters, en dergelijke met daarin opname apparatuur. De drone is wat dat betreft niet echt iets nieuws.
Ik vermoed dat in de uiteindelijke regelgeving gaat over het reguleren van onbemand privé-luchtverkeer, en dat die modelvliegtuigjes en -helikopters er gewoon onder vallen.

Vergelijk het met de cookiewet, daar komt het woord "cookie" ook niet in voor.

http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0009950&hoofdstuk=11&paragraaf=11.1&artikel=11.7a&z=2017-07-01&g=2017-07-01
28-11-2017, 14:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Dit is ook zo grappig aan de politiek : opleggen van producteisen aan de industrie
Hoe wil jij een chinees dat gaat vertellen ?, er zijn heel veel chinezen.

Die drones krijgen dan gewoon geen CE keurmerk
28-11-2017, 16:09 door Anoniem

Een drone kan uit zichzelf vliegen zonder dat er zicht of behendigheid nodig is.
Iedereen kan een kant en klare drone kopen voor 1000 euro.

Dat is nu ook het probleem. iedereen kan op de "auto" knop drukken. Hup mee naar een evenement en gaan... :(
LOS (line of sight) vliegen kan 9 van de 10 niet eens, laat staan als men handmatig moet ingrijpen.

Als fanatiek quad racer erger ik me hier mateloos aan. Er is veel training nodig om een degelijke race quad "echt" te kunnen vliegen in verschillende modussen. Ook al heb je een ROC light brevet dan snapt de omgeving je nog niet :X
28-11-2017, 17:12 door karma4 - Bijgewerkt: 28-11-2017, 17:12
Door Anoniem: Kijk eens aan! Nu staan de politici in de rij over de privacy!
Behalve als het natuurlijk aan Buma ligt. Dan is het internet de boosdoener.
https://www.security.nl/posting/540804/Buma+wil+internetautoriteit+voor+online+surveillance
Zoek de betekenis van het woord surveilleren eens op.
Met wild om je heen slaan zonder inhoud bereik je het tegenovergestelde.
29-11-2017, 08:56 door Tha Cleaner
Door Anoniem: Ongelooflijk wat er vanaf ruime hoogte kan worden ingezoomd en bespied. En het wordt tegen ons burgers ingezet, geloof het maar.
Ik geloof niet zomaar iemand die even iets op post, zonder enig bewijs, behalve zichzelf. Zou het kunnen, vast wel. Maar hoe groot is die kans?

Zijn politici nou zo wereldvreemd of denken ze dat burgers als kleuters onwetend op de wereld rondlopen?
Politici proberen ook meestal iets verder te denken en weten dat ze niet iedereen tevreden kunnen houden. En ze weten ook dat sommige liever negatief willen denken, ipv positief.

Tijd voor de mondige burger.
Ik heb liever burgers die eens nadenken, en verder denken. Dat is een stuk beter dan complottheorieën die nergens op gebaseerd zijn, behalve ik heb eens gelezen.

En wat als Amazon uw bestelling per drone thuis wil bezorgen?
Volgens mij zitten die nog niet in Nederland, daarnaast is een groot gedeelte van Nederland een No Fly zone voor drones. De kans dat dit dus succesvol in Nederland gedaan gaat worden, acht ik niet zo groot.
En al zou het wel gedaan mogen worden, waarom niet?
04-12-2017, 20:24 door Anoniem
Verplicht een drone vlieger / vliegster zich aan te sluiten bij een RC modelvlieg organisatie. Deze trainen je in de bevoegdheden en informeren je over de verzekeringen.
Ik was zo'n vijftig jaar geleden ook bij een vereniging aangesloten en dat hield meteen in dat ik verzekerd was... denk dat dat bij een goede organisatie nog steeds het geval is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.