Tails gebruikers over Tails Privacy OS

09-02-2018, 17:01 door Anoniem

Door Anoniem: Tails gebruikers over het hoe en waarom van het gebruik van belangrijke degelijke privacy techniek, het Live OS Tails:

- Mannen en vrouwen
- Journalisten
- Onderwijzers
- Studenten
- Sociologen
- Privacy en Politieke/vrijheids activisten
- System administrators
- Wetenschappers
- Security consultants en trainers
- Hackers
- Webdevelopers en video-editors
- Bloggers
- Diverse continenten wereldwijd

Allemaal gewone kritische maatschappelijk betrokken mensen die staan voor en werken aan essentiele vrijheid, een vrije pers, privacy en nog veel meer positiefs!

Met behulp van Tails!
Lees de vele interviews over wie het gebruikt en waarvoor en wanneer, wat ze er super aan vinden en wat er nog op hun wensenlijstje staat.

(!) Maar, omdat de wereld nog niet zo vrij en perfect is en eigenlijk juist steeds harder de verkeerde op gaat draaien met massasurveillance waardoor je misschien nog wel (officieel) vrij bent om te lezen maar het stiekem wel wordt geadministreerd (Ja, dat risico wordt ook in Nl gezien), is het misschien verstandiger de website van Tails niet direct te bezoeken maar met Privacybrowser Torbrowser (Firefox ESR met extras) van Torproject.
https://www.torproject.org/

Kan je hier downloaden voor als je haar nog niet had
https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

Het je gelijk een eerste goede stap gezet richting bewaken van je eigen onlne privacy.
En je bent echt niet de enige in Nederland.

Tails link met leuke korte interviews: om entousiast van te worden
https://tails.boum.org/blueprint/interviews/#index2h1

Voor iedereen en gratis
Tails, een handige, eenvoudige tool in de vorm van totaal live boot OS dat je kan draaien van Dvd of een snellere Usb.
Op naar het kantelpunt van breed gebruik in Nederland : omdat het nodig wordt!*

* Op zijn minst zo nu en dan, laat je inspireren hoe anderen dat doen, welke keuzes zij maken en wanneer.

Is dit nu een discussie of een constatering, of een stukje reclame?

Want de meeste gebruikers die gemeld worden, gebruiken het gewoon NIET en zien ook niet de redenen er voor, en hebben ook de redenen er niet voor.
In sommige landen kan het zeker een toegevoegde waarde bieden, maar daar valt Nederland niet onder.

Dus kan je het gebruiken, Zekers. Is het noodzakelijk, zeker niet.

09-02-2018, 17:37 door Anoniem

Door Anoniem:

Door Anoniem: Tails gebruikers over het hoe en waarom van het gebruik van belangrijke degelijke privacy techniek, het Live OS Tails:
-- [/i]

Is dit nu een discussie of een constatering, of een stukje reclame?
Want de meeste gebruikers die gemeld worden, gebruiken het gewoon NIET en zien ook niet de redenen er voor, en hebben ook de redenen er niet voor. In sommige landen kan het zeker een toegevoegde waarde bieden, maar daar valt Nederland niet onder.
Dus kan je het gebruiken, Zekers. Is het noodzakelijk, zeker niet.

Onnodig lange quotes herhalen om postings te torpederen is de nieuwe mode hier, nogal jammer en vooral doorzichtig.
Als je de moeite had genomen de interviews te lezen, had je ook kunnen zien dat er een nederlandse bijdrage tussen zit, ook in nederland maken gebruikers zich zorgen.
Terecht want je moet wel onder een steen hebben geleefd (of dus gewoon niet lezen wat je niet wil weten) om mee te krijgen dat met de wiv er digitale sleepnetten over nederland worden uitgegooid.
Dat privacy risico speelt dus ook hier, tenzij je het niet wil zien (Meer dan 300.00 handtekeningen, nee? Geen belletje nog?)

Jammer dat de moderatie frequent first posters doorlaat die zo overduidelijk een andere bedoeling hebben, loop de tails en tor topics maar na, direct is het raak.
Het is hier al eens gemeld, hoe positiever van toon een topic is hoe harder er direct gepoogd wordt het stuk te maken.
Jammer, zeker als er nota bene naar gekenen wordt door een mod, het komt de kwaliteit van deze site bepaald niet ten goede maar kennelijk is dat niet belangrijk.
Hij zij zo, life (of deze site?) sicks, behalve Tails ;)

Hoe dan ook: gelukkig komt altijd nog mijn starttekst als eerste ;p en heeft iedereen dus nog steeds de kans onderhoudende inzichtelijke interviews te lezen.

Veel plezier daarbij
:)

O, ja, wist 'je' dat de verreweg meeste mensen zonder kennis geboren worden? Ja echt!
Kennis en gedrag komen later pas, maar als je ergens geen kennis mee maakt, ja dan ken je het niet en kan je er ook niet voor kiezen. Daarom is het altijd nuttig mensen op belangrijke zaken te wijzen. In die zin kan herhaling zeker geen kwaad, er wordt hier alleen geen product aangprezen waar een ander wat mee verdient maar juist jijzelf: behoud van privacy, tel zelf de winst maar uit!

09-02-2018, 20:28 door Anoniem

Door Anoniem:Onnodig lange quotes herhalen om postings te torpederen is de nieuwe mode hier, nogal jammer en vooral doorzichtig.

Had ik inderdaad beter kunnen doen.
Sorry, zal er beter op gaan letten.
Goed punt.

Als je de moeite had genomen de interviews te lezen, had je ook kunnen zien dat er een nederlandse bijdrage tussen zit, ook in nederland maken gebruikers zich zorgen.

Overal maken mensen zich zorgen. Dat mag en kan ook. Of het ook echt zo noodzakelijk is, daar kan je een flinke discussie over voeren. Er zijn er ook bij die bij alles een complot denken. En die zie je tegenwoordig hier vaak voorbij komen.

Terecht want je moet wel onder een steen hebben geleefd (of dus gewoon niet lezen wat je niet wil weten) om mee te krijgen dat met de wiv er digitale sleepnetten over nederland worden uitgegooid.
Dat privacy risico speelt dus ook hier, tenzij je het niet wil zien (Meer dan 300.00 handtekeningen, nee? Geen belletje nog?)

Er gaat zeker een belletje rinkelen.... En ik heb mij oa in het sleepwet verdiept. En dan zie je pas hoeveel mensen dat eigenlijk niet gedaan hebben en geen idee hebben waarvoor ze stemmen. Daar gaan voor mij de alarmbellen pas echt rinkelen.

Jammer dat de moderatie frequent first posters doorlaat die zo overduidelijk een andere bedoeling hebben, loop de tails en tor topics maar na, direct is het raak.

Je kan je ook afvragen of sommige topics wel correct en of nodig zijn.

Het is hier al eens gemeld, hoe positiever van toon een topic is hoe harder er direct gepoogd wordt het stuk te maken.

Of het topic is slecht bedacht of beschreven. Die zie ik namelijk ook vaak voorbij komen. Helaas.

O, ja, wist 'je' dat de verreweg meeste mensen zonder kennis geboren worden? Ja echt!

Klopt... Maar veel hebben ook problemen om de juiste of nuttige informatie te vinden.

09-02-2018, 21:15 door Anoniem

Als je de moeite had genomen de interviews te lezen, had je ook kunnen zien dat er een nederlandse bijdrage tussen zit, ook in nederland maken gebruikers zich zorgen.

Overal maken mensen zich zorgen. Dat mag en kan ook. Of het ook echt zo noodzakelijk is, daar kan je een flinke discussie over voeren. Er zijn er ook bij die bij alles een complot denken. En die zie je tegenwoordig hier vaak voorbij komen.

Wat niet aan de hand was in dit nieuwe topic waarbij jij direct voor anderen de toon en de inhoudt bepaalt (framing).
De interviews zijn allemaal gespeend van jouw theorieen, jij bent degene die dit topic ombuigt naar complot denken.

Terecht want je moet wel onder een steen hebben geleefd (of dus gewoon niet lezen wat je niet wil weten) om mee te krijgen dat met de wiv er digitale sleepnetten over nederland worden uitgegooid.
Dat privacy risico speelt dus ook hier, tenzij je het niet wil zien (Meer dan 300.00 handtekeningen, nee? Geen belletje nog?)

Er gaat zeker een belletje rinkelen.... En ik heb mij oa in het sleepwet verdiept. En dan zie je pas hoeveel mensen dat eigenlijk niet gedaan hebben en geen idee hebben waarvoor ze stemmen. Daar gaan voor mij de alarmbellen pas echt rinkelen.

Neem je niet een beetje veel hooi op je vork door te pretenderen dat veel mensen niet weten waar ze het over hebben?
Heb je ze allemaal gesproken, meegeluisterd en gekeken toen ze de petitie tekenden?
Nee, he.

Jammer dat de moderatie frequent first posters doorlaat die zo overduidelijk een andere bedoeling hebben, loop de tails en tor topics maar na, direct is het raak.

Je kan je ook afvragen of sommige topics wel correct en of nodig zijn.

En dat bepaal jij?
Als je het niet interessant vind kan je ook een topic opzoeken dat je wel interesseert.
Wat s het nu van topics storen en desinformatie als het je interesse niet heeft.

Het is hier al eens gemeld, hoe positiever van toon een topic is hoe harder er direct gepoogd wordt het stuk te maken.

Of het topic is slecht bedacht of beschreven. Die zie ik namelijk ook vaak voorbij komen. Helaas.

Ben jij van de kwaliteitspolitie?

Zullen we even omgekeerd terug surveilleren (kwalipolietietje spelen) op de inhoud die jij teberde brengt?
Ik zet het even in een nieuw kadertje

Want de meeste gebruikers die gemeld worden, gebruiken het gewoon NIET

Jawel hoor, reken maar maar je moet de interviews dan wel lezen.
Maar je hebt het gewoon niet gelezen, anders kwam je niet tot een dergelijke conclusie.

en zien ook niet de redenen er voor, en hebben ook de redenen er niet voor.

Slechte vorm van framing : het omgekeerde wordt juist inhoudelijk duidelijk.

In sommige landen kan het zeker een toegevoegde waarde bieden, maar daar valt Nederland niet onder.

Jawel, daar valt nederland ook onder -> verrischtingen en plannen Wiv en Aivd en Mivd, en ..

Dus kan je het gebruiken, Zekers. Is het noodzakelijk, zeker niet.

Dat is het wel, voor veel mensen uit dat lijstje.
Of Huib modderkolk en die andere journalist er gebruik van hebben gemaakt bij hun aivd hack onderzoek werd niet duidelijk, wel werd jheel duidelijk dat ze absoluut gebruik hebben gemaakt van privacysoftware en encrypted communicatie.
Een beeld dat dus naadloos aansluit op de verhalen van de journalisten in zuid amerika, noord amerika, afrika en europa.

Noodzakelijk, zekers wel, afhankelijk van of je het beschermen van je privacy belangrijk vindt.
Maar er zij meer privacywegen die naar het spreekwoordelijke privacyrome leiden, ja kan ook andere software gebruiken.
beetje nutteloze bagatellisatie, had beter wat meer algemene kenns opgdaan van de maatschappij waarin je leeft.

Ik zie geen enkele proeve van enige echte maatschappelijke kennis, maar goed, jij kan er op zich ook niets aandoen dat het vak maatschappijleer al decennia geleden is wegbezuinigd.
Evengoed, als je je boven andere opstelt in kennis en op het gebied van kwaliteitsmaatstaf vereist dat ook het nemen van extra verantwoordelijkheid; daar mis ik nog wat huiswerk, kranten lezen!

Of je toon matigen.

O, ja, wist 'je' dat de verreweg meeste mensen zonder kennis geboren worden? Ja echt!

Klopt... Maar veel hebben ook problemen om de juiste of nuttige informatie te vinden.

Dus je impliceert hier heel eigenwijs dat wat Tails op haar website aanbiedt en passant allemaal maar even niet interessant is?
Jij hebt heel wat noten op je zang, tijd voor een toontje lager?
Het is niet heel symphatiek en sociaal om een onderwerp te torpederen omdat jij het niet belangrijk vindt, voor veel mensen is het wel belangrijk of kan het dat zijn.

Mij heb je er niet mee, ik start wel weer een ander topic over privacy of iets anders.
Maar het is zo jammer, zeker als je kwaliteit pretendeert en het omgekeerde probeert te bewerkstelligen door dit soort online gedrag.
Maar kennelijk hoort dat zo online, zekers ook 'Grappig' (aansturen op een slotje?)

09-02-2018, 23:04 door Anoniem

Ik ga jouw lijstje nuanceren.

Van nature veel deep state actors:
(kamp A)

- Journalisten
- Onderwijzers
- Sociologen
- Wetenschappers

Doelwitten van bovenstaande:
(kamp B)

- Studenten
- Privacy en Politieke/vrijheids activisten
- System administrators
- Security consultants en trainers
- Hackers
- Webdevelopers en video-editors
- Bloggers

Hier en daar is er overlap of omgekeerde realiteit (sommige wetenschappers en uitvinders zijn zelf doelwit, net zoals hackers redhatters kunnen zijn). Over het algemeen zijn de kampen zo een goede handleiding over wie tegen wie vecht.
Kamp B zit in de defensieve houding en gebruikt hiervoor tools als Tor.

Niet te plaatsen:
(kamp O van onbelangrijk, Jan Modaal en de rest op burgernet)

- Mannen en vrouwen
- Diverse continenten wereldwijd

10-02-2018, 14:02 door Anoniem

Hoe zie je QAnon binnen dit alles? Hoax, speeltje voor de alt-right/alt-left set?
In hoeverre is het verbieden van Kaspersky oplossingen op werkelijk gevaar gebaseerd
of een strategie binnen de demonisering van het Rijk van Baba Jaga.

Zijn er in dit schema nog idealisten en puristen als ORC++, F.R.A.V.I.A. destijds,
of is alles gecontroleerde oppositie?

Leg de scene is uit? Waar begint de waarheid en waar houdt de leugen op?

Of is het in de de spaghetti achtige info-brei al niet meer met tien vorken uit elkaar te trekken?

10-02-2018, 21:50 door Anoniem

Doe mij maar Whonix, of nog liever, Qubes met Whonix vms.

11-02-2018, 00:08 door Anoniem

Door Anoniem: Tails gebruikers over het hoe en waarom van het gebruik van belangrijke degelijke privacy techniek, het Live OS Tails:

- Mannen en vrouwen
- Journalisten
- Onderwijzers
- Studenten
- Sociologen
- Privacy en Politieke/vrijheids activisten
- System administrators
- Wetenschappers
- Security consultants en trainers
- Hackers
- Webdevelopers en video-editors
- Bloggers
- Diverse continenten wereldwijd

Allemaal gewone kritische maatschappelijk betrokken mensen die staan voor en werken aan essentiele vrijheid, een vrije pers, privacy en nog veel meer positiefs!

Met behulp van Tails!
Lees de vele interviews over wie het gebruikt en waarvoor en wanneer, wat ze er super aan vinden en wat er nog op hun wensenlijstje staat.

(!) Maar, omdat de wereld nog niet zo vrij en perfect is en eigenlijk juist steeds harder de verkeerde op gaat draaien met massasurveillance waardoor je misschien nog wel (officieel) vrij bent om te lezen maar het stiekem wel wordt geadministreerd (Ja, dat risico wordt ook in Nl gezien), is het misschien verstandiger de website van Tails niet direct te bezoeken maar met Privacybrowser Torbrowser (Firefox ESR met extras) van Torproject.
https://www.torproject.org/

Kan je hier downloaden voor als je haar nog niet had
https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

Het je gelijk een eerste goede stap gezet richting bewaken van je eigen onlne privacy.
En je bent echt niet de enige in Nederland.

Tails link met leuke korte interviews: om entousiast van te worden
https://tails.boum.org/blueprint/interviews/#index2h1

Voor iedereen en gratis
Tails, een handige, eenvoudige tool in de vorm van totaal live boot OS dat je kan draaien van Dvd of een snellere Usb.
Op naar het kantelpunt van breed gebruik in Nederland : omdat het nodig wordt!*

* Op zijn minst zo nu en dan, laat je inspireren hoe anderen dat doen, welke keuzes zij maken en wanneer.

Neem je niet een beetje veel hooi op je vork door te pretenderen dat veel mensen niet weten waar ze het over hebben?
Heb je ze allemaal gesproken, meegeluisterd en gekeken toen ze de petitie tekenden?

18-02-2018, 17:18 door Anoniem

"Switzerland" blijkt GeoIP in vs 141.255. nog wat. Leuk als entry server....
"Germany" entry eindigt vaak ook met "germany" (exit) of soms met buurmacht frankrijk.
Weinig variatie die daar van afwijkt.

Dat zijn geen zaken die erg pleiten voor een geweldige privacy.
Een overheid of groot bedrijf kan dat gemakkelijk zo organiseren om te kunnen volgen wat je aan het doen bent.

Tails gebruikers over Tails Privacy OS

Bitcoin:

Wachtwoord Vergeten

Password Reset

Registreren