Nieuwe Enigmail biedt gebruiksvriendelijke e-mailversleuteling
Na twee jaar verschijnt er binnenkort een nieuwe grote update van de Enigmail-extensie voor Thunderbird, die onder andere ondersteuning van gebruiksvriendelijke e-mailversleuteling toevoegt. Enigmail, dat al sinds 2009 bestaat, laat Thunderbird-gebruikers versleutelde berichten versturen.
Binnenkort verschijnt versie 2.0 die Pretty Easy Privacy (pEp) ondersteunt. Pretty Easy privacy is een project dat als doel heeft om e-mail anoniem en versleuteld te maken. Enigmail biedt straks een "pEp-mode", afhankelijk van hoe het e-mailaccount is ingesteld. Als Enigmail of S/MIME niet zijn ingesteld voor een e-mailaccount, zal pEp automatisch worden ingeschakeld. Wanneer er van een nieuw Thunderbird-account gebruik wordt gemaakt, zal pEp standaard zijn ingeschakeld. Zodra Enigmail ziet dat pEp moet worden gebruikt, zal het de benodigde pEp-bestanden downloaden. Vervolgens zullen uitgaande e-mails automatisch worden versleuteld.
Verder werken in Enigmail 2.0 de encryptie- en signeer-knoppen voor zowel OpenPGP en S/MIME. Enigmail zal tussen S/MIME of OpenPGP kiezen afhankelijk van de beschikbare sleutels voor de betreffende standaard. Ook is het straks mogelijk om het onderwerp te versleutelen en te vervangen door een "dummy" onderwerp. Op dit moment wordt alleen de inhoud van de e-mail versleuteld en niet het onderwerp. Daarnaast worden Autocrypt en Web Key Directory (WKD) ondersteund. De nieuwe features zijn in de tweede betaversie van Enigmail 2.0 te testen. Afhankelijk van de feedback komt er nog een derde betaversie of zal de definitieve versie over twee weken worden gelanceerd.
van Enigmail gebruik maakt?
van Enigmail gebruik maakt?
Nee en ja: Enigmail kan gebruik maken van zowel PGP als S/MIME. De ontvanger moet een email programma hebben dat één van de twee ondersteund.. Dat kan natuurlijk Thunderbird met Enigmail zijn, maar bv. ook Outlook (ondersteund standaard S/MIME)
Of Mail van Apple want die ondersteunt standaard ook S/MIME.
Als je een eigen certificaat voor mail in de sleutelhanger zet, heb je direct de optie om met dat certificaat te ondertekenen. En als de public key van de ontvanger in de sleutelhanger staat, zie je de optie om hem/haar een versleutelde mail te sturen.
Oplossingen als Signal, WA en Wire zijn veel gebruikersvriendelijker en vele malen beter te beveiligen. Wire is volgens mij de enige met een standalone desktop omgeving waarbij je niet perse een telefoonnummer hoeft te gebruiken maar i.p.v. daarvan een e-mail adres. Nadeel van deze oplossingen is wel dat ze niet universeel werken zoals e-mail. Misschien dat de knappe koppen daar eens hun aandacht aan kunnen gaan besteden, een universeel en E2E versleuteld uitwisselingsplatform.
Oplossingen als Signal, WA en Wire zijn veel gebruikersvriendelijker en vele malen beter te beveiligen. Wire is volgens mij de enige met een standalone desktop omgeving waarbij je niet perse een telefoonnummer hoeft te gebruiken maar i.p.v. daarvan een e-mail adres. Nadeel van deze oplossingen is wel dat ze niet universeel werken zoals e-mail. Misschien dat de knappe koppen daar eens hun aandacht aan kunnen gaan besteden, een universeel en E2E versleuteld uitwisselingsplatform.
En gewoon niet backuppen naar Google Drive, dat kan je instellen. Er staan op je telefoon tenslotte ook backups, die af en toe met een draadje naar je desktop kopieren
Oplossingen als Signal, WA en Wire zijn veel gebruikersvriendelijker en vele malen beter te beveiligen. Wire is volgens mij de enige met een standalone desktop omgeving waarbij je niet perse een telefoonnummer hoeft te gebruiken maar i.p.v. daarvan een e-mail adres. Nadeel van deze oplossingen is wel dat ze niet universeel werken zoals e-mail. Misschien dat de knappe koppen daar eens hun aandacht aan kunnen gaan besteden, een universeel en E2E versleuteld uitwisselingsplatform.
Bestaat al: XMPP met OTR (https://wiki.xmpp.org/web/OTR).
Maar het volk wil niet moeilijk doen, en terecht.
Dus gebruikt iedereen WhatsApp... Wat eigenlijk XMPP + BOSH (+ tegenwoordig een beetje Signal technologie) is wat alleen met de servers van WatsApp praat.
Tegenwoordig weten mensen het verschil niet meer tussen een protocol (zoals SMTP, XMPP, etc.) en een dienst (GMail, Hotmail, WhatsApp, Signal,etc.). Dat is een veel groter probleem. ;-)
Oplossingen als Signal, WA en Wire zijn veel gebruikersvriendelijker en vele malen beter te beveiligen. Wire is volgens mij de enige met een standalone desktop omgeving waarbij je niet perse een telefoonnummer hoeft te gebruiken maar i.p.v. daarvan een e-mail adres. Nadeel van deze oplossingen is wel dat ze niet universeel werken zoals e-mail. Misschien dat de knappe koppen daar eens hun aandacht aan kunnen gaan besteden, een universeel en E2E versleuteld uitwisselingsplatform.
Wat jij noemt is geen vervanger voor e-mail:
1. Het is minder veilig door het sleutelbeheer zonder verificatie.
2. Het werkt alleen met een mobieltje terwijl e-mail geïntegreerd kan worden in alle softwarepakketten.
3. E-mail heeft geen last van vendor-lockin.
4. E-mail is een open standaard en werkt op elk platform.
5. E-mail is nog steeds compatibel met 40 jaar oude software.
Dus geen knappe koppen nodig om beveiligd te e-mailen, alleen de wil van IT bedrijven om het te ondersteunen, in plaats van met ranzige prutsoplossingen als berichtenboxen te komen. Maar goed, ze zullen zelf wel niet snappen hoe het werkt.
En S/MIME komt in de buurt met het nadeel dat je eigenlijk een domeinnaam en certificaat nodig hebt, iets wat bij PGP niet nodig is, van de laatste is het probleem dat niemand het gebruikt. Daarom zou de overheid het gedrocht van de berichtenbox moeten vervangen door een e-mail oplossing met S/MIME en PGP ondersteuning. Apps voor digibeten volgen dan vanzelf.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?